Становление средств массовой информации Башкортостана и развитие этнической культуры башкир, ХIХ в. - 1930-е гг.

• Автор: Кузбеков, Фаниль Тимерьянович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 340 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Истоки. Зарождение башкирской журналистики и
проблемы этнокультуры /XIX в. - октябрь 1917 г.
Глава 1. Национальные формы обмена информацией
1.1.1. Дожурналистские информационные формы у башкир
1.1.2. Произведения народной публицистики как средство информационного общения и проблемы этноса
1.1.3. Публицистика суфиев и просветителей в решении
вопросов этнического развития
Глава 2. Зарождение периодической печати
Башкортостана и этнокультура
1.2.1. Первые периодические издания и проблемы этноса /1838-1904
1.2.2. Правительственная периодика в условиях формирования партийной, общественной, религиозной и частной прессы /1905-1917
1.2.3. Клерикальная журналистика и духовная культура
1.2.4. Вопросы этнического развития и партийная печать
1.2.5. Роль периодических изданий общественных организаций
и частных лиц в развитии этнической культуры

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Советская система средств массовой информации в решении проблем этнического развития башкир /Октябрь 1917 - 1930-е гг.
Г лава 1. Становление средств массовой информации однопартийной
системы и освещение проблем этнокультуры
2.1.1. Формирование новой системы печати. Типологическое разнообразие и потребности этнического развития
2.1.2. Вопросы этнокультуры. Новизна тем, содержания и формы
2.1.3. Зарождение и становление радиовещания Башкортостана
2.1.4. Подготовка национальных журналистов
Глава 2. Публицистика и вопросы этнической культуры
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение
1 .Актуальность исследования
Рубеж тысячелетий оказался для России, для всех народностей, населяющих необъятную страну, для всех социальных слоев переломным. Устранение идеологических ограничений, отказ от тоталитарной формы правления государством, демократизация общественной жизни раскрепостили огромные творческие силы народа, открыли широкие перспективы. Однако переход к иному уровню общественного развития осуществляется крайне противоречиво, болезненно и не без потерь. Авторитарная политика, сложившаяся не только в годы Советской власти, но и на протяжении столетий абсолютной монархии* сформировала такие устойчивые социальнопсихологические установки, которые создают труднопреодолимые барьеры на пути обновления общественных, социально-экономических и культурных отношений. В связи с этим значительно актуализируются вопросы деятельности средств массовой информации в целом и проблемы взаимодействия их с этнической культурой конкретного народа, в частности. Данные обстоятельства вызывают необходимость пристального внимания ученых к вопросам прессы как составной части историко-культурного процесса, в том числе в ретроспективном плане.
Анализ прошлого опыта приобретает особую актуальность в силу того, что те же задачи /социально-экономические, национальные, культурные и т.д./, которые стояли перед обществом в начале XX века, спустя столетие встали перед нами заново, разумеется, в ином ракурсе и в ином объеме.
Для исследователя пожелтевшие газетные страницы предстают как летопись, как живая хроника, которая писалась изо дня в день по горячим следам разнообразных событий. Статьи конкретных периодических изданий -это песчинки, формирующие мозаику времени. Логика этих событий,
* Чрезмерная централизация власти и подавление личностных начал в России объясняется рядом причин. По утверждению А.Н.Бердяева, государственное овладение необъятными русскими пространствами сопровождалось страшной централизацией, подчинением всей жизни государственному интересу и подавлением свободных личных и общественных сил /Бердяев H.A. Судьба России. М., 1990. С.63.

сблизило заводы с рынками центральной России".26 Еще раньше в 70-х гг. возникло пароходное сообщение по р.Белой. Железные дороги и паровой речной транспорт, связав край с центральными районами страны, втянули его

в общероссийский рынок. Башкирское население подключается в наемный труд. Из 65-ти тысячного отряда рабочих Уфимской губернии башкиры
28 "гт
составили около 19 тысяч. Происходило интенсивное переселение русских крестьян из центральных губерний страны в Уфимскую. Все это стимулировало развитие промышленности и сельского хозяйства.
Ускоренными темпами перестраивались на буржуазный лад горные предприятия, значительное развитие получили золотодобывающая, лесная и фабрично-заводская промышленность. С 1860 г. до середины 1890-х гг. выплавка чугуна выросла в 4,5 раза, производство железа и стали - в 3 раза.29 К этому времени в Уфимской губернии насчитывалось около 130 винокуренных, мукомольных, крупяных, кожевенных, кирпичных и других предприятий.30 На капиталистические пути переходило сельское хозяйство. Башкортостан превращался в "крупный район торгового зернового хозяйства со значительным товарным скотоводством".31 Если в 1870-х гг. из Уфимской губернии ежегодно вывозилось около 6 миллионов пудов зерна, то в конце столетия - почти 12 миллионов
Изменения хозяйственного уклада в пореформенный период, происшедшие социально-экономические сдвиги закономерно сказались на духовной жизни башкирского общества. В конце XIX в. грамотность населения края составила 22,4%.33 В итоге - значительно возросли потребности в оперативном распространении разносторонней информации.
Таковы были общие условия, в которых происходило зарождение журналистики края и формирование потенциальной аудитории.
25 См. ЯнгузинР.З. Указ.соч. С. 124.
26 Уфимские губернские ведомости. 1899, 18 сент.
27 См. Законы Российской империи о башкирах. С. 4.
28 Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 г. Вып.ХЪУ. С.92, 101.
29 Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. 4.2. Уфа, 1959. С. 197, 198.
30 Обзор Уфимской губернии за 1896 г. Уфа, 1896. Ведомость № 6.
31 Усманов Х.Ф. Указ.соч. С.363.
32 Уфимские губернские ведомости. 1875, № 32; Грузооборот в Уфимской губернии. Уфа. 1915. С.6.
33 История Урала в период капитализма. М.. 1990. С.382.