Проблемы интеллигенции в освещении современной российской прессы, 1986 - 1999 гг.

• Автор: Шеина, Ирина Борисовна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 132 с.

Глава 1. Формирование и развитие взглядов на проблемы интеллигенции в российской печати.
§ 1. Историко-теоретический аспект.
Дореволюционный период.
§ 2. Историко-теоретический аспект.
Советский и постсоветский периоды.
§ 3. Тема интеллигенции в печати к. 19 - н. 20 в.
Глава 2. Проблемы интеллигенции на страницах современных российских изданий.
§ 1. Публицистическое определение понятия и функций интеллигенции.
§ 2. Освещение роли интеллигенции в политике.
§ 3. Освещение роли интеллигенции в культуре.
Глава 3. Развитие взглядов на интеллигенцию в различных изданиях.
§ 1. Освещение темы интеллигенции в журнале “Новый мир”.
§ 2. Освещение темы интеллигенции на страницах журналов “Москва” и “Наш современник”.
§ 3. Освещение темы интеллигенции в научно-теоретических и научно-популярных журналах.
Заключение.
Библиография.

Проблематика выступлений прессы, вопрос содержательного наполнения печатных материалов является важнейшим для изучения журналистики. Выбор наиболее предпочтительных тем и проблем для освещения накладывает свой отпечаток на облик любого издания и в конечном счете создает его индивидуальное лицо. Тема интеллигенции в этом плане - одна из самых показательных. Отличительной чертой этой темы является то, что она находится на стыке множества наук и сфер интересов (исторического, философского, экономического,социологического ит. д. характера).
В условиях реформирования общества, когда происходят существенные перемены в экономической, политической и духовной жизни, на первый план выступают: проблема взаимоотношения власти и общества, проблема демократизации культурной и политической сферы, наконец, проблема разработки новой общественной идеологии. Все эти проблемы теснейшим образом взаимодействуют в рамках одной темы - темы интеллигенции.
Актуальность диссертационной работы состоит в следующем: в современных условиях социально-политического развития интерес к интеллигенции в обществе и политике значительно возрос. Отношение к отечественной интеллигенции никогда не было вопросом, который мог решаться нейтрально, этот социокультурный феномен всегда порождал противоречивые, а зачастую и взаимоисключающие точки зрения на его суть, форму и функциональную принадлежность. Поэтому освещение проблем интеллигенции в публицистике всегда теснейшим образом связано как с идеологической направленностью издания, так и с его подходам к проблемам культуры. Естественно, что за последнее десятилетие крупные журнальные издания уделили немало внимания этой теме. Было опубликовано огромное количество материалов, касающихся интеллигенции, и наконец назрела необходимость изучения этой темы в теоретико-журналистском аспекте. Это тем более важно, что в силу
исторических, социальных и культурных обстоятельств в нашей стране тема интеллигенции остается публицистически актуальной на протяжении многих десятилетий и оказывает большое влияние на весь процесс развития как отдельных изданий, так и журналистики в целом.
Научная новизна исследования состоит в том, что в нем интеллигенция со всем комплексом относящихся к ней проблем рассматривается в сфере публицистического освещения. В диссертации дается классификация и описание исторически сложившегося круга проблем, рассматриваемых прессой в рамках темы интеллигенции; характеризуются отдельные издания (группы изданий), занимающиеся этой темой.
Цель диссертационной работы заключается в том, чтобы изучить, каким образом отражаются в современной публицистике проблемы интеллигенции.
Задачи исследования:
1. Проследить вкратце исторический процесс возникновения и формирования отечественной интеллигенции в ее ныне существующем качестве, а также отметить сопутствующее этому процессу изменение понятий и характеристик, к ней прилагаемых.
2. Охарактеризовать причины появления темы интеллигенции на страницах прессы и дать ретроспективный обзор истории данной проблематики.
3. Изучить особенности данной проблематики в современных СМИ, для чего выявить основные группы проблем, проанализировать формы и методы их подачи.
4. Исследовав издания разной политико-идеологической направленности, определить основные приоритеты в освещении темы интеллигенции; выяснить, каким образом на разработке этой темы сказываются идеологические пристрастия издания.
5. Обрисовать общую схему исследования темы интеллигенции в публицистических изданиях.

сборника “Вехи”. Полемика по поводу высказанных в нем идей захватила практически все крупные российские издания. Не ставя перед собой задачи детального изучения всей массы полемического материала, отметим все же следующее. Вопрос об интеллигенции, затронутый “Вехами”, оказался в ситуации того времени вопросом политическим. Соответственно, и отклики на него оказались политизированными вплоть до того, что большинство вышедших в 1909-1910 гг. работ, содержащих критику “Вех”, можно четко разделить по принадлежности к политическим партиям (“Интеллигенция в России” - кадеты; “В защиту интеллигенции” - либералы; “Вехи” как знамение времени” - эсеры; “Из истории новейшей русской литературы” -большевики). Две последние партии отличались наибольшей агрессивностью, правда, с разных точек зрения. Для эсеров авторы скандального сборника являются отщепенцами и предателями интеллигентского дела, а для большевиков, напротив, - выразителями взглядов буржуазных интеллигентов.
Более терпимы были в своих высказываниях либералы, однако и для них позиция “Вех” неприемлема: “согласиться с нею невозможно, но считаться необходимо.”1 Такие издания, как “Вестник Европы” и “Русская мысль”, предприняли серьезный анализ сборника и не менее серьезную критику его. Либеральная критика в целом отвергла основополагающий вывод “Вех” - о необходимости коренного переосмысления и реорганизации духовного мира русской интеллигенции, ее системы ценностей и приоритетов.
Обилие критических высказываний породило и несколько иную разновидность публикаций - так сказать, критику критики. К числу таких работ можно отнести, например, статью А. Кизеветтера и С. Лурье “О сборнике “Вехи”, опубликованную в 1909 г. в журнале “Русская мысль”. В начале статьи высказывается мнение, что
1 Арсеньев К. Призыв к покаянию, \ Вестник Европы. 1909. т. 3. кн. 5. С. 299.