+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:16
На сумму: 7.984 руб.

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Парадигма политического плюрализма российских СМИ постсоветского периода

  • Автор:

    Желевская, Татьяна Петровна

  • Шифр специальности:

    10.01.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    225 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Методологические основания парадигмы политического плюрализма российских СМИ
§. 1. Методологические предпосылки исследования политического плюрализма как базового принципа деятельности российских СМИ
§ 2. Толерантность и политический плюрализм СМИ: характер взаимодействия
Г лава 2. Политический плюрализм как фактор становления и развития постсоветских СМИ
§ 1. Генезис политического плюрализма в контексте становления системы российских СМИ
§ 2. Деятельность СМИ в системе политических институтов как фактор консолидации современного российского общества
Глава 3. Политический плюрализм как системообразующий фактор постсоветских СМИ
§ 1. Информационная политика на пути к реальному плюрализму
§ 2. Типологические характеристики политической прессы в условиях становления плюрализма
3.2.1. Типологическая структура прессы и характер
ее развития
3.2.2. Некоторые типологические особенности журналистской деятельности в условиях становления плюрализма
Заключение
Библиографический список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Деятельность российских СМИ постсоветского периода выявляет целый ряд противоречий, связанных с их становлением и развитием как самостоятельного субъекта социально-политического процесса. Законодательная база постсоветского периода в целом способствует формированию плюралистичной системы СМИ, однако воплощение принципа политического плюрализма оказалось трудно реализуемым. Проблемы проявляются и в специфике становления многих средств массовой информации как субъекта политических коммуникаций, и в характере контроля над прессой со стороны властных и иных организационных структур, и в особенностях взаимодействия СМИ с различными группами, движениями, организациями, входящими в политическую структуру общества.
Парадигма политического плюрализма как исходная концептуальная схема, модель постановки проблем и их решений, сформированная на этапе реформирования общества, может сыграть важную роль в оптимизации деятельности современных российских СМИ.
Журналистской науке необходимы обстоятельные и широкие исследования состояния и развития СМИ в демократизирующемся обществе, в котором политический плюрализм провозглашается одним из базовых принципов социально-политического устройства. Активная трансформация общественных отношений переходного периода требует фундаментального анализа всех теоретических конструктов деятельности СМИ, в том числе и парадигмы политического плюрализма.

Глобальный характер массово-информационных процессов, вступление России в «единое информационное поле» человечества потребовало создания такой информационной инфраструктуры, в которой ведущее место занимают средства массовой коммуникации. Более того, само развитие теории СМИ, журналистики подвело к постановке вопроса системной разработки их фундаментальных проблем применительно к современной ситуации в мире.
Объектом данного исследования выступает процесс становления и развития плюралистической системы СМИ.
Предметом исследования является исходная концептуальная схема, модель постановки проблем политического плюрализма в СМИ, характер осуществления принципа политического плюрализма в деятельности средств массовой информации в условиях реформирования общества.
Цель исследования состоит в комплексной характеристике парадигмы политического плюрализма современных российских СМИ, в системном изучении условий и факторов ее реализации, а также процессов становления и развития плюралистической системы средств массовой информации.
Реализация поставленной цели определила следующие задачи:
1. выявить методологические предпосылки исследования политического плюрализма как базового принципа деятельности российских СМИ;
2. исследовать проблемы и опыт деятельности современных средств массовой информации на пути к реальному плюрализму;
3. рассмотреть принцип политического плюрализма в качестве теоретического и практического основания деятельности СМИ;

разрушая системы ценностей данного уровня развития общества. Конечно, компромиссы не есть нечто чуждое политической истории России как советского, так и постсоветского периодов(23), хотя это понятие и не было включено в лексический состав политического словаря.(24)
История пестрит примерами, когда компромисс не достигаем, конфликты разрешаются путем насилия в различных формах его проявления (революция, гражданская война, гражданское неповиновение, воинствующий сепаратизм и т.п.). Общепризнано, что признак политической зрелости формулируется принципом ненасилия как особой формы сопротивления злу (вспомним Л.Н. Толстого и его «непротивление злу насилием»). Учение о ненасилии имеет предпосылки в основах многих религий - даосизм, буддизм, индуизм, христианского учения о любви к ближнему. Проблема сводится к достижению примата ненасилия в политических отношениях над насилием.
В процессе становления политического плюрализма в современной России одним из инструментов, позволяющим преодолеть насилие в политике, являются СМИ, выражающие всю совокупность ценностей современного общества и отражающих не только интересы всего общества, но и интересы каждого (Я.Н. Засурский). СМИ не являются только, и только зеркалом политических отношений, политических действий, осуществляемых политическими партиями, но включены в политическую реальность, как гражданский институт, в котором общегражданские ценности превалируют над узкополитическими ценностями тех или иных политических институтов.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.167, запросов: 1222