Исторический роман в русской литературе последней трети ХХ века : Пути развития. Концепция личности. Поэтика

• Автор: Щедрина, Нэлли Михайловна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 379 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Тенденции развития исторического романа последней трети XX века
2. Природа исторического романа: гносеологические
и онтологические аспекты. Критерии художественности и критерии оценки (к постановке проблемы)
3. Цели и задачи исследования

ГЛАВА I. КОНЦЕПЦИЯ ЛИЧНОСТИ И ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ
1. Исторический характер и его обусловленность
(В.Шукшин)
2. Историческое "измерение" личности (романы
Д.Балашова и биографическое повествование Б. Зайцева )
3. Философия истории (личность и власть
в романах М.Алданова и А.'Солженицына)
4. Нравствено-философские аспекты бытия
(произведения Ю.Трифонова и Ю.Давыдова)
5. Историческое и общечеловеческое (романы
Б.Окуджавы и В.Максимова)
ГЛАВА II. ФОРМЫ ВЫРАЖЕНИЯ АВТОРСКОГО СОЗНАНИЯ
1L Авторское присутствие в произведениях
Д. Балашова
2./ Субъектные и внесубъектные формы выражения авторского сознания в
романах Ю.Трифонова и Б.Окуджавы

3. Функция автора-рассказчика и
lvy'
"автора-героя” в исторической прозе Ю. Давыдова
4. Позиция автора-повествователя и
"автора-героя" в произведениях М.Алданова и А.Солженицына
5. Ирония
ГЛАВА III. МОТИВ, КОМПОЗИЦИЯ, ФУНКЦИИ "ХРОНОТОПА"
1. Структурно-организующая роль мотивов и
их метафоризация
2. "Хронотоп"
3. Символика
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
В русской литературе последней трети XX века получает активное развитие исторический роман. Это связано с общественной необходимостью осмысления подлинной российской истории, претерпевшей в этот период значительные социальные потрясения. "Исторические катастрофы и переломы, которые достигают особенной остроты в известные моменты всемирной истории, всегда располагали к размышлениям в области философии истории, к попыт-

кам осмыслить исторический процесс,и- , - писал Н.Бердяев в 20-е годы.
Пребывание "в целостной исторической эпохе" не благоприятствует историческому познанию. Чтобы мысль была направлена к восприятию исторического бытия и исторического взгляда, необходимо было пройти "через некое раздвоение... в исторической жизни и в человеческом сознании, для того, чтобы явилась возможность противоположения исторического объекта и субъекта, нужно, чтобы наступила рефлексия, для того, чтобы началось историческое познание ..."2, ибо в те эпохи, когда "дух человеческий пребывает целостно и органически в какой-либо вполне кристаллизованной, вполне устоявшейся, вполне осевшей эпохе,
не возникают с надлежащей остротой вопросы ... об историчес-

ком движении и смысле истории' . Поэтому не случайно, пытаясь найти решение "загадки России и ее исторической судьбы", в 70-е годы в историческую прозу пришли со своими произведениями писатели, прежде не работавшие в этой области: В.Шукшин,
Ю.Трифонов, В.Чивилихин, Б.Окуджава и др., в 80-е - А.Ананьев,
В.Ганичев, В.Личутин и др. Раньше, чем историки и публицисты, подвергли смелому анализу болезни нашего общества такие писатели, как Д.Балашов, В.Бахревский, Ю .-Давыдов, В.Пикуль и др

твенной проблематике:Дис
Ч м ы х о в Л. Советский исторический роман 60-70-х годов: Типология. Поэтика:Дис
наук.-Киев, 1987; Ю д и н В.М. Жанровое новаторство русского исторического романа 1970-80-х годов. Дис

ХотимскийА. Герой и время (Образы исторических деятелей в современной советской прозе).-М., 1976. -N2;
БарановВ.И. Великий Октябрь и современная историко-революционная проза.-М., 1977.-N4.
ФилатоваА. Современный советский исторический ро-ман(Вопросы классификации)//Русская литература.-1977.-N4.;