+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

"Евгений Онегин" А. С. Пушкина и русская беллетристика 1830-х - 1850-х годов : Аспекты рецепции

  • Автор:

    Грекова, Любовь Васильевна

  • Шифр специальности:

    10.01.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Псков

  • Количество страниц:

    194 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
ЗАКОНОМЕРНОСТИ БЕЛЛЕТРИСТИЧЕСКОЙ РЕЦЕПЦИИ: ТАТЬЯНА И ОЛЬГА В
ЭСТЕТИКО-ХУДОЖЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ ПИСАТЕЛЕЙ-БЕЛЛЕТРИСТОВ

ГЛАВА ВТОРАЯ.
ОСОБЕННОСТИ ВОСПРИЯТИЯ РОМАНА A.C. ПУШКИНА «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН» H.A.

ПОЛЕВЫМ - ПРОЗАИКОМ И КРИТИКОМ
ГЛАВА ТРЕТЬЯ.
МОДИФИКАЦИЯ ПУШКИНСКОГО СЛОВА В «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ РИТОРИКЕ»
А. В. ДРУЖИНИНА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Настоящая диссертация посвящена исследованию беллетристических модификаций романа A.C. Пушкина «Евгений Онегин» как классического текста на уровне слова и образа. Обращение к данной теме вызвано тем, что до настоящего времени остаются недостаточно изученными внутрилитера-турные принципы, позволяющие дифференцировать понятия «классика» и «беллетристика». Эти две самостоятельные системы литературного процесса, организуемые по определенным художественным принципам, являются тесно связанными и пересекающимися, хотя и не тождественными.
Проблема беллетристики как особой области литературы, отличной от области классики, является одной из актуальных проблем современного литературоведения. Работы отечественных исследователей И.А. Гурвича, В.М. Марковича, H.JI. Вершининой, A.B. Чернова, В.Е. Хализева, JT.B. Чернец,
B.PL Сахарова1 написаны преимущественно в 90-е годы XX века и посвящены целому ряду вопросов, возникающих в связи с указанной проблемой (определение хронологических границ беллетристики как особого историко-литературного феномена, генезис и поэтика беллетристических произведений, взаимосвязь и взаимодействие беллетристики с иными литературными
1 Гурвич И.А. Русская классика XIX века как литературное явление: Учебное пособие. М.: Изд-во Росс, откр. ун-та, 1991; Он же. Беллетристика в русской литературе XIX века: Учебное пособие. М.: Изд-во Росс. откр. ун-та, 1991.
Маркович D.M. К вопросу о различении понятий «классика» и «беллетристика» // Классика и современность. М.: Изд-во МГУ, 1991. С. 53 - 66; Он же. «Повести Белкина» и литературный контекст. К проблеме: классика и беллетристика // Маркович В.М. Пушкин и Лермонтов в истории русской литературы. Статьи разных лет: СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. С. 30 - 65.
Вершинина Н.Л. Русская беллетристика 1830-х - 1840-х годов (Проблема жанра и стиля). Псков: ПГПИ им.
C.М. Кирова, 1997.
Чернов A.B. Русская беллетристика 20 - 40-х годов XIX века (Вопросы генезиса, эстетики и поэтики). Череповец: ЧГУ, 1997.
Хализев В.Е. Беллетристика ,7Ханаев В.Е. Теория литературы: Учебник. М.: Высшая школа, 1999. С. 132 -137.
Чернец Л.В. Функционирование произведения // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины: Учеб. пособие / Под ред. Л.В. Чернец. М.: Высшая школа - Академия. 1999. С. 457-459.
Сахаров В.И. Писатель-декабрист и его издатель (H.A. Полевой и A.A. Бестужев-Марлинский) // Известия РАН. Сер. лит-ры и яз., 1999, т. 58, № 1. С. 60 - 65.

явлениями и т.п.). Однако проблема существования беллетристики как одного из феноменов литературы осознавалась еще ранее, в XIX - первой половине XX вв., в литературно-критических и собственно исследовательских работах В.Г. Белинского, A.B. Дружинина, И.А. Гончарова, М.Е. Салтыкова-Щедрина; Ю.Н. Тынянова, Б.М. Эйхенбаума, В.В. Виноградова, Ю.М. Лот-мана2 и др.
Несмотря на то, что к настоящему времени исследован достаточно обширный круг вопросов, непосредственно относящихся к проблеме беллетристики, многие из них по-прежнему остаются малоизученными. Одним из таких вопросов, которые, на наш взгляд, нуждаются в дополнительном исследовании, является история восприятия личности и произведений A.C. Пушкина русскими писателями-беллетристами 30-х - 50-х годов XIX века и особенности беллетристической рецепции пушкинского слова. В настоящей диссертационной работе рассматриваются вышеуказанные вопросы на примере рецепции пушкинского слова,образов Татьяны и Ольги, Онегина и Ленского в беллетристическом творчестве H.A. Дуровой, М.С. Жуковой, А.Я. Панаевой, А.Д. Галахова, H.A. Полевого и A.B. Дружинина. При этом наше внимание сосредоточено преимущественно на внутренних функциях беллетристики - видообразующей и закрепляющей (И.А. Гурвич). В соответствии с первой из указанных функций происходит образование целого ряда новых образов на основе трансформации Татьяны и Ольги, Онегина и Ленского - героев A.C. Пушкина «посредством возведения в традицию того, что первоначально имело единичное значение»3 (И.А. Гурвич). Вторая
1 Белинский В-Г. Собрание сочинений: В 9-ти тт. М.: Худож, лит-ра. 1981. Т. 7. С. 127 - 136, 342 - 365; Т. 8. С. 34-60.
Дружинин A.B. Собрание сочинений: В 8-ми тт. / Под ред. Н.В. Гербеля. СПб., 1865. Т. 6. С. 7 - 814. Гончаров И.А. Собрание сочинений: В 6-ти тт. / Под общ. ред. С.И. Машинского. М.: Правда, 1972. Т. 6. С. 441 -492.
Салтыков-Щедрин М.Е. Литературная критика. М.. 1982. С. 77 - 88.
Тынянов Ю Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 270 - 281.
Эйхенбаум Б.М. О литературе: Работы разных лет. М.: Сов. писатель, 1987. С. 254 - 263.
Виноградов В.В. Поэтика литературы: Избранные труды. М., 1976. С. 141 - 187.
Лотлшп Ю.М. Массовая литература как историко-культурная проблема // Радуга, 1991, № 9. С. 41 - 51.
' Гурвич И.А. Беллетристика в русской литературе... С. 67.

Поэтическое начало характера Глобова проявляется в разговорах героя с Лизой, старшей дочерью помещика Ягодина. Это романтическая героиня; как характеризует ее отец - «дикарка, мечтательница»43. Она любит рассказы о произведениях искусства, о событиях общественной жизни. Героиня живет своей внутренней жизнью, часто пребывает в печали и задумчивости. Полной противоположностью Лизе является Маша - веселая, простодушная и хозяйственная девушка. Увлечение героя двумя этими героинями показывает стремление автора изобразить неоднозначность характера Платона Петровша, сочетающего эстетическое и бытовое понимание жизни. Вполне возможно, что в этой оппозиции героинь проглядывают черты пушкинских Татьяны и Ольги, воспринятых беллетристом как отражение разных сторон жизни- высокой и низкой, поэтической и бытовой.
Так, в другой повести Галахова, «Ошибка», необычность характера героини описывается следующим образом: «Другая особенность Лиды выходила также из богатства ее природы. Эта замечательная девушка обращалась всегда к светлым сторонам жизни, и брала все, что жизнь может дать приятного»; «Самая горесть ее (у кого нет горестей?), подобно элегии Пушкина, из печального тона переходила на веселые звуки, из мерцания сумерек в радостное сияние утра /,../»44. Из этого примера видно, как эстетический элемент иллюстрирует особенность характера Лиды, возвышая ее; а в повести «Превращение» пушкинское слово из романа «Евгений Онегин» [VI, 7], напротив, обращает внимание читателей на низкую сторону характера главного героя Ивана Петровича, ревизора училища, сватавшегося к Кате, дочери смотрителя этого же училища: «Обычная тактика Ивана Петровича, как и всех людей мелкодушных, состояла в том, чтобы придавать себе важность такими внешними обстоятельствами, которые по сущности своей вовсе не важны. Явиться после назначенного времени, хранить молчанье в важном споре, с глубокомысленным видом
41 Там же. С. 185.
44 Гспахан А Д Ошибка // Отечественные таписки, 1846. т. 48, № 9. С. 11.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Ранняя проза С. Н. Сергеева-Ценского : Поэтика неореализма Пронина, Елена Алексеевна 2000
Жанровая форма сонета в творчестве поэтов дальневосточной эмиграции Ковальчук Ирина Юрьевна 2018
Концептосфера романа Ф.М. Достоевского "Идиот" Бадалова Елена Назимовна 2017
Время генерации: 0.146, запросов: 967