Военно-социальная работа на этапе строительства и реформирования Вооруженных Сил России : Социально-философский анализ

• Автор: Коврижкина, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Раздел I. Военно-социальная работа как
явление современной общественной
жизни России
Раздел II. Основные противоречия,
закономерности и принципы
военно-социальной работы в России
Раздел III. Перспективные направления и модели организации военно-социальной работы в условиях реформирования Вооруженных Сил России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение
Одной из ведущих тенденций мирового процесса выступает гуманизация общественных отношений. Развитые государства современного мира делают средоточением политики, социальную сферу жизни, в которой производится и воспроизводится человек. Согласно действующей Конституции РФ, Россия является социальным государством. Это значит, что экономика, политика и духовная жизнь России должны иметь социальную направленность, нацеленность на удовлетворение социальных потребностей населения. С другой стороны, все это превращается в сущую декларацию, если оно не реализуется на деле.
Сегодня большинство россиян лично на себе ощущает крайнюю остроту, болезненность и нерешенность социальных вопросов в стране. Отсюда - неиссякаемость практического и теоретического интереса к социальной проблематике жизнедеятельности нашего общества, в том числе Вооруженных Сил России. Актуальность социально-философского анализа военно-социальной работы в России обусловлена следующими причинами:
Прежде всего - именно крайней остротой и нерешенностью военносоциальных проблем на этапе строительства и реформирования Вооруженных Сил России. Ведь составным элементом национальной безопасности страны является ее социальная безопасность, на которую сегодня обращают внимание многие ученые и практики.1 В свою очередь, военная безопасность России в значительной мере зависит от состояния и решенно-сти социальных проблем жизнедеятельности населения, в том числе и военнослужащих, уволенных с военной службы и членов их семей.
1 См: Социальная безопасность государства,общества,личности: состояние, проблемы, перспективы. Информационно-аналитический бюллетень клуба ‘'реалисты” №20. М., 1996.

Во-вторых, значительным повышением роли социальных потребностей и интересов в мотивации деятельности людей, в том числе и военнослужащих. В ходе осуществления радикальных экономических реформ в России общество приобрело новый социальный облик: появились богатые и нищие, состоятельные и несостоятельные, “старые” и “новые” русские и т.п. Что же касается армии, то она несправедливо и незаслуженно превратилась в разновидность социальных изгоев, заброшенных своим государством. На фоне незаконно-криминального процветания одних и благополучия других, люди в военной форме по-прежнему должны ни за что исполнять воинский долг, и нередко с риском для жизни. А жилья нет, денег нет, техника давно устарела, боевая подготовка запущена. Следовательно, военные не хотят служить тому государству, которое их отбросили на грань нищеты.
В-третьих, нарастание сложности и комплексности проблем военносоциальной работы в России. Традиционно ныне сложилась привычка сводить все военно-социальные вопросы к проблеме социальной защиты военнослужащих, чем преимущественно и занимаются военно-социальные работники в армии. Однако на практике военнослужащие нуждаются на только в социальной защите, но и в социальном обеспечении, обслуживании, поддержке , адаптации и реабилитации. Социально-философский подход и анализ военно-социальной работы, позволяет как различать, так и объединять данные направления в комплекс задач в о енно-социальных работников, способствуя уточнению и конкретизации их функциональных обязанностей.
Наконец, в-четвертых, нуждаются в уточнении, обогащении и развитии некоторых теоретико-методологические основы жизнедеятельности армии в социальной области по мере усиления внимания к ним со стороны военных исследователей, о чем свидетельствует состояние научной разработки военно-социальных проблем.
Научная разработка проблемы. Вопросы социальных отношений, социальной сферы жизнедеятельности общества и социальной политики

жизнедеятельности российского общества, характером и содержанием социальной политики российского государства, ролью и местом армии в социальной структуре российского общества на современном этапе. Отсюда закономерно берут истоки такие элементы военно-социальной работы данного уровня, как уровень экономического обеспечения военносоциальной работы, характер ее государственно-правового регулирования, финансирование военно-социальных программ, уровень материальнобытового обеспечения военнослужащих и т.п.
Одной из характерных черт развития социальной сферы жизни российского общества является незавершенность ее формирования на новых ппинтгипах жизнедеятельности. Российское общество в целом ныне переживает сложный и болезненный этап социальной модернизации радикального реформирования и перехода на новые принципы функционирования экономической, социальное, политической и духовной жизни. А в социальной сфере вследствие ее "синтетичности" воплощаются сущностные характеристики и принципиальные изменения всех общественных подсистем. Это значит, что не только "болезни" переходного этапа самой социальной сферы, но и "болезни" других сфер общественной жизни фокусируются в социальной сфере, что еще более обостряет проблемы ее развития.
Следует к тому же отметить, что развитие социальной сферы относительно новое, нетрадиционное направление жизнедеятельности российского общества в аспекте социальной политики. Речь идет о том, что в годы партийно-советской власти социальная сфера длительное время не культивировалась как отдельная сфера жизнедеятельности советского общества, а социальная политика также не выделялась как отдельное направление государственной политики, хотя одним из главных лозунгов социализма считался "Все во имя человека, все для блага человека!". В конце 80х годов наше общество было вынуждено признать, что социальная сфера длительное время была на периферии государственной политики и развивалась по остаточному принципу. Более того, общество все яснее стало