Целесообразность как форма детерминизма : Социально-философские аспекты

• Автор: Гочияева, Мариям Шахмановна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 137 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ПЕРВАЯ ГЛАВА Целесообразность как форма детерминизма и механизмы целевого причинения
1.1. Целесообразность и самодетерминация
1.2. Идеальность цели и механизмы целевого причинения
ВТОРАЯ ГЛАВА Информационный поход к целевому причинению и выбор поведения в процессе самодетерминации субъекта
2.1. Информационный подход к целевому причинению
2.2. Разъяснение идеального целевого причинения
2.3. Целевая детерминация как явление самодетерминации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Примечания
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях обновления общества исследование социально-философских аспектов целесообразности как формы детерминизма представляет собой актуальную теоретическую и практическую задачу. Это обусловлено тем, что в центре всех преобразований находится человек, человеческая личность, перестройка сознания, целей которой является одной из главных проблем.
При исследовании целесообразности как формы детерминизма особое место занимает идеальная целевая причинность как форма информационной причинности. Использование понятия «информация» и информационного подхода к целесообразной деятельности как форме детерминизма позволяет рассмотреть эту проблему под новым углом зрения. С этих позиций в диссертации выявляется, что детерминирующим фактором в идеальной цели является информация как таковая, а не физические свойства ее носителя. Но для того, чтобы информация могла стать фактором идеального целевого причинения, она первоначально должна быть воплощена в коде, а затем включиться в цепь кодовых преобразований. В результате этого воплощенная в коде идеальная цель -информация преобразуется в команды различными эффекторами. Следовательно, целевая причина по содержанию определяется информацией, смыслом, а по нейродинамическому механизму-кодовыми т.е. материальными преобразованиями. Такое понимание сущности целевого причинения намечает подход к решению одной из актуальнейших и сложнейших проблем детерминации деятельности мозга - проблем свободы воли. Сущность феномена свободной воли состоит в том, что во многих случаях человек осуществляет действия (в практическом или в идеальном плане) по своему внутреннему

побуждению. Эти действия, в том числе и акт выбора (как действие в идеальном плане), не могут быть детерминированы внешними факторами и предполагают для своего объяснения неотчуждаемую от реального индивида способность к ответной деятельности и вместе с тем творческую способность. Автор в свете современной науки показывает, что механизмы свободы воли выражают способность человека по своей воле оперировать определенным классом своих нейродинамических систем т.е. управлять этими системами. В такой форме мозговой активности в наиболее чистом виде выступает внутренняя детерминация, т.е. самодетерминация. Объяснение управляющей функции цели по типу информационной причинности становится все более актуальной проблемой в современной философии и в ряде других наук.
Исследование социально-философских аспектов целесообразности как формы детерминизма имеет непосредственное отношение к решению таких актуальных проблем науки и практики как проблема моделирования человеческого мозга, активизации человеческого фактора, интенсификация творческого мышления, интеллектуализация социальной практики, проблема обучения, ряд специальных проблем кибернетики, информатики, развития психологии, физиологии и других наук.
Актуальность рассматриваемой проблем определяется также необходимостью дальнейшей разработки таких проблем философии, как материи и сознания, детерминизм, познание, проблема человека и личности в философии и т.д.
Степень разработанности проблемы. Социально-философским аспектом целесообразности как формы детерминизма посвящен ряд работ. Однако все они в основном были написаны в доперестроечный период с позиции марксистско-ленинской философии. В условиях обновления общества анализ социально-философских аспектов целесообразности как

которые учитывают как общность, так наиболее вероятные различия, размещенных во времени ситуаций - настоящего и будущего. Это находит свое отражение в избыточности следа памяти, ибо благодаря этой избыточности след (энграмма) обеспечивает возможность его реализации иным способом, чем в исходной ситуации.
Таким образом, текущая деятельность субъекта оказывается детерминируемым из прошлого, которое уже миновало и из будущего, которое еще не наступило. Детерминация деятельности из миновавшего и не наступившего будущего осуществляется с помощью реально существующей в мозге структурно-функциональной, материальной организации - энграммы. Энграмма выступает, таким образом, как механизм связи времен в жизни организма. Именно с помощью этого нервного механизма в момент времени «сейчас» сливаются воедино накопленное, сохраняемое (но объективно миновавшее) и прогнозируемое, предвидимое (но объективно еще не наступившее) будущее. Благодаря этому цель не только предвосхищает будущее (опережающее отражение) привнося его в момент времени «сейчас», но и сохраняет миновавшее прошлое, так же привнося его в момент времени «сейчас».
Цель выступает как реалистический прогноз, во-первых, потому что в прошлом такая цель уже достигалась, во-вторых, потому что в общем плане известен арсенал средств достижения этой цели. Поэтому она включает в себя и пути ее реализации, т.к. цель возникает тогда, когда имеются в наличии средства возобновления прошлой ситуации. В ней, будущее потому потребно, что оно достижимо. Цель, вырастающая из удовлетворимой потребности обладает реальной принципиально возможной детерминирующей силой. Она представляет собой относительно самостоятельную систему, состоящую из следующих взаимосвязанных элементов: образ, идеальный план, средства,