Феминизация общества и армии : Сущность, структура, специфика развития и социальный механизм

• Автор: Понуждаев, Эдуард Александрович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Монино
• Количество страниц: 472 с.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕМИНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА И АРМИИ
1.1. Становление и развитие взглядов на феминизацию общества
и армии в истории философии
1.2. Альтернативность современных концепций феминизации общества
1.3. Методологические основы социально-философского анализа феминизации общества и армии
Глава 2. ФЕМИНИЗАЦИЯ КАК ПРОЦЕСС И ОБЩЕСТВЕННОЕ
ЯВЛЕНИЕ
2.1. Сущностные характеристики феминизации
и ее основные факторы
2.2. Структура феминизации
2.3. Типы феминизации
Глава 3. ФЕМИНИЗАЦИЯ АРМИИ: ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ,
СОДЕРЖАНИЕ, СПЕЦИФИКА
3.1. Проявление феминизации в исторической эволюции армии
3.2. Феминизация основных сфер функционирования современной армии
3.3. Феминизированность как специфический критерий феминизации современных армий
Глава 4. СОЦИАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ ФЕМИНИЗАЦИИ АРМИИ
КАК ФАКТОР ПОСТЭГАЛИТАРНОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА
4.1. Социальные условия феминизации современной Российской Армии
4.2. Динамика основных форм, сфер и уровней функционирования женщины как субъекта феминизации армии
4.3. Организационные, функциональные и методические предпосылки оптимизации социального механизма феминизации отечественных Вооруженных Сил
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

Происходящие в преддверии нового тысячелетия изменения, охватывающие различные сферы общественной жизни, неразрывно связаны с усилением роли и влияния женщины в обществе. Нарастание темпов вовлечения женщин в состав экономически активного населения, включая их конституирование в качестве полноправного военнослужащего в армиях высокоразвитых государств, принимает необратимый характер, но одновременно вступает в противоречие с традиционными представлениями о полоролевой дифференциации человечества.
С глубокой древности проблема места и роли женщины в обществе, определяемая природными и культурными отличиями полов, волновала умы и сердца большинства выдающихся философов и естествоиспытателей, писателей и поэтов, политических, военных и религиозных деятелей. Об актуальности так называемого «женского вопроса» и вместе с тем о чрезвычайной сложности его теоретического и практического решения свидетельствует многообразие взглядов и подходов в анализе общественного бытия женщины. Но, признавая наличие «рациональных зерен» в каждой из созданных на их базе концепций, следует особо заметить: ни одна из них не может служить достаточным методологическим основанием для осуществления научного исследования феминизации - специфического социального процесса и явления. Между тем, исключительная важность и перманентная значимость создания картины «ментального развития женщины, которая бы (все) более соответствовала реалиям женской природы»1, была констатирована еще в 20-е годы
1 Хорни К. Женская психология. - СПб.: Восг.-Европ. Институт Психоанализа, 1993. - С.40.

нынешнего столетия. По мере вступления мирового сообщества в постиндустриальную (информационную) фазу развития исследование комплекса проблем, детерминированных разнополостью индивидов, групп, социальных слоев и общества в целом, приобретает особый смысл и является принципиальным в научном плане.
Уникальность развития данного процесса и общественного феномена в современной России, включая и ее Вооруженные Силы, на фоне крайнего обострения экономических, демографических, политикоправовых, национальных, нравственных, религиозных и других отношений выступает предпосылкой целостного, социально-философского осмысления проблемы феминизации. Она имеет выраженную практическую направленность.
Актуальность научного анализа феминизации общества и армии усиливают следующие обстоятельства.
Во-первых, необходимость более тесного и конструктивного включения России в мировой общественный процесс на основе формирования и совершенствования нормативно-правовой базы, регламентирующей социальное функционирование женщины, в соответствии с положениями Всеобщей декларации прав человека, Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1979), итоговых документов Всемирной конференции по правам человека (1993) и IV Всемирной конференции по положению женщин (1995). Решение такой задачи представляется важным и ответственным, требующим глубокого теоретического анализа и выработки соответствующей перспективной политики в отношении женщин, но вместе с тем и исключительно сложным.
Российское общество вступило едва ли не в самый драматичный и кульминационный исторический этап. Кризисные явления приобретают системный характер, угрожая вызвать социальный коллапс, привести к

народных», с одной стороны, и «совершенства правлений», - с другой, для «избавления женского пола от ... варварства». Позитивно оценивая узаконения Петра Великого в отношении девиц, Десницкий особо ратовал за расширение прав женщины в сфере образования, поскольку «в наши времена ... многие, к бессмертной славе своего пола, нимало мужескому не уступающими в науках доказали себя пред всем ученым

светом...»
В широком спектре женской социальной проблематики обозначились следующие приоритетные направления: а) назначение женщины в обществе; б) соотношение основных функций женщины - репродуктивной (материнства), семейно-бытовой, производственной; в) характер и содержание женского образования и воспитания; г) профессиональная деятельность субъекта женского пола, ее виды и формы. Западноевропейская и российская философско-социологическая мысль обозначили четыре основных подхода в исследовании данного комплекса проблем, которые следует определить как консервативно-патриархат-ный, либеральный, феминистский и эгалитарный.
Последующее рассмотрение характерных особенностей выделенных подходов имеет принципиальное значение, ведь каждый из них впоследствии был трансформирован в соответствующую теоретическую концепцию и содержит конструктивные основания для выработки научной теории феминизации общества и армии в современных условиях.
1. Консерваторы-антифеминисты (П.Ж. Прудон, О. Конт, А. Шопенгауэр, Ф.Ницще, Л.Н.Толстой и другие), абсолютизируя биологиче48 Десницкий С.Е. Юридическое рассуждение о начале и происхождении супружества у первоначальных народов и о совершестве, к какому оное приведенным быть кажется последовавшими народами просвещеннейшими // В кн.: Русская философия второй половины ХУШ века: Хрестоматия. -Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1990. - С.58-59.