Особые экономические зоны, технопарки и промышленные кластеры как инструменты инновационного развития : мировая практика и ее применимость в России

• Автор: Пономарев, Владислав Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 207 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА И ЕЁ ИНСТРУМЕНТЫ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
1.1 Эволюция понятия инновационной экономики в условиях углубляющейся международной интеграции в технико-экономической сфере
1.2 Современные подходы к определению и структуризации инновационной политики государства как основы его инновационного развития
1.3 Инструменты инновационной политики государства
Выводы по первой главе
2. МИРОВАЯ ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
2.1. Роль ОЭЗ и технопарков в технико-экономическом развитии стран
зарубежья
2.2 Зарубежный опыт использования промышленных кластеров для
интенсификации экономики
Выводы по второй главе
3. КОМПЛЕКСНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОЭЗ, ТЕХНОПАРКОВ И ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ ДЛЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЭКОНОМИКИ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ РОССИИ
3.1 Анализ современного состояния российской системы институтов инновационного развития
3.2 Организация инновационных процессов на территории России по принципу инновационного конвейера
3.3 Функции, структура и особенности географического расположения зон инновационного развития
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Введение
Актуальность исследования. Инновации всегда оказывали существенное влияние на относительную успешность отдельных стран и регионов. В современном же мире, стремительно движущемся от модели обособленных, слабо связанных друг с другом государств к плотной их интеграции в единое мировое сообщество, инновационная активность важна как никогда.
Несколько последних десятилетий преобразили мир: на арену вышли молодые, динамично развивающиеся государства Юго-Восточной Азии, республики бывшего СССР, страны Латинской Америки. К концу 1990-х гг. они стали выступать на равных с развитыми странами в гонке технологий. Так, в пятёрку самых инновационно-активных государств мира (согласно Global Innovation Index 2011) вошли два подобных государства: Гонконг и Сингапур.
Для государств бывшего СССР и, прежде всего, России, формирование хорошо проработанной и эффективной инновационной политики является одним из наиболее важных вызовов современности. Общеизвестным является тот факт, что своими темпами экономического развития они обязаны усиленной эксплуатации оставшихся производственных мощностей и интенсивной добыче природных ресурсов. В России эта проблема, по мнению многих учёных, уже достигла своей критической стадии, когда моральный и физический износ оборудования грозит полной остановкой заводов и фабрик, и окончательным превращением государства в сырьевой придаток стран Запада.
С начала 1990-х гг. руководством России неоднократно предпринимались попытки модернизации отечественной экономики с применением различных подходов, но большинство из них окончились провалом ввиду отсутствия необходимых институтов и фондов развития. Финансовый кризис 2008-2010 гг. особенно остро высветил критическое состояние инновационного развития в России, что привело к разработке новой стратегии интенси-

фикации народного хозяйства, основывающейся на создании и комплексном использовании тех самых недостающих институтов.
Тем не менее, до сих пор не до конца ясны механизмы планирующихся преобразований и реформ, особенно те аспекты, которые касаются эффективного взаимодействия России с другими государствами в сферах обмена знаниями, разработки и торговли продукцией высокотехнологичных производств, привлечения иностранных партнёров, укрепления позиций отечественных компаний на мировом рынке и т. д.
Более того, всё ещё существует ряд противоборствующих течений в отношении реализации инновационной политики, обусловленных расхождением интересов различных государственных ведомств (например, Министерства образования и науки и Министерства экономического развития, Министерства промышленности и торговли и Министерства связи и коммуникаций, федеральных и региональных властей и т. д.).
Другими словами, отсутствует единый вектор и модель развития, которые позволяли бы избежать деструктивных процессов в системе государственной инновационной политики. Этим и определяется актуальность данной диссертационной работы, посвящённой анализу существующих в мире инструментов инновационного развития и формированию адаптированной к российским условиям модели их эффективного комплексного использования для модернизации и интенсификации отечественной экономики, а также её более плотной интеграции в мировые экономические отношения.
Предметом исследования являются инновационные процессы, протекающие в различных странах мира и, в частности, на территории Российской Федерации; используемые в них инструменты инновационного развития; а также пути их оптимизации в России в условиях интенсификации её экономики, ускоряющейся глобализации и всё более плотной интеграции в миро-
• Наличие инновационной системы, организованной путём комплексного развития территориальных и отраслевых кластеров, позволяет реализовать целенаправленную инновационно-экономическую политику, ведущую к инновациям на любом направлении рыночных преобразований.
Резюмируя вышесказанное, мы можем увидеть, что национальные и региональные инновационные системы являются своеобразным «каркасом», на основе которого формируется инновационная политика государства и выстраиваются все дальнейшие меры. Несмотря на то, что инновационные системы суть являются аналитической надстройкой, их структурные элементы -реально существующие в экономике инструменты развития. ИС же позволяют увидеть скрытые взаимосвязи между этими инструментами и добиться их оптимального функционирования.
1.3.2 Промышленные кластеры как инструменты инновационной политики государства
1.3.2.1 Понятие промышленного кластера
В середине 20 в. по мере развития производительных сил в экономически развитых государствах стало заметно, что схожие по специализации предприятия стали группироваться на близких друг к другу территориях и формировать так называемые «промышленные пояса», «агломерации», «промышленные районы» и проч. Ближе к концу века западные экономисты стали уделять этим образованиям больше внимания, и было введено понятие «промышленного кластера». Наиболее расхожим из всех определений кластеров (и в основном используемым в настоящее время) стало данное американским учёным М. Портером, описавшем их как «географически сконцентрированные группы взаимосвязанных компаний и организаций в специфических областях, объединённых за счёт общности и взаимодополняемости» [Porter, 1998].