Моделирование и оптимизация инструментов эколого-экономического регулирования производственных выбросов

• Автор: Горохова, Наталья Витальевна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Кисловодск
• Количество страниц: 138 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НЕГАТИВНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МЕТОДЫ ИХ НЕЙТРАЛЬЗАЦИИ
1Л. Частные и общественные издержки, отрицательные экстерналии и неэффективность рынка
1.2. Формы государственного вмешательства и интернализация внешних эффектов
1.3. Экономическое стимулирование снижения негативного воздействия производственных процессов на окружающую среду ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ И РАНЖИРОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КАК СТИМУЛЯТОРОВ РАЗРАБОТКИ БОЛЕЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
2.1. Экономико-математическая модель регулирования выбросов производственного сектора и разработки более экологически чистых технологических процессов научно-исследовательским сектором
2.2. Реализация эколого-экономической политики
с использованием экологических налоговых платежей
2.3. Численный анализ эффективности инновационного технологического процесса
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ СХЕМ И ИНСТРУМЕНТОВ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
3.1. Эффективность рынка экологически чистых технологий при использовании в качестве инструмента экологической политики продаваемых разрешений на выбросы загрязняющих веществ
3.2. Анализ эффективности фиксированного и корректируемого технологического стандарта на выбросы как инструментов
экологического регулирования
3.3. Налогообложение фирм-загрязнителей и субсидирование отрасли, разрабатывающей инновационные экологически чистые технологии
3.3.1. Оптимум с точки зрения максимизации национального благосостояния
3.3.2. Комбинированная схема экологического налогообложения и субсидирования предприятий производственного сектора
3.3.3. Комбинированная схема экологического налогообложения и субсидирования организаций научно-исследовательского сектора
3.3.4. Влияние экономических искажений
при осуществлении общественных трансфертов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Экономические преобразования начала 90-х годов привели к резкому снижению влияния государства на процессы регулирования промышленного производства, что привело к возникновению целого ряда проблем финансового, организационноэкономического, законодательного и политического характера, последствия которых ощутимы и в наше время. Наиболее заметно негативное воздействие этих проблем на промышленный сектор экономики: остановился рост числа внедряемых прогрессивных технологий, резко замедлился процесс обновления производственных мощностей, снизились значения показателей, характеризующих уровень развития промышленного производства, ухудшилась технологическая структура инвестиций и т.д. Постепенная стабилизация экономической ситуации в стране привела к определенному улучшению положения и в сфере промышленного производства. Стала осознаваться важность проблемы совершенствования управления развитием промышленных предприятий, необходимость применения моделей, методов и инструментальных средств поддержки принятия управленческих решений. Очень часто внешние издержки трудно оценить количественно, т.е. придать им денежное выражение. Как правило, они представляют собой издержки для общества, а иногда - и для будущих поколений. Проблемы экстерналий, а также тесно связанные с ними «провалы рынка», т.е. ситуации невозможности автоматического отражения в цене экономической ценности экологических ресурсов, являются одними из главных для современной экономики. Одним из подходов к защите окружающей среды является использование рынка. Ведь, как отмечал еще А. Пигу, когда предельные общественные издержки больше предельных частных затрат, то госрегулятор должен облагать налогом товар или экономическую деятельность, имеющую отношение к дополнительным издержкам, для последующего отражения в цене этих внешних издержек.
Такое рассуждение предполагает, что плата за загрязнение устанавливается как фиксированная сумма за единицу выбросов. Если сумма оплаты слишком низка из-за ограниченной информации, то фирма будет выделять значительное количество избыточных выбросов. Предположим, однако, что фиксированная плата заменяется шкалой сборов, разработанной так, чтобы удельный сбор увеличивался при повышении уровня выбросов. В этом случае, если шкала оплаты будет установлена слишком низко, повышенный сбор удержит фирму от производства избыточного количества выбросов. В целом переменная плата предпочтительней норматива (стандарта), если шкалу оплаты можно спланировать так, чтобы она соответствовала наносимому выбросами вреду для окружающей среды. В такой ситуации фирмы знают, что их будущий платеж приблизительно равен нанесенному ими вреду, и интернализируют этот ущерб при принятии производственных решений.
Рассмотрим продаваемые разрешения на загрязнение. Предположим, что мы хотим эффективно сократить выбросы, т.е. уменьшить уровень выбросов до той точки, в которой предельная выгода от снижения загрязнения будет равняться предельным издержкам этого снижения. Однако из-за неопределенности издержек и выгод от сокращения выбросов мы не собираемся полагаться на сборы за выбросы. Достигнуть желаемого мы можем, введя передаваемые разрешения на загрязнение. При этой системе каждая фирма должна получить разрешение на осуществление выбросов. В каждом разрешении оговорено количество выбросов, которое позволено фирме. В отношении всякой фирмы, производящей выбросы, которые не дозволены разрешением, применяются серьезные денежные санкции. Количество разрешений, распределяемых среди фирм, подбирается таким образом, чтобы уровень выбросов не превышал желаемого максимума. Разрешения обращаются на рынке; они могут покупаться и продаваться [15-17].