Финансовый механизм повышения рентабельности сельскохозяйственного производства

• Автор: Букин, Анатолий Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 206 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
ГЛАВА 1. ФИНАНСОВЫЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Особенности формирования прибыли и рентабельности в
сельском хозяйстве
1.2. Факторы повышения рентабельности сельскохозяйственного
производства
ГЛАВА 2. ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
2.1. Управление процессом минимизации затрат сельскохозяйственного производства с целью повышения рентабельности
2.2. Финансовое планирование деятельности сельскохозяйственного предприятия с целью повышения рентабельности производства
2.3. Самострахование финансовых рисков с целью стабилизации уровня
рентабельности сельскохозяйственного производства
ГЛАВА 3.РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМА ФИНАНСИРОВАНИЯ АПК
3.1. Формирование рыночного механизма кредитования АПК с целью повышения рентабельности сельскохозяйственного производства
3.2. Формирование рыночного механизма финансирования АПК с целью повышения рентабельности сельскохозяйственного производства
3.3. Государственное регулирование цен на сельхозпродукцию с целью

преодоления диспаритета цен
3.4. Совершенствование взаимоотношений АПК с бюджетом
Заключение
Библиографический список
Приложения

Введение
В годы системного кризиса сельское хозяйство, несмотря на громадные убытки, сохранило внутренний рынок продовольствия и обеспечило большинство населения области продовольствием по доступным ценам. Тем самым аграрный сектор выполнил роль буфера в российской экономике, снизившего разрушительный эффект спада производства. В то же время расширение “ножниц цен” между сельскохозяйственным сырьем и продуктами питаниями, недостаточный платежеспособный спрос, конкуренция со стороны импорта, бессистемное реформирование предприятий АПК привели к резкому снижению производственного потенциала сельского хозяйства и всех отраслей агропромышленного комплекса.
Современное состояние сельского хозяйства России в целом и Саратовской области характеризуется следующими проблемами: недостаточной, по сравнению с трудовыми и природными ресурсами, материально-технической базой; устаревшим, давно не обновлявшимся машинно-тракторным парком, разрушающимися животноводческими помещениями, резким сокращением площади орошаемых земель; продолжающимся снижением качества земельных ресурсов; отсутствием в области крупных корпораций, реализующих за пределами области конечную продукцию, произведенную из местного сырья; отсутствием социальной и производственной инфраструктуры, сопоставимой с городским уровнем; отсутствием последовательной системы государственной поддержки аграрного производства, которая характеризуется распыленностью, не прогнозируемостью, несвоевременностью, а также неритмичностью и неполнотой финансовых выплат, кредитов, дотаций и субсидий; недостаточным финансированием социальной сферы в сельской местности.
Однако нужно отметить и некоторые позитивные тенденции, которые формируются. Во-первых, это законодательные и иные условия осуществления хозяйственной свободы и инициативы, необходимые для сельскохозяй-

Таблица
Эффективность производства продукции в СХА “Дружба”
Показатели кол-во
Площадь с.-х. угодий, га 9482
Товарная продукция, тыс. руб 14109
Материально-денежные затраты, всего Затраты на реализованную продукцию 12962 7828
Доходы (+), убытки (-), тыс.руб. 6062
всего, руб. на 1 га пашни, руб
Уровень рентабельности продукции (+),убыточности (-), %
Всего активов 37023
Уровень рентабельности производства, % 16
Многообразие показателей рентабельности определяет альтернативность поиска путей ее повышения. Каждый из исходных показателей раскладывается в факторную систему с различной степенью детализации, что задает границы выявления и оценки производственных резервов. Поэтому при анализе путей повышения рентабельности важно разделять влияние внешних и внутренних факторов.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
1. Кроме расчета величины балансовой, чистой, экономической прибыли, необходимо также оценивать качество прибыли. Если прибыль заработана благодаря инициативе благодаря внедрению инноваций, использованию ме-