Анализ и методология прогнозирования структурных сдвигов в экономике России на базе межстрановых сопоставлений

• Автор: Нечаев, Андрей Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 68 с.; 20х15 см

Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. В России и в других странах с переходной экономикой происходят резкие изменения в структуре экономики, которые обусловлены переходом к рыночной модели функционирования хозяйства. Немалую роль играют также последствия глубокого экономического кризиса, который переживала экономика СССР накануне начала радикальных экономических реформ и разрыв традиционных хозяйственных связей в результате распада СССР и СЭВ. Изменение структуры экономики России после начала радикальных экономических преобразований имело сложный и противоречивый характер. С одной стороны, произошел ускоренный рост ряда современных секторов экономики, в частности, сферы услуг, которые ранее находились в крайне неразвитом состоянии. С другой стороны, наметились тенденции свертывания многих прогрессивных отраслей и производств, потери конкурентоспособности и вытеснения с внутреннего и внешнего рынков продукции отечественной обрабатывающей промышленности.
В этих условиях существенно возрастает роль активной государственной экономической политики и, в том числе ее центрального звена - структурной политики. Для ее формирования чрезвычайно важно правильно оценить происходящие структурные изменения и сдвиги в эффективности потребления ресурсов, отделить текущие конъюнктурные колебания и зарождающиеся долговременные тенденции, оценить вероятные перспективы структурной динамики экономики.
Большую пользу для выработки концепции структурі политики особенно на
отдаленную перспективу может дать изучение экономии*- : научно-технического
опыта индустриально развитых стран, анализ происходивших в них структурных изменений, обеспечивших интенсификацию развития экономики. Более того, без привлечения опыта стран, уже миновавших различные этапы формирования и трансформации рыночного хозяйства и находящихся в целом на более высоком Нане экономического развития, часто невозможно адекватно оценить происходящие .треходной экономике процессы и главное перспективы их развития. Лишь с Чйщью межстрановых сопоставлений можн_. обоснованный ответ на вопросы: -экие тенденции структурных изменений в экономике России отражают общие -|ономерности структурной динамики в процессе экономического развития, а какие :>;4йфичны для России, в частности, вызваны сменой моделей хозяйства, ««милитаризацией экономики, разрушением единого экономического пространства V -шего СССР, допущенными ошибками в экономической политике? Каковы . «спактивы и последствия структурных преобразований в ближайшем и отдаленном щДущем и как они повлияют на развитие экономики России и ее место в мировом

хозяйстве? На какие приоритеты ориентировать структурную политику государства и как содействовать реализации этих приоритетов?
Межстрановые сопоставления на базе ведущих промышленно развитых стран дают уникальные данные для долгосрочных прогнозных расчетов. Они позволяют расширить горизонт прогноза за счет привлечения информации по странам, уже прошедшим тот этап экономического развития, на котором находится наша страна, и, соответственно, предвидеть крупные сдвиги в динамике прогнозируемых показателей, которые сложно, а подчас и невозможно, оценить, анализируя статистику лишь по одной стране.
Для получения подобных результатов недостаточно простого сравнения изучаемых хозяйственных процессов в отдельных странах. Необходимо упорядочить изучаемую информацию, выявить долговременные устойчивые тенденции в динамики исследуемых экономических характеристик в процессе экономического роста. Это возможно на основе соединения международных экономических сопоставлений с методами математического моделирования, использования инструментария математической статистики.
Именно эти вопросы и являются предметом реферируемых научных трудов автора, определяют их актуальность.
Цель исследования - разработка методологии, моделей и статистической базы межстранового анализа и прогноза структуры экономики, выявление общих межстрановых тенденций структурных сдвигов в экономике на базе информации по ведущим промышленно развитым странам, оценка на этой основе содержания, особенностей и перспектив структурных сдвигов в переходной экономике России и выработка рекомендаций по государственной структурной политике на перспективу и механизму ее реализации.
Для достижения этой цели потребовалось решить следующие задачи . обобщить опыт отечественных и зарубежных ученых по анализу и моделированию структуры экономики, применению международных экономических сопоставлений и сформировать собственный подход к этим проблемам;
. разработать методологию и модели межстранового анализа и его применения для исследования и прогнозирования структурных сдвигов в экономике;
. сформировать обширную статистическую базу исследования на основе приведения к сопоставимому виду широкого круга макроэкономических, отраслевых и межотраслевых показателей по индустриально развитым странам;
. оценить долговременные устойчивые тенденции макроэкономических, межотраслевых и отраслевых структурных сдвигов, динамики эффективности

значительных масс населения из центров крупных городов на окраины или за пределы городских территорий.
Россия еще не вступила в ту стадию экономического развития, на которой начинается относительное сокращение затрат на жилищное строительство. Более того, в результате либерализации экономики и общества лишь начинается активное развитие индивидуального строительства. Поэтому происходивший в последние десятилетия, особенно в 90-е годы, рост доли затрат на жилищное строительство в капиталовложениях можно признать закономерным и в ближайшие годы следует ожидать дальнейшего ее повышения или по крайней мере стабилизации.
Результаты межстранового анализа позволяют лучше оценить происшедшие в России в последние годы сдвиги в динамике и структуре капитальных вложений.
Таблица 8.
Динамика инвестиций в России*
1980 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
Инвестиции в
основной капитал 65,5 100 85 51 44,9 34,1 30,1 25
(в % к 1990 г.)
Ввод в действие
основных фондов: в % к 1990 г. 112 100 75 35,2 27,8 19,8 17,8 15
в % к инвестициям 98,8 84,3 77,7 61,8 47,1 59,0 73,0 83
Структура
инвестиций, в %:
производственные 74 71 69 65 60
непроизводственные 26 29 31 35 40
в т.ч. жилищное строительство 14,6 16,0 18,1 21,7 23,1 23,7 22,8 20
строительномонтажные работы 54 44 47 49 60
оборудование 36 38 32 25 24
Производственные
инвестиции (в %):
новое строительство 41 28 26 27 29
техперевооружение
реконструкция и расширение предприятий 59 72 74 73 71
Доля госсектора в инвестициях(в %) 87 89 83 81 51
’Российский статистический ежегодник 1997. М., 1997.
Очевидно, что сложившиеся тенденции не дают возможности обеспечивать нормальное вопроизводство основных фондов, осуществлять технологические нововведения, необходимые для перехода экономики от кризиса и депрессии к оживлению и подъему.