Развитие методов оценки экономического состояния предприятий в условиях антикризисного управления

• Автор: Дмитриев, Алексей Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 159 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава I. Исследование методов оценки экономического состояния предприятий

1.1. Виды экономической оценки и способы обработки информации

1.2. Анализ отечественного и зарубежного опыта оценки экономического состояния предприятий
1.3. Анализ нормативно-правовых документов оценки экономического состояния предприятий

Глава II. Формирование новых методов оценки экономического состояния предприятий

2.1. Методологический механизм оценки экономического состояния предприятий

2.2. Исследование и формирование уточненных нормативов оценки экономического состояния предприятия

2.3. Усовершенствованный метод комплексной рейтинговой оценки предприятия

2.4. Эталонный метод оценки экономического состояния предприятия

Глава III. Практическое использование и эффективность результатов исследований
3.1. Апробирование эталонного метода оценки экономического
состояния предприятия
3.2. Практическое использование результатов исследования
Заключение
Литература
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе становления рыночной экономики в России, в условиях широкомасштабной реструктуризации экономики страны, отличающейся большой неопределенностью, связанной с издержками переходного периода, многие предприятия промышленности и других отраслей экономики оказались в тяжелейшем экономическом положении.
Одним из направлений выхода из экономического кризиса является структурная перестройка как отдельных предприятий, так и отраслей в целом. Другим направлением решения проблемы является ликвидация неэффективных и убыточных предприятий. Прежде чем принять решение, какое направление использовать, требуется проведение оценки экономического состояния предприятия.
Формирование новых экономических отношений не повлияли на общие принципы аналитического исследования экономического состояния предприятий, но качественно меняются отдельные вопросы и направления экономического анализа.
Во-первых, рыночные отношения, полная зависимость предприятий от собственных результатов хозяйственной деятельности и взаимодействия с партнерами требуют объективной оценки экономического состояния как своего предприятия, так и его контрагентов, оценки и прогнозирования неопределенности и риска. Практика рыночных отношений вызывает необходимость усовершенствования существующих и разработки новых методов оценки экономического состояния предприятий, использования методов, применяемых в странах с развитой рыночной экономикой, введения новых понятий, терминов и показателей.
Во-вторых, постоянно возрастающая международная экономическая интеграция требует унификации экономического анализа и учета. Активное установление прямых контактов на уровне предприятий России и стран с развитыми рыночными отношениями требует определенного единообразия, понятности
применяемых в той или иной стране принципов формирования и алгоритмов исследования экономических показателей, налогообложения, возможностей инвестирования капитала.
В связи с этим развитие и разработка новых методов оценки экономического состояния предприятий приобретает особое значение. Необходимость проведения данной работы определяется принятым в стране за период с 1992 года по 1998 год рядом нормативно-правовых документов: Законы Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации, Распоряжения Федерального управления по делам о несостоятельности и др. [1-14].
Проблемы оценки экономического состояния предприятий нашли определенное отражение в работах отечественных и зарубежных ученых. Среди отечественных экономистов в доперестроечный период можно выделить: Абалкина Л.И., Воротилова В.А., Немчинова B.C., Сенчагова В.Н., Сигова И.И., Федорову Т.А., Хорева Б.С. и ряд других, а в последние годы много внимания этой проблеме посвятили: Андреев В.Д., Баканов М.И., Волков С.И., Турков И.Б., Евсеева И.Н., Ковалев В.В., Крейнина М.Н., Савицкая Г.В., Стоянов Е.А, Стоянова Е.С., Шеремет А.Д.. Определенный вклад в развитие теоретических вопросов по отдельным направлениям проблемы внесли и нижегородские ученые: Егоршин А.П., Ефимычев Ю.И., Коробейников О.П., Куликов А.Л., Ма-гаева М.В., Панов А.И., Удалов Ф.Е., Щуров Б.В., Юрлов Ф.Ф. и другие. Среди зарубежных экономистов следует назвать: Адамса Р., Долланна Э.Дж., Друра К., Кэмпбелла Р., Макконнелла Р., Майера Э., Манна Р., Нейлора Т., Ришара Ж., Робертсона Дж., Хеддевика К., Шера И.
Однако, происходящие изменения в экономике страны вызывают соответствующие изменения и в экономическом анализе деятельности предприятий, выражающиеся в развитии новых методов оценки экономического состояния хозяйствующих субъектов, формировании его инструментария и выявлении особенностей, тенденций развития предприятий на современном этапе.
Значимость исследований этих направлений в целях формирования адек-

щих или предполагающих установить производственные и экономические отношения с предприятием (компанией).
Расчетами важнейших показателей экономического состояния в этих странах занимаются специальные компании. Например, в США анализом причин банкротства уже более 100 лет занимается компания «Dun and Bradstreet». Она присваивает кредитный рейтинг более 3,5 млн. предприятий и имеет огромный опыт в определении финансовой способности предприятий и причин их банкротства. Такими же расчетами занимаются в США Налоговое бюро Министерства торговли, Федеральная торговая комиссия, Комиссия по ценным бумагам. Результаты исследований публикуются в периодической печати и специальных справочниках, при этом число расчетных индикаторов различно: в США публикуется 10-15 показателей, в Японии в ежегоднике по компаниям -12, а в справочнике Министерства торговли и промышленности - около 80 ключевых показателей [54, 112].
В настоящей работе предлагается следующий набор финансовых коэффициентов, приведенный в таблице 1.4. Предложенная система аккумулировала все показатели, используемые рассмотренными ниже американскими справочниками, которые можно было получить из существующей в настоящее время финансовой отчетности в России. В этих же таблицах приведен смысловой перевод введенных коэффициентов на английский язык, с тем, чтобы можно было установить соответствие их с аналогичными коэффициентами американских справочников. Алгоритм формирования показателей на основе агрегированных финансовых отчетов, введенных ранее (прил. 1), приведен в крайних правых столбцах таблиц. В США принята годовая система отчетов, поэтому при использовании американских деловых справочников необходимо вводить поправки в расчет коэффициентов, использующих величину "Объем продаж".
Следует также отметить еще одно достоинство предлагаемой системы коэффициентов. Дело в том, что в США существует богатая аналитическая справочная база, описывающая деятельность предприятий США в самых разнообразных экономических условиях, которые переживала страна. В то же