Методология и инструментарий прогнозирования межотраслевых связей и динамики современной российской экономики

• Автор: Суворов, Николай Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 341 с.

Содержание

Введение
Раздел I. Структурные модели в анализе современной российской экономики
Глава 1. Инструментальная база прогнозно-аналитических исследований межотраслевых связей
1.1. Вопросы построения укрупненного межотраслевого
баланса в современных условиях
1.2. Краткая характеристика исходной статистической информации о межотраслевых связях
1.3. Эконометрический подход к оценке матрицы
коэффициентов прямых затрат
1.4. Специфика отдельных блоков межотраслевой модели
1.5. Свойства и возможные направления использования модели
1.6. Связь с предшествующими разработками в данной области
Глава 2. Изменение структуры межотраслевых связей российской экономики в первой половине 90-х гг
2.1. Общая характеристика проблемы
2.2. Методические особенности использования межотраслевой модели при расчетах показателей текущих материальных затрат для периода 1991-1995 гг
2.3. Общая характеристика результатов расчетов межотраслевых коэффициентов
2.4. Изменение внутриотраслевой структуры и динамика коэффициентов затрат
2.5. Сводные итоги изменения показателей текущих материальных за трат
Глава 3. Взаимосвязь технологии производства и динамики цен
3.1. Инфляция как результат взаимодействия институциональных
и технологических факторов
3.2. Математическая интерпретация теоретической схемы
Раздел II. Теоретические и прикладные аспекты моделирования технологических изменений
Глава 4. Методические принципы экономического описания технологии производства
4.1. Производственная функция как модель технологии (теоретический аспект)
4.2. Возможности и ограничения в использовании ПФ для описания процесса экономического роста
в отечественной экономике
4.3. Методы, основывающиеся на преимущественно эмпирическом понимании технологии
4.4. Макроэкономическое описание технологии как синтез альтернативных подходов
Глава 5. Макроэкономическое описание технологических изменений в отечественной экономике
5.1. Модель технологических изменений: общая формулировка
5.2. Идентификация параметров производственной функции
5.3. Идентификация системы уравнений МТИ
Глава 6. Модель технологических изменений в аналитических и прогнозных расчетах
6.1. Макроструктурная модель как развитие МТИ
6.2. Макроэкономическая оценка итогов
экономической реформы
6.3. Вариантный прогноз структуры
материального производства
Раздел III. Материальные ресурсы как фактор роста в современной экономике
Глава 7. Темпы экономического роста и динамика материальных ресурсов: международные сопоставления
7.1. Общий методический подход и применяемый статистический аппарат
7.2. Результаты расчетов для СССР
7.3. Результаты расчетов для капиталистических стран
7.4. Основные выводы
Глава 8. Экспортная ориентация и экономический рост
Раздел IV. Математико-статистический инструментарий исследований динамики и структуры экономики
Глава 9. Обобщение стандартной регрессионной модели
9.1. Адаптивная модель множественной регрессии
9.2. Помехоустойчивый метод оценки параметров регрессионного уравнения
Глава 10. Идентификация эконометрических моделей в условиях ограниченности статистической информации
10.1. Метод объединения частных моделей
10.2. Метод обобщенных переменных
Заключение
Библиография.

Введение
С конца 80-х годов в отечественной экономике, как и в обществе в делом, произошли кардинальные изменения.
В течение последнего десятилетия прежняя плановая система хозяйствования была заменена хозяйственным укладом, внешне воспроизводящим атрибуты, свойственные наиболее развитым государствам с рыночной экономикой.
Вместе е тем, реальные результаты функционирования отечественной экономики в новом институциональном обрамлении выглядят абсолютно несоот ветствующими тем гипотетическим результатам, которые, исходя из опыта ведущих западных стран, предписываются "рыночной моделью". Это касается прежде всего как изменений в уровне жизни преобладающего большинства населения, гак и технического состояния структурообразующих отраслей народного хозяйства, а в более широком плане - все-10 того материального базиса, на котором основывалась прежняя советская экономика.
Фундаментальной особенностью российской экономики в период радикальной экономической реформы, совмещенной по времени со сменой политических институтов, стало также более чем двукратное сокращение производства, сопровождавшееся, в особенности в 1992-1995 гг., огромными, но современным меркам наиболее развитых капиталистических государств, темпами инфляции.
Произошедшие изменения экономических и политических институтов оказали чрезвычайно существенное влияние на направленность научных исследований но экономической проблематике. Очевидно общее расширение спектра вопросов, рассматриваемых в рамках различных экономических исследований - прежде всего вследствие того обстоятельства, что изменения в хозяйственном и политическом устройстве страны породили проблемы, попросту не существовавшие до начала 90-х годов. Вместе с тем, "удельный вес" различных направлений исследований оказывается далеко

Предполагая, как эго традиционно принимается в теории межотраслевых святей, линейную связь затрат и выпуска и изменчивость коэффицветов прямых затрате течением времени, можно записать
XI !;=М/1)/«/Г),
или в темпах прироста соответствующих величин
л-,=и/у, - гу, (1.15)
где Ту, - темп изменения коэффициента затрат Статистический
характер связи переменных в рамках соотношений типа (1.15) означает, что имеется набор уравнений, соответствующих различным видам затрат, и каждое из этих уравнений характеризуется различной теснотой связи входящих в него переменных. Таким образом имеем систему уравнений
Л',= ПІІ,-Т„+Є„
Х,= /и,, - Ь, + (1.16)

Х/= т,„ - Т„, + е„,
где Єр - статистическая ошибка соответствующего уравнения. Далее мы будем предполагать, что значения г., неизменны на временном интервале. па котором проводится оценивание производственной функции, а также что ь) подчиняются, как традиционно предполагается, например, в методе наименьших квадратов, распределению с нулевым средним и постоянной дисперсией (для данного вида затрату).
Способ построения модели, основывающийся на объединении ( композиции) отдельных уравнений из набора (1.16), подробно рассматривается іі гл. 10. В данной конкретной задаче следует отметить два специфических момента, связанных с применением метода объединения частных моделей.
Во-первых, в силу того, что уравнения типа (1.15) априори предполагают линейность X по Л/, и соответственно единичное значение коэффициента при /и-, для объединяющей зависимости
•С = ]і/*/"д+А> (1 17)