Совершенствование методов оценки надежности партнеров в инвестиционном процессе

• Автор: Ковалева, Марина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 195 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

1.1. Классификация рисков как основа оценки надежности партнеров в инвестиционном процессе

1.2. Анализ методических подходов к управлению рисками и оценке надежности

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РОССИЙСКОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА

2.1. Обзор и перспективы инвестиционного климата в России

2.2. Направления развития инвестиционного комплекса в Хабаровском крае

2.3. Экспертная оценка факторов риска и надежности

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ КОМПЛЕКСА

МОДЕЛЕЙ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ НАДЕЖНОСТИ ПАРТНЕРОВ В ИНВЕСТИЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ
3.1. Модель принятия инвестиционных решений в условиях неопределенности
3.2. Количественные характеристики надежности партнеров в ситуации риска
3.3.Оценка альтернативных вариантов надежности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Переход России на рыночные условия хозяйствования радикально изменил основы функционирования субъектов хозяйствования. Существование рисков и неопределенности информации об экономической среде требует качественно нового подхода к методам и формам подготовки управленческих решений в организациях с учетом надежности и достоверности экономических обоснований. Более того, возросла потребность в исследовании проблем минимизации инвестиционного риска в условиях кризиса, охватившего экономику России. В разных отраслях народного хозяйства накоплен значительный опыт технико-экономических расчетов надежности, который пригоден для широкого использования в инвестиционном процессе.
Проблемы изучения рисков рассматривались на уровне народного хозяйства, отрасли, региона, оставляя без внимания цели и интересы отдельной организации. На наш взгляд, вопросам повышения надежности партнеров в инвестиционном процессе уделяется недостаточное внимание. Своевременный учет факторов риска в условиях неопределенности позволит определить основные направления в совершенствовании методов оценки надежности партнеров на каждой стадии инвестиционного процесса.
В настоящее время остаются нерешенными проблемы понятийного аппарата инвестиционной деятельности субъектов хозяйствования, критериев и показателей надежности партнеров на различных стадиях инвестиционного цикла, оценки степени влияния надежности на конечные результаты деятельности организаций. Автором выявлены недостатки в разработке мероприятий, стимулирующих процесс управления надежностью и рисками в некоторых организациях Хабаровского края.
Необходимость исследования предопределена интересами совершенствования теории и практики оценки надежности, а также появлением большого разнообразного парка технических средств - усилителей интеллектуально-
1.2. Анализ методических подходов к управлению рисками и оценке надежности
В условиях неопределенности развития экономики все большую актуальность приобретает использование методов и конкретных приемов системного и кибернетического подходов при описании деятельности организаций[74]. В поисках оптимального соотношения риска и надежности из поля зрения большинства экономистов выпали вопросы, связанные с анализом системы управления надежностью и рисками в инвестиционном процессе.
При исследовании состояния и перспектив развития инвестиционной деятельности, оказавшейся наиболее чувствительной к ухудшению экономической и финансовой ситуации на уровне регионов, необходимо принимать во внимание условия и факторы развития экономики страны и отраслей.
В современных условиях проблема учета экономических интересов разного уровня рисков предполагает необходимость научного обоснования концепций функционирования производственных систем регионов, их взаимодействия с федеральными структурами, механизма формирования как бюджетных, так и внебюджетных инвестиционных ресурсов [51,62,64,46].
Обобщив взгляды отечественных[8,15,36,45,75,81,85,118] и зарубежных ученых[24,26,42,92,97,128,156,161,180,220,225] о теоретических положениях инвестиционного анализа, следует сделать вывод о существовании определенных расхождений в толковании понятий "инвестиции" и "инвестиционные риски". Рассмотрим несколько подходов к оценке содержания этого экономического явления. Согласно первому подходу, в определении "инвестиции" основной акцент необходимо ставить на характеристике конкретного экономического процесса. В основе его лежит указание на предмет вложений, группы объектов инвестиционной деятельности и цели осуществления процесса[6]. В рамках второго подхода инвестиции рассматриваются в качестве специфического приема финансового менеджмента (финансовый рычаг), с помощью которого