Формирование инвестиционной политики в черной металлургии

• Автор: Николаева, Ангелина Валентиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 217 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ОТРАСЛЕВОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Понятие и субъекты отраслевой инвестиционной политики

1.2. Способы осуществления отраслевой инвестиционной политики агентами экономики

1.3. Эволюция инвестиционной политики и проблемы черной металлургии России

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

2.1. Факторы принятия инвестиционных решений в черной металлургии51

2.2. Оценка прогрессивности инвестиционной политики в черной металлургии

2.3. Основные этапы методики формирования инвестиционной политики в черной металлургии
Глава 3. ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ РЕГИОНА
3.1. Оценка состояния инвестиционной политики в черной металлургии Иркутской области
3.2. Влияние мировых тенденций на сценарии развития черной металлургии в Иркутской области
3.3. Механизмы реализации прогрессивной инвестиционной политики в черной металлургии Иркутской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Черная металлургия является одной из важных отраслей национальной экономики, в которой производится сталь -имеющий наиболее широкую область применения конструкционный материал. От результатов работы черной металлургии в значительной степени зависит конкурентоспособность отечественной обрабатывающей промышленности.
Объемы инвестиций в черной металлургии России значительны и на отдельных предприятиях сопоставимы с вложениями в строительство нового металлургического завода. В то же время происходит переориентация предприятий на экспорт продукции с низкой добавленной стоимостью, утрата позиций на внутреннем рынке высокотехнологичного металла- что чревато снижением, качества и конкурентоспособности конечной металлопродукции и, в конечном итоге, зависимостью от поставок; металла из-за рубежа.
На региональном уровне наблюдаются аналогичные тенденции. История: черной металлургии в Иркутской; области свидетельствует о регрессе отрасли, от развитого для своего времени перерабатывающего производства в XIX в. — начале XX в.,, когда в отрасли производился широкий спектр металлопродукции, обеспечивающий; потребность- всей Сибири и Дальнего Востока, до добычи сырья в настоящее время. И хотя инвестиционные проекты по развитию черной металлургии в регионе разрабатывались на протяжении последних восьмидесяти лет, они до сих пор так и не были реализованы. Почему эти проекты не реализуются, кто осуществляет и какой-должна быть инвестиционная политика в черной металлургии — эти вопросы определяют актуальность, а; поиск ответов на них - содержание данного диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы; Вопросам формирования инвестиционной политики посвящено достаточно большое количество работ, выполненных отечественными и. зарубежными учеными: А. Бакитжановым, B.C. Бардом, А. Булатовым, А. Водяновым, Я. Дерябиной, В.Н. Лившицем, Н.П. Лукьянчиковой, В.И. Самарухой, Г.В. Хомкаловым, И.А. Шишкиным, У. Шар-

пом, А.Ф. Шуплецовым и другими. Однако в имеющихся исследованиях внимание акцентируется на инвестиционной деятельности государства как единственного субъекта инвестиционной политики, и усилия в основном направлены на совершенствование механизма отбора проектов для государственных инвестиционных программ. Между тем, в современной децентрализованной экономике при изучении инвестиционной политики необходимо также учитывать поведение частного сектора.
Кроме того, недостаточно разработанным является отраслевой аспект формирования инвестиционной политики. В диссертационной работе особое внимание уделено изучению инвестиционной политики в черной металлургии. Автор опирался на исследования особенностей и проблем развития отечественной черной металлургии, проведенные A.A. Бродовым, И.А. Будановым, Л.П. Буфетовой, В.Е. Гринбергом, B.C. Лисиным, Н.И. Новиковым, Л.М. Полторацким, А.М. Седых, О.В. Юзовым и другими.
Объектом исследования в диссертационной работе является отрасль промышленности - черная металлургия.
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе'формирования отраслевой инвестиционной политики.
Область исследования. Содержание диссертации соответствует паспорту специальности ВАК 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством» (специализация - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность): п. 1.1.21 «Состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом, машиностроительном и металлургическом комплексах», п. 1.1.20 «Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного и металлургического комплексов».
Цель и основные задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методических аспектов формирования инвестиционной политики в черной металлургии. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

В некоторых странах государство, посредством координации поведения частных компаний, способствует формированию отдельных отраслей промышленности. Так, по материалам журнала «Эксперт» [118.С.44], в 2003 г. Госсовет КНР принял постановление, запрещающее государственным структурам закупать иностранное программное обеспечение, начиная со следующего цикла модернизации компьютерного парка. Протекционистские меры правительства КНР будут действовать до 2010 г., а за семь лет популярные программы американского производства могут вовсе исчезнуть с сотен тысяч компьютеров. И не только министерских и ведомственных - госструктуры задают тон в деловой жизни КНР, значит, их примеру последуют и частные-компании.
Запрет на «чужой» софт отвечает общей политике противостояния, западным технологиям, проводимой китайскими властями в компьютерной и телекоммуникационной отраслях. Директивными методами государство обеспечивает безопасность информационных систем госаппарата, а заодно защищает местные компании от западных конкурентов, таких как Microsoft, Oracle и IBM, сумевших сильно потеснить китайских разработчиков на рынке программного обеспечения.
В' России в 1990-е и начале 2000-х гг. правительство отвергало активное вмешательство государства в экономику. Так, анализируя инструменты государственного воздействия на инвестиции в отраслях экономики, страны, в -2004 г. В. May отмечал: «Отраслевые проблемы — наиболее сложные в аспекте современной экономической политики. Продолжая линию, намеченную еще в Стратегической программе 2000 г., правительство отказалось от определения явных отраслевых приоритетов с трансформацией их в решения бюджетного характера. Отказ от отраслевых приоритетов связан с особенностями современного типа технологического развития, когда практически невозможно априорно определить перспективные сектора и в централизованном порядке выделять им финансовые ресурсы. Поэтому мероприятия традиционной промышленной политики, характерной для первой половины XX в. - «назначение победителей», установление отраслевых приоритетов бюджетного финансирования, - пред-