Формирование механизма инвестиционного обеспечения инновационного развития региона : на примере Владимирской области

• Автор: Омаров, Тимур Дюсенбекович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 187 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава Г. Теоретические основы формирования механизма инвестиционного обеспечения инновационного развития региона

1.1 Понятие институциональнойгсреды управления региональным развитием

1.2 Роль инноваций и инвестиций в обеспечении устойчивого экономического роста в регионе

1.3 Современные подходы к формированию механизма инвестиционного;

обеспечения инновационного развития региона

Глава 2. Анализ элементов существующего механизма; ш результативности инновационно-инвестиционной деятельности во Владимирской области
2.1 Анализ структуры и определение проблем функционирования институциональной среды инновационно-инвестиционной деятельности в регионе

2.2 Анализ тенденций инновационно-инвестиционного развития региона

Глава 3. Направления модернизации механизма инвестиционного

обеспечения инновационного развития региона
З-.ГМетодические основы.формирования инвестиционной стратегии Владимирской области в рамках инновационного сценария развития
3.2 Направления региональной инвестиционной политики по формированию экономики инноваций
3.3 Разработка механизма взаимодействия участников инновационноинвестиционного процесса в регионе
Заключение
Список используемых источников и литературы
Приложения

Введение
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Вопросы инновационного развития страны и регионов стоят в настоящее время особенно остро. Разработанная Правительством Российской Федерации Концепция развития России до 2020 г. в качестве стратегической цели предусматривает достижение уровня экономического и социального развития, соответствующего статусу ведущей мировой, державы XXI в. В 2015 - 2020 гг. Россия должна войти в пятерку стран-лидеров по объему ВВП. Между тем в Российской/ Федерации доля промышленных предприятий, осуществляющих разработку и, внедрение технологических инноваций, не превышает 10 %, в то время как у мировых лидеров (США, Германия, Япония) - не менее 70 %. Доля1 инновационной продукции в общем объеме продукции промышленного производства в РФ составляет 4,5 - 5 % (в странах Евросоюза - 20 - 40 %).
Недостаточная инновационность экономики в условиях
прогрессирующего старения производственного аппарата и применяемых технологий обусловливает сохранение негативной тенденции ухудшения конкурентоспособности России. На заседании Комиссии по модернизации1 в марте 2011* г. Президент РФ Д.А. Медведев привел данные Всемирного банка о том, что в рейтинге стран с благоприятными условиями для ведения бизнеса Россия занимает 120-е место из 183 стран, т. е. находится в последней трети их списка.
Очевидна необходимость осуществления в России технического и технологического перевооружения производства, его модернизации. При этом следует отметить, что к настоящему времени в развитых странах на основе целенаправленного научно-технического развития уже произошла инновационная трансформация социально-экономических систем, представляющая собой перевод экономики в новое состояние, позволяющая на

основе интенсификации производства качественно и количественно удовлетворять потребности общества.
На заседании Государственного Совета в апреле 2008 года Президент РФ Д.А. Медведев отметил, что в Российской Федерации доля промышленных предприятий, осуществляющих разработку и внедрение технологических новаций, не превышает у нас 10%, а доля инновационной продукции в общем объеме продукции промышленного производства составляет 5,5%. В этой связи он сформулировал задачу, которую необходимо выполнить, до 20203 года: «Должны, быть найдены решения, позволяющие обеспечить массовое, серийное создание инноваций, так чтобы доля, предприятий, осуществляющих технологические инновации, возросла до 40-50%, а доля инновационной продукции в общем объёме промышленной продукции - до 20-25%. При этом внутренние затраты на исследования и разработки должны вырасти с 1% от ВВП сегодня до 3% ВВП, в том числе за счёт увеличения расходов частного бизнеса на науку»1
По данным статистики потребность в инвестициях только для восстановления научно-производственного потенциала в год составляет порядка 40 трлн руб., в то время как приток инвестиций в 2010 г. составил 9,1 трлн руб. Ликвидация данного дисбаланса требует от государства корректировки инвестиционной политики, включая региональную составляющую. Создание инновационной модели развития экономики, на начальном этапе которого находится Россия, определяет необходимость модернизации механизма инвестиционного обеспечения инновационного развития, поскольку действующие методы и формы взаимодействия экономических субъектов, включая государство и бизнес, показали свою неэффективность. Данное обстоятельство определяет актуальность темы диссертационной работы.
Дмитрий Медведев и развитие национальной инновационной системы.
разграничены полномочия и ответственность всех уровней управления в создании стимулов осуществления инновационной деятельности.
5. Государству (региону) целесообразно использовать как экономические методы регулирования инновационного процесса, среди которых налоговая политика, государственные закупки, антимонопольная , политика, так и административные методы.
Необходимым условием инновационного развития1 региона выступает привлечение инвестиций. В настоящее время: экономика российских регионов, нуждается в притоке средств для, создания новых и модернизации действующих производств, освоения новой техники и технологий, что возможно, только на основе привлечения в регион значительных объемов инвестиционных ресурсов. При осуществлении> инновационной политики на региональном уровне возникает насущная необходимость определения подходов к формированию инвестиционнойстратегии.
Инновации и инвестиции. - явления взаимосвязанные и взаимовлияющие, поскольку расширенное воспроизводство, как обязательное условие экономического роста, возможно только на основе привлечения инвестиций для технического обновления.и перевооружения производственной базы, внедрения передовых, технологий и активного использования инноваций. Вместе с тем, инвестиции представляют собой форму накопления капитала и являются предпосылкой экономического роста.
Принтом следует отметить, что не любой'экономический рост основан на инновациях. Сохраняется возможность экстенсивного типа воспроизводства, когда расширение масштабов производства происходит на старой технической основе. В этом случае существует потребность в инвестициях, но получаемый эффект приводит не к качественному, а к количественному росту. Этот путь развития, как для России в целом, так и отдельных регионов является тупиковым, поскольку он консервирует и усугубляет существенное техническое и технологическое отставание от развитых стран в условиях глобализации экономики.