Стратегия эффективности личных подсобных хозяйств

• Автор: Юрасова, Юлия Игоревна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Княгинино
• Количество страниц: 179 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЛИЧНЫМИ ПОДСОБНЫМИ
ХОЗЯЙСТВАМИ
1.1 Теоретические подходы к формированию понятия «личное подсобное хозяйство»
1.2 Социально-экономические факторы роста эффективности управления личными подсобными хозяйствами
1.3 Методические основы повышения эффективности управления личными подсобными хозяйствами
2 ОЦЕНКА СТРАТЕГИЧЕСКОЕ О ПОТЕНЦИАЛА ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ
ХОЗЯЙСТВ РОССИИ И РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
2.1 Особенности и тенденции развития личных подсобных хозяйств населения регионов России и ПФО
2.2 Стратегический потенциал эффективности управления личными подсобными хозяйствами Республики Марий Эл
2.3 Определение доходов и расходов при расчете эффективности управления личными подсобными хозяйствами
3 ОСОБЕННОСТИ ВЫБОРА СТРАТЕГИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
УПРАВЛЕНИЯ ЛИЧНЫМИ ПОДСОБНЫМИ ХОЗЯЙСТВАМИ
3.1 Формирование и оценка ключевых показателей эффективности управления личными подсобными хозяйствами
3.2 Выбор стратегии эффективности управления ЛПХ
3.3 Мероприятия по повышению эффективности управления ЛПХ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена повышением интереса городского населения к натуральным продуктам питания, производимых на территории хозяйств сельского населения. Однако общая динамика развития подсобных производств является отрицательной. Снижается количество культивируемых земель и сокращается поголовье скота, что обусловлено низкой эффективностью сельскохозяйственной деятельности крестьянского населения при использовании дорогостоящего ручного труда.
В личных подсобных хозяйствах производится 3 % всего ВВП страны и 60 % всей сельскохозяйственной продукции. Земледелие для большинства славянских племен было основным занятием на протяжении многих веков. В результате сельскохозяйственных реформ XIX, XX в.в. значимость хозяйств населения снизилась. В результате с середины XX в. большинство жителей села, потенциальных владельцев ЛПХ переселись в крупные города, где ведение хозяйства не приветствовалось и не представлялось возможным. Единственная форма ведения сельского хозяйства, которая может существовать в городских условиях - садоводство, которое не позволяет добиться высокого уровня объемов производства и доходности. С 2003 г., после вступления в силу Закона ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», внимание к ЛПХ возросло. В этот период появился ряд специальных программ, способствующих приросту числа хозяйств. Стало возможным привлечение части безработных или незанятых по различным причинам к ведению хозяйств с целью самообеспечения и получения дохода, около 2-3 % от всего населения.
Так же существует проблема с оценкой порядка формирования доходов и расходов. При формировании дохода ЛПХ не учитывается потенциальный доход, полученный в результате экономии при приобретении продуктов питания. А в себестоимость закладываются все затраты, характерные для любого предприятия, что является не логичным по отношению к хозяйству, так как не зависимо от наличия ЛПХ его владелец понесет ряд затрат, а работа на

участке может не включать затраты на оплату труда, так как ведение ЛПХ должно стать формой проведения досуга, а не основной работой.
Главная особенность ведения личных подсобных хозяйств заключается во вторичности задач, связанных с ведением ЛПХ: низкий уровень квалификации в области растениеводства и животноводства владельцев хозяйств, высокий уровень занятости по основному месту работу хозяев, незаинтересованность в получении реального дохода в денежной форме и прочее. Следовательно, при формировании программы по повышению эффективности ведения личного подсобного хозяйства, необходимо сформулировать четкие и простые для измерения задачи. Это позволит осуществлять постоянный мониторинг доходов и расходов сельскохозяйственной продукции в рамках хозяйства и предпринимать корректирующие действия в случае появления риска снижения эффективности.
Опыт ведущих владельцев хозяйств различных регионов позволяет говорить о возможности ведения ЛПХ не только в целях самообеспечения, но и в целях получения реального дохода. Продукция хозяйств отличается высоким уровнем полезности и экологичности, что позволяет обеспечить ЛПХ постоянной клиентской базой. Поэтому развитие сельского хозяйства в форме ЛПХ позволит повысить ВВП страны и обеспечить самозанятостью определенных категорий населения страны. А существование предприятия любой организационно-экономической формы ведения сельского хозяйства возможно только при достаточном уровне доходности и эффективности.
На сегодняшний день личные подобные хозяйства являются глубоко убыточными. Это связано с дороговизной единичного производства, невозможностью сбыть сельскохозяйственную продукцию, либо, при налаженном сбыте, установление низких цен перекупщиками. Существующий порядок реализации сельскохозяйственной продукции негативно сказывается на процессе становления ЛПХ. Одновременно ЛПХ имеют стратегическую важность для страны в целом, так как они могут обеспечить продуктовую безопасность страны в сложный период развития общества.

решение общественных задач. Эффективность отражает возможность более полноценного использования ресурсного потенциала и потребленных ресурсов в сельском хозяйстве. Иные виды эффективности аналогичны отраслевой, в итоге они отражают результативность отдельных видов деятельности предприятия путем сравнения полученного результата с издержками производства.
Большое количество видов эффективности управления сельскохозяйственной организацией свидетельствуют о многогранности данного понятия и заинтересованности российских ученых в вопросах экономической эффективности различных процессов и явлений. Так же выявлены различные подходы к оценке эффективности. Большинство из них применимы для предприятий любых организационно-правовых форм.
В последнее время при оценке эффективности сельскохозяйственной продукции большое внимание уделяется вопросам экологии и экологической эффективности [155, с. 83]. Главной особенностью формирования и расчета экологической эффективности является возможность соизмерить общественные потребности населения и затраты на производство экологически чистой продукции с уровнем вреда, наносимого окружающей среде.
Все вышеперечисленные виды эффективности управления не имеют однозначного подхода к формированию производственной эффективности. Часть из них ориентируется на возможность раскрыть ряд качественных и количественных характеристик. Большинство ученых-экономистов, рассматривая вопросы формирования эффективности управления видят ее сущность и содержание в основном в соотношении полученных результатов и хозяйственных затрат, с использованием которых получен данный объем произведённой продукции.
Такое понимание показателей эффективности управления формирует направления ее изменения. Достижение максимальных результатов производственной деятельности повлечет за собой увеличение стоимости