Теоретико-методические аспекты оценки развития воспроизводственного процесса в региональной экономике

• Автор: Чеботарев, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Кисловодск
• Количество страниц: 183 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Трансформация методологий оценки и управления
воспроизводственным процессом в системе региональной экономики
1.1. Теоретические основы воспроизводства в национальной экономике
1.2. Характеристика структуры и структурных сдвигов
в экономике России
1.3. Особенности воспроизводственного процесса в системе региональной экономики
2. Экономические пропорции как параметрическая характеристика структурных отношений воспроизводственного процесса на региональном уровне
2.1. Формирование специфических подходов к исследованию региональных воспроизводственных систем
2.2. Воспроизводственный потенциал, как производный ресурс реализации воспроизводственного процесса в регионе
2.3. Структура классификаций регионального воспроизводства
2.4. Методические аспекты мониторинга структурного развития региона
3. Оптимизация воспроизводственного процесса в регионе
3.1. Методика оценки структурных сдвигов и интенсивности
их изменений в экономике региона
3.2. Анализ динамики показателей воспроизводственной
структуры экономики Ставропольского края
3.3. Прогноз показателей социально-экономического развития и
структуры экономики Ставропольского края на период до 2015 года
Выводы и рекомендации
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Трансформационные изменения в хозяйственном механизме российской экономики, активно инициируемые в последнее десятилетие, привели к глубокому кризису всей воспроизводственной системы, сложившейся в стране к началу рыночных реформ, нарушению целостности и управляемости национального хозяйства и его спонтанной регионализации. Традиционное для отечественной экономической науки направление - исследование развития воспроизводственных процессов и параметрических характеристик воспроизводственных пропорций - фактически было свернуто и до последнего времени оставалось без должного внимания, как со стороны наушного сообщества, так и управленческих структур. Все еще сохраняющийся экстенсивный подход к воспроизводству основного капитала не позволяет сформировать технологический базис, необходимый для успешной реализации фазы восстановительного роста.
Практическое отсутствие современной теории и методов эффективного управления воспроизводственными процессами - одна из первопричин существования воспроизводственных диспропорций как на макро-, так и на мезоуровне национального хозяйства.
Среди причин актуализации-и~"роста востребованности методологии воспроизводственного подхода особое значение приобретает необходимость формирования модели воспроизводственной системы отечественной экономики, адекватной объективно сложившемуся уровню ее технологического развития, тенденции вовлечения на каждой фазе воспроизводственного процесса информационных ресурсов и инновационных продуктов, интеллектуализации человеческой деятельности, а также новым требованиям процесса глобализации мирохозяйственных экономических и информационных связей. Предпосылкой, необходимой для обоснования новой модели воспроизводственного процесса, становится анализ формирующегося совмещения в едином воспроизводственном цикле

процессов воспроизводства науки и образовательных услуг, проектирования инноваций, производства и потребления вновь созданного продукта. Следствие такого совмещения - трансформация структурных отношений воспроизводственного процесса, имманентное включение в него в качестве производительного ресурса продуктов и услуг науки, образования, инновационной деятельности, что отражается в формировании и новой системы воспроизводственных пропорций.
Рассматриваемая в очерченных позициях практика становления и функционирования воспроизводственных процессов требует развития и разработки новых современных аспектов теории воспроизводства, актуализирует дальнейшее совершенствование методологии управления воспроизводственными системами разного уровня экономической иерархии, в том числе на уровне экономики регионов, создание стимулов и механизмов их инновационного развития, эффективного использования воспроизводственного потенциала и полноценного включения его в воспроизводственный процесс региональной экономической системы.
Перечисленные проблемы и значимость задач, требующих поиска новых методологических решений, определили актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Методологические подходы и исходнБте“теоретические положения диссертации основаны на обобщении и дальнейшем развитии результатов исследований зарубежных ученых: Айзарда У., Вебера А., Леонтьева В., Леша А. Брю С.Л.,. Гитмана Л. Дж., Де Вут Ф., Изарда У., Йохансена Л., Корнай Я., Кристаллера В., Маршалла А., Макконелла K.P., Парето В., Стиглица Дж. Э., Холланда С., Эклунда К. и др., и отечественных ученых: Абалкина Л.И., Аганбегяна, А.Г., Алаева Э.Б
Александрова И.Г., Архипова А.И., Аткинсона Э.Б., Бабкина A.B., Багриновского К.А., Бандмана М.К., Баранского H.H., Беломестнова В.Г., Большакова А.К., Бухвальда Е.И., Валентея С.Д., Вернадского, В.И. , Видяпина В.И., Гладышева А.Н., Глазьева С.Ю., Гранберга А.И., Гринберга P.C., Джонка М.Д., Добрынина А.И., Ильина С.С., Камаева В.Д., Кистанова
структурными сдвигами изменение основных системных качеств, можно определить границы существования сдвигов в рамках определенной экономической структуры. Возмущения в структуре только тогда перерастают в структурный сдвиг, когда изменяются интегральные качества хозяйственной системы. Это “нижняя граница” сдвига. “Верхней границей” структурных сдвигов является существование самой экономической системы, когда дальнейшие сдвиги в структуре приводят к ее разрушению и образованию на ее основе новой системной единицы.
Структурные сдвиги, несомненно, носят трансформирующий характер. Однако, говоря о соотношении понятий структуры и формы, необходимо отметить, что они близки по значению, но не тождественны. Понятие формы шире. Форма есть проявление содержания вообще, структура же есть один из аспектов формы, характеризующий положение и взаимосвязи элементов в системе.
Таким образом, структурные сдвиги в экономике проявляются в форме изменения положения элементов, долей, пропорций и количественных характеристик экономической системы. Содержанием же структурных сдвигов является изменение межструктурных и межсистемных связей, а также основных характеристик (системных качеств) экономической системы.
Структурные сдвиги в экономике классифицируются-по различным признакам и основаниям, которые не только показывают все их многообразие, но и позволяют охарактеризовать один и тот же структурный сдвиг с разных сторон: рядоположенность в пространстве, протяженность во времени, охват хозяйственных элементов22:
1) Структурные сдвиги можно сгруппировать по историческому признаку - каждому этапу истории присущи свои структурные сдвиги в экономике (например, сдвиги на этапе перехода от аграрного общества к индустриальному и далее к информационному).
22 Инновационная экономика России: Теоретико-методологические основы и стратегические приоритеты /Новицкий H.A. -М.:ЛИБРОКОМ, 2009. — 328с.