Формирование организационно-экономических условий и методов реализации государственной политики развития территориально-промышленных комплексов

• Автор: Малхасян, Гурген Арсенович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 250 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
1.1. Анализ современных подходов к реализации государственной промышленной политики
1.2. Промышленное развитие в системе организационно-экономических основ функционирования территориальных хозяйственных комплексов
1.3. Зарубежный опыт управления территориальным промышленным
развитием
ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЯ, ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ В РЕГИОНЕ
2.1. Эффективная промышленная стратегия как фактор интенсивного территориального развития
2.2. Принципы формирования и методы реализации промышленной политики в регионе
2.3. Инновационно-инвестиционные методы регионального промышленного
развития
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ В РЕГИОНЕ
3.1. Анализ производственного и инвестиционного потенциала реального сектора экономики региона
3.2.Мониторинг как информационный инструмент повышения эффективности реализации региональной промышленной
политики
3.3. Совершенствование институциональных и экономических условий
посткризисного развития промышленности региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Объективный процесс
интегрирования России в мировое экономическое пространство, ориентированное на освоение пятого и шестого технологических укладов, формирует системные вызовы для российских регионов в части выбора нового вектора постиндустриального развития территориальнопромышленных комплексов.
Сложившийся научно-исследовательский и производственно-
технологический потенциал страны недостаточно соответствует рыночным требованиям глобальной конкуренции в силу непоследовательности проводимых институциональных преобразований экономики и невысокого уровня инвестиционных вложений в основной капитал, прежде всего, инфраструктурных отраслей национального хозяйственного комплекса и его территориально-промышленных сегментов.
Разработка современной национальной промышленно-экономической стратегии, а на ее основе - региональных стратегий устойчивого развития территориально-промышленных комплексов невозможна без совершенствования форм и методов системного управления воспроизводственным хозяйственным циклом, укрепления инфраструктуры инвестиционного обеспечения расширенного воспроизводства реального сектора экономики, качественного роста человеческого капитала и обеспечения инновационного прорыва в приоритетных технологических направлениях.
Решение названных системных задач потребует интеграции материальных, интеллектуальных и инвестиционных ресурсов на национальном и региональном уровнях в рамках новых эффективных моделей взаимодействия государства, бизнеса и гражданского общества.
Степень разработанности проблемы. Проблемам реализации общественных запросов на масштабы и темпы промышленного развития
мировой и национальных экономик посвящены работы таких зарубежных исследователей, как, М. Биркин, А. Вебер, В. Кристаллер, А. Леш, М. Портер, Й. Фон Тюнен
В исследованиях российских экономистов раскрыты методологические и прикладные аспекты процессов расширенного воспроизводства в территориально-промышленных комплексах, в частности, для переходного периода и этапа устойчивого экономического роста России. Прежде всего, это работы М. Абрамова, В. Барда, Н. Калюжновой, Д. Львова, В. Сурина и др., в которых разработаны вопросы функционирования промышленнопроизводственного комплекса, в том числе в системе региональной экономики, механизмы мониторинга и оценки устойчивости отдельных отраслей промышленности2.
Широкий спектр теоретических и практических представлений о путях решения проблем постиндустриального развития экономических систем нашли отражение в трудах зарубежных ученых: Е. Дахмена, Дж. Даннинга,
А. Корнетта, Дж. Лиотарда, А. Маршалла, Л. Мэтсона, П. Фишера, Я. Хансена, А. Эдварда, Й. Шумпетера, и в работах российских авторов: А. Артемова, А. Брыкина, Г. Власкина, В. Завадникова, В. Иванова, Н. Кондратьева, Б. Кузыка и др3.
IBirking М., Foulger F. Sales Performance and Sales Forecasting Using Spatial interaction Modeling// Univ.of Leeds. Working Paper. - 1992. - № 21.; Вебер А. Теория размещения промышленности. 1925.: Леш A. Географическое размещение хозяйства. - М., 1959; Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. - М.: Изд. дом «Вильямс», 2002. - С. 194-195; Williamson О. The Economic institutes of capitalism. -N.Y., 1985; Eliasson G. The Economics of institutes and Markets. - Stocholm, 1986; Christaller W. Die zentralen Orte in Süddeutschland. -1933; Фон Тюнен И. Уединенное государство в отношении к общественной экономии. - Карлсруэ; 1857.
2 Абрамов М.Д. Промышленная политика и налоговое регулирование // ЭКО. - 2009. - N 1. - С.165-173; Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики // Экзамен, 2000.; Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты. - М.: ТЕИС, 2003.; Львов Д.С. Новая промышленная политика России // Экон. наука соврем. России. - 2007. - N 3. - С.9-12; Сурин А. В., Молчанова О. П. Инновационный менеджмент. - М.: Инфра-М, 2008
3 Маршалл А. Принципы экономической науки: в 3 т. - М., 1993. - Т. 1. - С.382-384., Dahmen, Е. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939. - Stockholm: Industries utredningsinstitut, 1950; Cornett A., Hansen J., Young E. Regional Development Policy in the US and Europe: Local Initiatives and Programs in West-Central Wisconsin and the Danish-German Border Region, Working Paper 1998/l.Englender O. Theorik des Güterverkehrs und der Frahctsatre. - Jena, 1924; Mattson L. "management of Strategie Change in a 'Markets-as-Networks' Prespektive. // The Management of Strategie Change. - Oxford; N. Y., 1987, Фишер П. Привлечение прямых иностранных инвестиций в Россию: 5 шагов к успеху. Практическое руководство. Из-во Флинта. 2004; ltman Е. Bankruptcy, Credit Risk and High Yield ‘Junk’ Bonds: A Compendium of Writings— Oxford; Massachusetts, 2002; Шумпетер Й. Теория экономического развития
крупных компаний, избыточность эконометрических расчетов и допущение предсказуемости изменений внешней среды. Определенным компромиссом между теорией конкурентного анализа и быстроменяющимися реалиями рынка является модель группы Мак-Кинзи, предусматривающая дополнение пяти отраслевых факторов конкуренции по М.Портеру двумя новыми элементами: перекрестно-отраслевые структуры и системы
привилегированных отношений между фирмами. Предложен более широкий набор стратегических позиций: адаптивная, формирующая и позиция сохранения права на участие в игре.
В традиционной экономической парадигме, исходящей из равновесных подходов, конкуренция между регионами рассматривалась как способ перераспределения ресурсов между территориями, который в конечном итоге не дает общего приращения экономического эффекта (модели Солоу, Харрода - Домара).
Однако современные концепции институционализма, позволяют рассмотреть конкуренцию между территориями с учетом комплекса позитивных и негативных эффектов, которые свойственны конкурентным процессам.
В последнее десятилетие начала формироваться новая модель территориального развития, так называемая концепция «саморазвития региона в конкурентной среде». В этой модели доминируют «нематериальные» подходы, ориентированные на создании территориальных инновационных систем с опорой на сравнительные конкурентные преимущества, которые должны согласовываться с оценкой позиций региона в международной системе разделения труда, технологического и структурного лидерства с учетом его геоэкономического положения.
В этом контексте представляет интерес концепция конкурентоспособности регионов, разрабатываемая в ряде публикаций Н.Я. Калюжновой, прежде всего в монографии «Конкурентоспособность