Формирование организованного рекреационного пространства в региональной социально-экономической системе

• Автор: Брюханова, Валентина Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 180 с.

Содержание
Введение
1. Теоретические подходы к исследованию организации и развития региональной социально-экономической системы

1.1. Основные концепции развития социально-экономической системы в регионе

1.2. Условия и факторы развития организованного рекреационного пространства (ОРП)

1.3. Методика исследования специфики развития региональной социально-экономической системы

2. Анализ развития региональной социально-экономической системы

2.1.Анализ динамики и структуры региональной социально-экономической

системы

2.2.Анализ рыночной среды региональной социально-экономической системы

2.3.Дифференцированный подход к анализу рыночного спроса в региональной социально-экономической системе
3.Механизм формирования и развития регионального организованного
рекреационного пространства
3.1.Основные направления стратегии развития регионального организованного рекреационного пространства
3.2.Выявление экономических интересов в региональном организованном рекреационном пространстве
3.3.Механизм формирования регионального организованного рекреационного пространства
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Развитие региона как целостной социально-экономической системы требует сбалансированного взаимодействия управления, бизнеса и домохозяйств и укрепления взаимосвязей внутри региона в целях преодоления пространственной неоднородности развития территорий. В связи с традиционной ориентацией на природные ресурсы в Российской Федерации определился тип освоения пространства, в котором потребности человека мало учитывались.
Современное состояние развития экономического пространства обусловлено последствиями финансового кризиса, недостаточной развитостью рыночной инфраструктуры, не в полной мере сформированным рыночным сознанием менеджмента, собственников, наемной рабочей силы, доминирующим влиянием государства на формирование экономических процессов и структуру региональной экономики.
Сложившиеся в регионах тенденции и вызовы глобальной экономики обусловили необходимость изучения традиционных и новых условий и факторов, определяющих освоение территорий и развитие региональной социально-экономической системы.
В связи с этим особую актуальность приобретает проблема оптимизации средовых свойств экономического пространства, подразумевающая улучшение рекреационных свойств территории с учетом цикличности социально-бытовой деятельности людей, позволяющей учесть потребности человека.
Актуальность, научная и практическая значимость исследования при ее недостаточной разработанности в экономической литературе предопределили выбор темы и содержание диссертационной работы. Необходимость экономической актуализации рекреационного подхода к организации экономического пространства в регионах требует его учета в обосновании методологии управления развитием социально-экономической системы, что и определило цели и задачи диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Развитие социально-экономических отношений на территориях в условиях возросшей мобильности населения требует активизации исследований широкого спектра теоретических, методологических и практических проблем экономики, в том числе и в её пространственном аспекте. Диссертация базируется на анализе исследований отечественных и зарубежных ученых в области региональной экономики.
Развитие теории экономического пространства тесно связано с теорией размещения производства, где впервые экономика стала рассматриваться не как «точечная», а как «пространственная» категория в работах И. Тюнена,
В. Кристаллера, А. Вебера, А. Лёша, У. Изарда. Большой вклад в теорию экономического пространства внесли Ф. Перрокс и Ж. Будвиль, которые ввели в категориальный аппарат понятие «полюса роста»; М. Портер, обосновавший существование пространственных промышленных (индустриальных) кластеров; П. Кругман, определивший, что фирмы стремятся в наиболее концентрированное экономическое пространство, а пространство имеет тенденцию к концентрации в местах наибольшего расположения фирм.
Среди отечественных ученых значительный вклад в теорию экономического пространства внесли H.H. Баранский, H.H. Некрасов, Ю.Г. Саушкин, в теорию экономического районирования и формирования территориальных производственных комплексов - H.H. Колосовский, М.К. Бандман. Пространственные условия функционирования и развития рыночной экономики исследовались такими отечественными учеными, как А.Г. Гранберг, O.A. Бияков, В.Н. Лексин, В.В. Чекмарев, Е.Б. Мостовая,
A.Ю. Скопин, Л.Б. Вардомский, P.M. Нижегородцев и др.
Особенности управления региональными экономическими системами раз личного уровня нашли отражение в работах О.С. Пчелинцева, Р.И. Шнипер,
B.П. Орешина, Г.Г. Фетисова, И.Д. Тургель, Э.А. Уткина, А.Ф. Денисова, А.И. Гаврилова, Е.В.Гильбо, П.Ж. Хандуева, М.А. Пивоваровой, Г.Б. Клейнер и др. Глобальная экономика, вступление в ВТО актуализируют пространственные исследования, новую экономическую географию.
способен оптимизировать взаимодействие производителя и потребителя в условиях избыточного предложения и низкого покупательного спроса.
В связи с этим можно выделить условия и факторы, препятствующие развитию ОРП в регионе (табл. 1.8).

• Действие вмененных и унаследованных особенностей развития экономического пространства;
• Разнонаправленность и отсутствие согласованности в действиях регионального управления и бизнеса;
• Доминирование административных методов при реализации региональных программ;
• Столкновение различных ментальных моделей в результате сочетания элементов модернизации с традиционалистскими методами, определяющее разнонаправленность трансформационных процессов;
• Недостаточная развитость рыночной среды РСЭС в условиях избыточного предложения и низкого покупательского спроса;
• Инертность местного населения и низкий уровень мотивации для поддержки
региональных программ

низкая инновационность;
технологическая неоднородность производства;
несовершенство регуляторов, координирующих рыночные отношения;
отсутствие стимулов развития НТП;
недостаточная эффективность роли государства в обеспечении устойчивости развития;
ориентир на природные ресурсы, а не потребности человека при освоении пространства_
На организацию и развитие регионального экономического пространства
оказывают влияние рыночный, конкурентный и производственный факторы.
Необходимо учитывать воздействие этих изменений на конкурентоспособность
и хозяйствующих субъектов, и регионов. Например, для регионов это означает,
что одни развиваются как экономически наиболее сильные области, способны
мобилизовать собственные ресурсы и привлечь дополнительные инвестиции.
Другие остаются на периферии, третьи развиваются лишь в отдельных
специфичных сферах (пример - туризм).
В зарубежной теории и практике в первую очередь различают две
большие группы факторов[24]:«жесткие» - поддающиеся количественному
измерению и «мягкие» - трудноизмеряемые количественно (табл. 1.9). Жесткие
факторы составляют необходимое условие развития ОРП в РСЭС. Мягкие и
нематериальные факторы обозначают качественные характеристики, которыми
должно обладать ОРП в РСЭС.