Применение технологий стратегического и антикризисного управления конкуренцией на рынке сельскохозяйственной продукции региона : по материалам Свердловской области

• Автор: Пичугин, Олег Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 174 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА L ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ СТРАТЕГИЧЕСКОГО И АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНЦИЕЙ НА РЫНКЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ РЕГИОНА
ЕЕ Особенности применения технологий стратегического и антикризисного управления для целей обеспечения устойчивого функционирования и роста в региональной отрасли сельского хозяйства
1.2. Конкуренция как элемент стратегического и антикризисного управления рынком сельскохозяйственной продукции региона

1.3. Теоретические основы разработки механизма стратегического и антикризисного

управления конкуренцией на рынке сельскохозяйственной продукции региона

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ И ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНЦИЕЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
2.1. Характеристика современного этапа развития стратегического и антикризисного управления конкуренцией в России
2.2. Оценка текущего состояния степени состязательности и стратегического управления конкуренцией на рынках сельскохозяйственной продукции России
2.3. Оценка текущего состояния степени состязательности и стратегического управления
конкуренцией на рынке сельскохозяйственной продукции Свердловской области
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНО-МИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА СТРАТЕГИЧЕСКОГО И АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНЦИЕЙ НА РЫНКЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
3.1. Основные технологии при разработке стратегии управления конкуренцией на рынке сельскохозяйственной продукции региона
3.2. Формирование механизма стратегического и антикризисного управления конкуренцией на рынке сельскохозяйственной продукции Свердловской области
3.3. Особенности управления факторами конкуренции на рынке сельскохозяйственной
продукции региона
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложение
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Переход к инновационной форме экономики невозможен без формирования в России институциональной среды, способствующей росту предпринимательской активности. Данное положение относится также и к конкурентной среде на рынке сельскохозяйственной продукции региона, в рамках которого удовлетворяются потребности местного населения в продуктах питания, обеспечиваются сырьем множество отраслей промышленности, распределяется доход в пользу значительной части организаций и работников.
Значимым элементом, позволяющим управлять рынком сельскохозяйственной продукции, являются условия конкуренции между продавцами и покупателями, которые определяют порядок формирования цен на сельскохозяйственную продукцию, тем самым оказывая прямое влияние на уровень рентабельности производства и продажи сельскохозяйственной продукции.
В последнее время развитию стратегического и антикризисного управления, а также конкуренции на всех типах рынка государство уделяет все больше внимания: разрабатываются национальные проекты, стратегии развития на федеральном и региональном уровнях, программы антикризисных действий, Россия вскоре вступит в ВТО. В этом плане необходимость проведения исследований по стратегическому и антикризисному управлению конкуренцией на рынке сельскохозяйственной продукции региона является актуальной в условиях отсутствия теоретических разработок по управлению конкуренцией и необходимости повышения конкурентоспособности отечественных сельскохозяйственных производителей. Таким образом, разработка этой проблемы представляет большую народнохозяйственную значимость.
Степень научной разработанности проблемы. Исследования в области стратегического управления содержатся в трудах И. Ансоффа, В. Р. Веснина, О. С. Виханского, А. Л. Гапоненко, В. А. Горемыкина, А. Г. Гранберга, В. В. Ка-
фидова, А. Н. Люкшинова, В. Д. Марковой, С. А. Обозова, А. П. Панкрухина, А. Стрикланда, А. Томпсона и др.
Вопросам антикризисного управления посвящены работы О. Н. Александровой, А. А. Беляева, А. О. Блинова, Д. В. Валовой, С. Г. Гончарова, В. Я. Заха-

дано следующее понятие конкуренции: «это соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке» [129].
Действительно, конкуренция является механизмом стихийного регулирования общественного производства и возникает в условиях ограниченности спроса либо предложения товара, в ином случае отношения между продавцами (покупателями) носят характер сотрудничества, т. к. нет необходимости вести соперничество.
В экономической литературе по степени состязательности выделяют рынки совершенной и несовершенной конкуренции [49, 42, 3]. Последние делят на три типа: монополию, монополистическую конкуренцию, олигополию. Основные признаки данных рынков указаны в таблице 6, что позволяет упрощенно и более зримо представить это явление.
Очевидно, что в реальной действительности встретить какой-либо тип рынка в чистом виде затруднительно. В связи с чем, на практике актуально исследовать вопрос о том, какие типы рынков являются преобладающими в конкретной макроэкономической системе и какое их сочетание будет оптимально соответствовать решению задач антикризисного и стратегического управления конкуренцией.
Поскольку каждый тип рынка имеет свои преимущества и недостатки, с позиции стратегического и антикризисного управления необходимо осуществлять нейтрализацию отрицательных черт рынков совершенной и несовершенной конкуренции, что связано с возможностями государственного регулирования и государственной поддержки.
При подходе, предполагающем управление состоянием конкуренции на рынке сельскохозяйственной продукции региона, необходимо:
1) проанализировать текущий уровень конкуренции;
2) определиться с тем, какое состояние конкурентной среды будет наиболее оптимальным для достижения целей повышения конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей и роста в региональной отрасли сельского хозяйства;