Доходы населения как фактор формирования спроса населения на потребительском рынке Республики Таджикистан

• Автор: Курбанмурадова, Озода Мирзомуродовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 175 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Доходы населения в системе факторов развития

рыночных отношений
1.1. Теоретические основы исследования взаимосвязей спроса на

потребительском рынке и доходов населения
1.2. Особенности и механизм формирования доходов населения в

условиях рынка
1.3 Занятость как фактор приумножения доходов

населения
ГЛАВА 2. Анализ доходов и потребительских расходов

населения
2.1. Динамика и структура денежных доходов и их влияние на

потребительские расходы населения
2.2. Дифференциация доходов и потребительских расходов

населения
2.3. Анализ взаимодействия спроса и предложения и их эластичность

на потребительском рынке
ГЛАВА 3. Регулирование и перспективы роста доходов
населения
3.1. Основные направления регулирования доходов населения
3.2. Прогнозирование спроса на потребительском рынке на основе

роста доходов населения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В ходе экономических преобразований, осуществляемых в Таджикистане, все более очевидным становится необходимость выработки концепции социальной политики, ядро которой составляют новые подходы к формированию доходов населения и обоснование системы государственных гарантий, обеспечивающих реализацию права человека на определенный стандарт благосостояния. Одной из ключевых проблем является научное обоснование методов государственного регулирования потребительского рынка, которое необходимо для удовлетворения потребностей населения в продуктах питания и других видах потребительских товаров, в соответствии с научно обоснованными нормами с целью сохранения социальной стабильности в обществе.
В странах СНГ на начальном этапе коренных экономических преобразований заметно снизилась роль государства в регулировании социально-экономических процессов, в результате чего не был обеспечен должный переход от централизованного механизма распределения доходов с его «уравнительной» направленностью к гибкому рыночному распределению. Следствием явились резкое падение реальных доходов населения, ухудшение структуры потребления благ и услуг, рост бедности, резкая отраслевая и территориальная дифференциация в уровне доходов населения; снижающие уровень благосостояния людей.
В связи с этим, проблема разработки эффективного механизма регулирования доходов населения и потребительского рынка становится актуальной. Доходы членов общества являются важнейшим фактором их благосостояния, так как определяют возможности удовлетворения их материальных и духовных потребностей.
Следует отметить, что в отечественной литературе как проблема формирования, развития и регулирования доходов населения и потребительского рынка в условиях трансформирующейся экономики в целом, так и его инфраструктурного комплекса, в частности, не нашла должного

освещения. Вместе с тем интересы достижения системного развития экономики настоятельно диктуют необходимость исследования данных вопросов.
Необходимость обоснования теоретических основ и практических подходов к формированию доходов, развитию и регулированию потребительского рынка обусловила проведение данного комплексного научного исследования.
Степень разработанности проблемы. Исследование
общеметодологических проблем формирования доходов и потребительского рынка, по существу, берет начало с момента появления науки о потребностях людей и способах их удовлетворения. Практически любые научные разработки в области экономического развития, рынка вообще, так или иначе, затрагивают вопросы потребительского рынка. Вместе с тем последнему присущи специфические особенности, определяемые его функциональным назначением в системе общественных отношений.
Общеэкономическим и социальным вопросам формирования и регулирования доходов населения и потребительского рынка вообще и применительно к странам с переходной экономикой, в частности, посвящено множество научных и методических работ. К ним можно отнести работы ученых стран СНГ В.М. Жеребина, А.Н. Романова, А.Е. Суринова, П.П. Маслова, Е.Ф. Борисова, Ю.Г. Олегова, П.В. Журавлева, СВ. Кадомцевой, А.Г. Войтова, A.A. Амбарцумова, Ф.Ф. Стерликова и др.
Среди отечественных работ по этому направлению следует отметить труды ученых-экономистов Д.Б. Кадырова, С. Хабибова, М.Р. Кошоновой, М. Нурмахмадова, Х.Н.Факерова, Х.У. Умарова, Т.Н. Назарова, Р.К.Рахимова, А.А. Мирзоалиева и др.
Значительный интерес представляют публикации зарубежных авторов, содержащие анализ конкретных проблем спроса на потребительском рынке, экономики труда, дохода населения, качества жизни, богатства и бедности (Пиндайк Р., Рубинфельд Д., Джини К., Кейнса Дж., Пигу А., Хикса Дж. и др.).
Вместе с тем изученность многих вопросов исследуемой проблемы,

данную неделю (или любой другой период времени). Следовательно, текущие поступления и образуют доход индивида, который следует определить как максимальную сумму, которую можно направить на потребление в течение недели, и в то же время сохранить в конце недели благосостояние таким же каким оно было в ее начале. Иными словами, данное определение дохода позволяет определить ту сумму денег, которую индивид может потратить на потребление, не делая себя при этом беднее. Сбережения и инвестиции равняются нулю.
Для динамической экономики наиболее приемлемыми определениями дохода, являются определение дохода «ех ante» и «ех post»36. Первое определение включает регулярный предвидимый поток поступлений и может быть использован для объяснения поведения хозяйствующего субъекта, суть которого сводится к тому, что индивид направляет на потребление максимальную сумму и при этом его экономическое положение остается прежним. Вместе с тем, следует отметить, что в данном определении дохода не нашли отражения соответствующего ожидания индивида. Так, если его ожидания реализуются не полностью, то в конце учетного периода он получит "непредвиденную" прибыль или убыток. Если учесть эту непредвиденную прибыль или убыток в определении дохода, то можно получить определение "дохода, включающего непредвиденные поступления", или дохода "ex post".
Доход "ex post" включает поток фактических поступлений. Для того, чтобы перейти от дохода "ex post" к доходу "ex ante", необходимо из дохода "ex post" исключить непредвиденные, случайные поступления. Теоретическое смешение понятий дохода "ex post" и дохода "ex ante" соответствует на практике смешению дохода и капитала. Поэтому необходимо проводить различие между доходом как таковым и поступлениями денег в определенные периоды времени, так как не всякая сумма поступивших денег может быть доходом. Понятно, что часть выручки,
36 См. Экономическая теория /Под ред, А.И.Добрынина Л.С. Тарасовича. СПб: Питер 1999