Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Развитие методов мониторинга и оценки конкурентоспособности регионов

  • Автор:

    Царьков, Данила Алексеевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Владимир

  • Количество страниц:

    164 с. : ил.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА
1.1. Конкурентоспособность региона и процесс ее формирования
1.2. Показатели оценки конкурентоспособности регионов
1.3.Проблемы построения методики оценки
конкурентоспособности региона в современных условиях
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ И ОЦЕНКА ИХ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
2.1. Краткая характеристика субъектов РФ и Центрального федерального округа
2.2. Анализ социально-экономического развития субъектов Центрального федерального округа
2.3. Анализ конкурентного потенциала субъектов Центрального федерального округа
ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА
3.1. Оценка конкурентоспособности регионов на основе многофакторной математической модели
3.2. Формирование стратегических целей управления конкурентоспособностью региона и их оценка
3.3. Прогнозирование конкурентоспособности Владимирской области на основе многофакторной математической модели
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На современном этапе экономического развития России можно отметить повышение роли регионов в обеспечении конкурентоспособности национальной экономики. Конкурентоспособность региона может являться предметом самостоятельного анализа, позволяющего определить место и роль региона в экономике страны, выявить конкурентные преимущества в сравнении с другими регионами. Обретение регионами в условиях рынка экономической самостоятельности влечет за собой необходимость переоценки их функций. Важнейшими при этом являются следующие: защита интересов региона внутри страны и за рубежом, создание условий для благоприятного развития бизнеса, установление системы региональных льгот и гарантий для деятельности коммерческих структур и инвесторов, активизация инновационной деятельности, наращивание внешнеэкономического потенциала и расширение торгово-экономических связей региона.
Таким образом, понятие региональной конкурентоспособности совмещает в себе все характеристики региона как субъекта общего экономического пространства, определяя эффективность функционирования региональной экономики. Ограниченность ресурсов влияет на конкурентоспособность региона, внутри которого происходит структурная перестройка. Территории, которые наиболее развиты за счет притоков кадров, инвестиций, технологий и т. д., повышают деловую активность, улучшают инфраструктуру, что укрепляет их конкурентные позиции. Возрастающая значимость категории региональной конкурентоспособности способствовала расширению ее применения в сфере экономики и государственного управления: в частности, повышение
конкурентоспособности регионов России обозначено в качестве одного из приоритетов государственной региональной политики в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.
В настоящее время в теории и практике отсутствует единый методологический подход, позволяющий комплексно
оценить конкурентоспособность региона, основываясь исключительно на

объективных и всем доступных данных. Вместе с тем именно оценка уровня конкурентоспособности региона является инструментом для формирования адекватного стратегического управления с целью развития имеющихся конкурентных преимуществ и создания новых. В этой связи актуальным направлением исследования является разработка методики, позволяющей выявлять конкурентные преимущества и слабые стороны социально-экономических систем любого уровня иерархии управления и формировать на этой основе приоритетные направления для экономики региона. Вышеизложенное свидетельствует об актуальности целей и задач исследования, определяет научную и практическую значимость диссертационной работы.
Степень научной разработанности проблемы. Актуальность проблем повышения конкурентоспособности регионов определяет неослабевающий интерес со стороны ученых-теоретиков и практических работников. Существенный вклад в развитие теории конкуренции внесли C.JI. Брю, Дж. Кейнс, K.P. Макконнел, Ф. Найт, М. Портер, А. Смит, Д. Рикардо, Ф. фон Хайек, Й. Шумпетер. Значительный вклад в разработку категории конкурентоспособности внесли П. Друкер, Ф. Котлер, Дж. Эванс и Б. Берман.
Существенный вклад в формирование общей теории конкуренции и исследование факторов конкурентоспособности территории сделан авторами классических теорий размещения и теорий пространственной организации хозяйства, в числе которых А. Вебер, В. Кристаллер, В. Лаунхардт, А. Лернер, Т. Паландер, Дж. Пик, И.Г. фон Тюнен, Ф. Феттер, Г. Хотеллинг, М.К. Бандман, H.H. Баранский, H.H. Колосовский.
Значимыми при формировании исследовательской концепции автора явились общие подходы к пониманию региональной конкуренции, конкурентоспособности экономических субъектов, сформированные в работах Дж. Гарелли, С. Коэна, Дж. Сакса, Дж.А. Харта, A.B. Андреева, М.И. Гельвановского, П.С. Завьялова, Н.Я. Калюжновой, А.И. Кириллова, A.C. Новоселова, O.A. Осодоевой, A.A. Селезнева, А.И. Татаркина, Г.А. Унтура, И.П. Фаминского, P.A. Фатхутдинова, Л.Н. Чайниковой и др.
Наиболее значительный вклад в исследование конкуренции и конкурентных отношений в целом и межрегиональной конкуренции, в частности на современном этапе внесли авторы теорий конкурентоспособности в условиях глобализации, концепций цепочки

населения;
1 <т; 1 < г < 11; 1 <к<т,
где к - число показателей, т - число регионов, г - номер показателя, у -номер региона42.
Данный подход подразумевает выделение блоков конкурентоспособности региона и суммирование в их рамках каждого показателя с выражением процентной доли отношения к соответствующим средним по России величинам. Далее следует распределение рангов в соответствии с полученным интегральным показателем.
Данная формула может быть хорошей основой для расчета интегрального показателя конкурентоспособности региона. То есть, применяя данную формулу на практике, мы сможем максимально точно рассчитать интересующей нас показатель. Но с подстановкой значений в эту формулу могут возникнуть трудности. Так, например, непонятно, какой показатель предлагают авторы использовать для определения качества жизни населения региона - это может быть ВРП, или доход населения, или способность региона производить товары и услуги.
Л.Н. Чайникова предлагает оценку конкурентоспособности региона, состоящую из 8 этапов, принимая сумму численных значений весовых коэффициентов х, =1:
£ *. = 1,

где п - число коэффициентов весомости равных числу членов числового ряда, то есть выбранных единичных показателей.
На первом этапе определяется среднее арифметическое значение х-числового ряда весовых коэффициентов:

,-!*, 1 п п
42 Печаткин В.В., Салихов С.У., Саблина В.А. Рейтинговая оценка конкурентоспособности регионов России. - Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2004.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.505, запросов: 962