Экономическая стратегия предприятия в условиях перехода к рыночному хозяйству

• Автор: Волков, Дмитрий Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 219 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3 ~ В
Гдава I. Экономическая стратеги! предприятия как объект полита ко ноческо го исследования
1.1. Понятие экономической стратегии предприятия {0-2.2.
1.2. Стратегия предприятия: зависимость от типа 25-55* хозяйственных связей
1.3. Стратегическое планирование как форма реали- 5&-2>3 зации отношений собственности
Глава 2. Анализ подходов к разработке экономической стратегии предприятия в условиях перехода к рыночному хозяйству
2.1. Направленность стратегии предприятия: ВЦ - /СЗ
преодоление ограничений деятельности
2.2. Микроэкономический анализ поведения предприятия Ю5 - {54 в условиях перехода к рыночному хозяйству
2.3. Структура и типология экономической стратегии 452~ {$5>
предприятия
Заключение
Литература

ВВЕДЕНИЕ
Предмет исследования: политэкономичеекий анализ особенностей и условий разработки и реализации экономической стратегии предприятия в переходный период от системы, основанной на административном типе хозяйственных связей, поведение предприятий в которой определяются ограниченностью ресурсов, к системе, основанной на рыночном типе хозяйственных связей, поведение предприятий в которой определяются ограниченностью спроса.
Цель исследования: дать методологические основы для разработки экономической стратегии предприятиям в условиях перехода к рыночному хозяйству, показав условия и возможности, направленность и струк»уру экономической стратегии в зависимости от ряда определяющих факторов.
Актуальность темы исследования: определяется тем, что в условиях переходного периода необходимо понимать и анализировать, прогнозировать поведение предприятий, а также правильно ставить и находить оптимальные пути достижения предприятиями целей деятельности.
Практическая значимость: определяется тем, что настоящее исследование может служить методологической основой для процесса стратегического планирования. Практическая значимость подчеркивается тем, что в каждом параграфе работы содержатся выводы, вопросник для предприятия, которые соединенные воедино представляют собой методику разработки экономической стратегии предприятия.
Место проблемы в системе экономических наук: проблемами экономической стратегии предприятия занимаются в рамках многих конкретно-экономических наук, в частности, в рамках теории и практики управления, а точнее - того ев раздела, который называется "с*ра»егичвское управление". В отличие от конкретно-экономических

исследований, занимающихся разработкой конкретных механизмов и методик стратегического планирования, настоящее исследование посвящается анализу тех условий, критериев, при которых данные механизмы и методики могут быть эффективными. В этом смысле большое место в работе уделено анализу взаимосвязей категории "стратегия предприятия" с другими категориями, ее определяющими (собственность), а также анализу противоречивости самого этого понятия. Вместе с тем в работе дается анализ тех объективных условий, в которых существует предприятие (предмет политэкономии), что в свою очередь определяет успех субъективных усилий руководителей предприятия (предмет теории и практики управления), направленных на достижение объективно обусловленных целей предприятия (предмет политической экономии).
Научная новизна исследования: определяется расположенностью предмета исследования на стыке общей экономической теории и конкретно-экономических наук. Если стратегии предприятия в условиях развитого рыночного хозяйства посвящено множество научных работ, прежде всего - западных экономистов - И.Ансоффа, Ф.Котлера,
Б.Бермана и многих других, то проблемы стратегии предприятия в условиях переходного периода практически не освещались ни в западной, ни в российской экономической литературе. Рассматривая взаимосвязи категории стратегии предприятия с отношениями собственности автор исследования опирается на результаты широкой дискуссии по проблемам собственности, развернувшейся на страницах российских экономических изданий в конце 80-х - начале 90-х годов, а также на работы таких экономистов, как Л.Никифоров, Н.Колесов,
Е.Владимирский, И.Павлова и других. Научную новизну в этом смысле представляет сам анализ взаимосвязи стратегии предприятия с отношениями собственности, анализ связи "собственность на предства

Отметим, что к такой административной структуре относятся прежде всего структурообразующие, добывающие отрасли промышленности, которые используютжя государством как рычаг для установления (прямого или косвенного) цен предприятиями других отраслей промышленности.
Другой крайний вид административной структуры - административная структура, основанная на свободных (договорных) ценах. Договорная цена определяется путем отрицания: она устанавливается не административным путем, а на основе соглашения между продавцом и покупателем.
Особенности данной структуры заключаются в следующем:
1. Она существует преимущественно на потребительском рынке;
2. Большинство производителей - мелки® и мельчайшие;
3. Цены устанавливаются самими производителями, хотя государство имеет значительные рычаги регулирования этих цен, с одной стороны,
а, с другой стороны, вследствие большого числа производителей каждый из них в отдельности, изменяя объем предложения своего товара, практически не оказывает никакого воздействия на цену, складывающуюся иа рынке.
4. Осуществляется продажа, в основном, стандартных товаров.
Данный тип административной структуры по своим параметрам похож на "чистую конкуренцию", однако, существуют и отличия, делающие данную структуру видом административного типа организации связей,
а не рыночного.
В чем причина того, что государством оставлена эта область свободных цен?
Прежде всего, государству нет нужды централизованно устанавливать такие цены вследствие того, что оно имеет в своем распоряжении большой арсенал прямых методов регулирования: через отчисления от