Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Кушнерук, Ирина Сергеевна
08.00.14
Кандидатская
2000
Волгоград
183 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
Содержание
Введение
Глава 1. Российские внешнеторговые отношения в
трансформационных экономических процессах
1.1. Внешнеторговые отношения в системе международных
экономических отношений
1.2. Строение мирового рынка товаров и конкурентные позиции 38-64 России с точки зрения экономической безопасности
1.3. Институциональные и функциональные преобразования
внешнеторговых отношений
Глава 2. Внешнеторговые отношения как элемент системы экономической безопасности страны
2.1. Экономическая безопасность национальной экономики и ее влияние на развитие внешнеторговых отношений
2.2. Тенденции устойчивого развития внешнеторговых отношений
2.3. Внешнеторговые отношения как элемент системы экономической безопасности страны: региональные аспекты
Заключение
Литература
Приложения
Введение
Актуальность темы исследования. Стремительное усиление открытости национальных хозяйств, как проявление общей тенденции глобализации, приводит к тому, что ряд регионов мирового хозяйства, недостаточно подготовленных к условиям открытого рынка и жесткой конкуренции, испытывает проблемы, связанные с устойчивостью своего развития и защищенностью внутренних экономик от влияния негативных внешних воздействий. Происходящая в России крупномасштабная трансформация экономики привела к существенным внутриэкономическим преобразованиям, а также значительным изменениям в теории и практике внешнеторговых отношений.
Процессы интеграции нашей страны в мировой рынок имеют достаточно противоречивый характер, что обусловлено сложностью трансформационного периода, переживаемого экономикой России. Переход к открытой экономике изменил роль России в мировом хозяйстве и создал новые условия развития внешнеторговых отношений. Однако российская экономика со свойственными ей диспропорциями и незрелостью рыночных механизмов оказалась не готова к активным процессам, призванным значительно повысить открытость национального хозяйства.
Возобладало негативное влияние либерализации на внутреннюю экономику, проявившееся в серьезных структурных перекосах, разрыве между финансовым и реальным секторами экономики, ухудшении международной производственной специализации России, что приводит к обострению проблемы экономической безопасности страны. Потеря Россией своих основных конкурентных преимуществ (развитого научно-технического потенциала, относительно недорогих энергоресурсов и дешевой рабочей силы) ведет к росту издержек производства и снижению конкурентоспособности выпускаемой продукции.
Чрезвычайно актуальной является проблема разработки стратегии у реформирования внешнеторговых отношений, которая позволит повысить
эффективность работы всей экономической системы в целом. Тенденции к закреплению сырьевой направленности структуры российской экономики, усиление импортозависимости многих жизнеобеспечивающих отраслей, уступка страной позиций на рынках высокотехнологичных товаров приводят к усилению значимости вопросов укрепления конкурентоспособности российской экономики и обеспечения ее экономической безопасности.
Таким образом, необходимость анализа возникающих проблем в сфере обеспечения национальной конкурентоспособности и экономической безопасности страны, а также отсутствие целостных концепций развития внешнеторговых отношений в условиях транзитивной экономики обусловила выбор темы.
Степень разработанности проблемы. Проблема построения наиболее эффективной модели внешнеторговых отношений в рамках основных вопросов экономической теории начала разрабатываться * представителями меркантилизма (Т. Ман, У. Стаффорд, А. Л. Ордин-
Нащокин, И. Т. Посошков), которые заложили основы изучения внешней торговли и сформулировали правила ведения внешнеторговых операций. Основные модели международной торговли, анализ общих вопросов эффективности внешней торговли и различных ее черт предлагаются в трудах К. Маркса, Дж. Ст. Милля, Б. Олина, Д. Рикардо, П. Самуэльсона, А. Смита, Э. Хекшера, и др.
Интересный анализ отдельных характеристик внешней торговли содержится в исследованиях Ф. Листа и С. Ю. Витте (вопросы « протекционизма и свободы торговли), Ф. фон Хайека (история торговли и
производительный характер торговли), Э. Хансена и Р. Харрода (роль внешней торговли в обеспечении устойчивости национальной экономики),
стран в любое время, но в зависимости от конкретных условий значение каждой из них может оцениваться особым образом, что будет проанализировано во второй главе диссертационного исследования. При этом целевой функцией внешнеторговых отношений, как уже указывалось выше, является создание условий для преодоления ограничений, свойственных внутренним производственным возможностям национальной экономики. Это целевая функция «пронизывает» все остальные, являясь стержневой и главной, независимо от экономических реалий страны.
Выводы
Таким образом, в результате проведенного анализа могут быть сформулированы следующие выводы.
1. Анализ рассмотренных теорий позволил выявить наиболее общие, существенные признаки системы внешнеторговых отношений, каковыми являются:
1) функциональный характер (можно выделить производительную, обменную, распределительную, компенсаторную, социальную, стимулирующую, информационную функции внешней торговли);
2)динамизм;
3)иерархичность;
4) открытость;
5) единство функционирования и саморазвития.
2. Движущими силами развития системы внешнеторговых отношений были признаны внутренние и внешние противоречия. При этом внутренние противоречия включают в себя:
- неэкономические противоречия:
- в правовом обеспечении внешнеторговых отношений;
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Стратегии развития вертикально-интегрированных нефтяных компаний в условиях формирования нового мирового энергетического порядка | Козеняшев, Кирилл Андреевич | 2015 |
Институциональное регулирование транснациональных инвестиционных потоков | Анисимова, Элина Владимировна | 2012 |
Эволюция пространства мегаэкономики на современном этапе | Волошина, Анастасия Юрьевна | 2014 |