Семейный бюджет в условиях социально-рыночной трансформации российской экономики

• Автор: Медведев, Виктор Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 193 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы изучения семейных бюджетов
1.1. Ретроспективный анализ подходов к исследованию бюджетов семей
1.2. Общетеоретические предпосылки и принципы бюджетных исследований
Глава 2. Процессы формирования и использования семейного бюджета в условиях перехода России к рыночным отношениям: общее и особенное
2.1. Трансформация источников доходов семей в новых экономических условиях
2.2. Специфика экономического поведения семей в переходный период
Глава 3. Дифференциация российских семей по доходно-расходным составляющим семейного бюджета и перспективы сто рационализации
3.1. Структура и общая оценка совокупных доходов семей
3.2. Структура и общая оценка совокупных расходов семей
3.3. Основные направления повышения эффективности формирования и использования семейного бюджета
Заключение
Приложения
Библиография
Введение
Следствием неадекватности и непродуманное™ ряда действий государства по рыночному реформированию российской экономики явилось неизбежное обострение противоречия между основными функциями распределения - дифференцирующей (стимулирующей) и защитной (гарантирующей). Это привело, в свою очередь, к углублению процессов экономической дифференциации и социальной стратификации основной массы российских семей.
В последние годы сложилась устойчивая негативная тенденция, выражающаяся в резкой смене духовных ценностей и нравственных ориентиров, в снижении уровня и качества жизни семей, в отсутствии социальных гарантий и, соответственно, в повышенном риске социальной уязвимости семей, наличии устойчивых негативных диспропорций в общественной оценке разных видов груда, в отсутствии реальных, а не формальных возможностей самореализации.
Данные процессы неизбежно сопровождаются изменениями в структуре семейного капитала, затрагивающими прежде всего одну из базовых экономических функций семьи, которая реализуется через процессы формирования и использования семейного бюджета.. Необходимость усиления социальных приоритетов в процессе реформирования отечественной экономики требует уточнения системы теоретических принципов и специальных показателей, позволяющих получить объективную информацию о жизнедеятельности российских семей.
Состояние семейного бюджета являегся тем первичным индикатором, но которому, с одной стороны, можно судить о степени
адаптации ссмсй к новым экономическим условиям, об активности их экономического поведения, о степени социальной мобильности членов семьи, по который, с другой стороны, свидетельствует об эффективности мер по социальной тащите семей, относящихся в силу особенностей своей внутренней организации к так называемой группе “риска”.
В настоящее время в России катализировались процессы размывания среднего класса, который, как известно, является фактором поддержания стабильности переходного общества, опорой демократического
государственного устройства. В связи с этим назрела объективная необходимость включения семьи в предмет экономической теории, что, в свою очередь, требует совершенствования теоретического и практического инструментария осуществления бюджетных исследований.
В процессе разработки авторской концепции бюджетных исследований были использованы труды классиков экономической мысли: В. И. Ленина, К. Маркса, Т. Р. Мальтуса, А. Маршалла, У. Пегги, А. Пигу, Д. Рикардо, П. Самуэльсона, А. Смита, Ф. Энгельса, Э. Энгеля, и др.
При определении общетеоретических и методологических подходов к изучению семейных бюджетов важную роль сыграли работы Д. Дэвиса, Ф.М. Идена, Г. Кинга, Ф. Ле Пле, X. Хаутхаккера, А. Юнга и др.
Более объективному анализу особенностей экономического поведения семьи в условиях трансформации общественной макросистемы и процессов качественно-количественных изменений в структуре семейного бюджета способствовало изучение трудов отечественных экономистов и социологов, таких как В. Архангельский, С. Дармодсхин, В. Елизаров, Т. Заславская, Г. Киперман, М. Красильникова, М. Мацковский, Н. Панкратьев, Н. Римашевская, Л. Ржаницина, С. Струмилин, А. Чаянов, А. Харчев, Г. Шмелев, Ф. Щербина и др.; при этом особую роль сыграли
использовать на потребление, а какую - на сбережения.
Взаимосвязь между уровнем личного, семейного потребления и величиной дохода описывается функцией потребления. Такая функция ставит в соответствие каждому уровню личного располагаемого дохода семьи планируемый либо реальный уровень потребительских расходов.
Обычно связь между потреблением и доходами близка к линейной и имеет следующий вид:
Уровень потребления (руб.)

Накопление
.. 4 . Потребление
Уровень доходов (руб.).
Рис. Графическое изображение функции потребления
Если бы семьи тратили все свои доходы на потребление, то функция потребления имела бы вид прямой 1, то есть представляла прямую, проходящую под углом 45 градусов к осям координат. В действительности не все доходы семьи тратят на текущее потребление, часть из них откладывается на накопление, представляет расходы будущих периодов. Поэтому более реальным выглядит функция потребления в виде 2. При таком виде функции величина потребления заведомо ниже дохода, что гарантирует наличие накоплений.
Показатель, равный отношению уровня потребления к уровню дохода, характеризует склонность к потреблению. Чем ближе к единице