Влияние макроэкономических процессов на предпринимательскую деятельность

• Автор: Гончаренко, Павел Альбертович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 136 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Г Л А В А I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОПОРЦИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
§ 1. Макро- и микроэкономика: содержание понятий, их соотношение
§ 2. Динамика макроэкономических показателей
§ 3. Тенденции изменения структуры экономики: макро- и микроаспекты
Г Л А В АII. ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ
§ 1. Предприниматель - главный субъект микроэкономики
§ 2. Развитие конкурентной среды и конкурентоспособности
предпринимательства
§ 3. Регулирующая роль государства во взаимодействии макро-и микропроцессов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Переход российской экономики к рыночному типу хозяйствования выдвигает на передний план < экономические принципы преобразования макроэкономических процессов затрагивающих глубинные преобразования микроструктур переходного периода. Поскольку экономические процессы находятся в диалектическом взаимодействии между собой, возникает острая необходимость проведения рыночной макроэкономической политики, которая должна затрагивать всю парадигму этих отношений начиная с верхних эшелонов власти и доведения ее до низовых хозяйственных структур. Соотношения этих процессов остается дискуссионным, малоизученным и несформированным с точки зрения построения эффективной рыночной экономики.
Между тем макроэкономическая политика не всегда адекватна эко-номическйм процессам, происходящим на микроуровне, в то же время она не может не учитывать все многообразие объективных связей микро- и макропроцессов. В данном случае экономические процессы создают адекватную среду и условия формирования эффективной деятельности предприятий и организаций.
Макроэкономические связи, устанавливаемые по вертикали, соединяют все предприятия и организации в единое целое и проводят целенаправленную экономическую политику, с использованием финансов, кредита, бюджета и других экономических рычагов и стимулов, обеспечивающих устойчивый экономический рост всего народного хозяйства.
Рассмотрению такого рода взаимодействий верхних и нижних экономических уровней до сих пор не уделялось достаточного внимания. В данной работе исследуется одна из составляющих взаимодействия - влияние макроэкономических процессов на микроуровень с точки зрения экономической макро-

стабилизации. Изложенные соображения детерминируют актуальность темы, определили ее выбор и подходы к раскрытию.
Степень разработанности проблемы. В основе исследования макро- и микроэкономических процессов лежат теория и методология общественного воспроизводства, которые достаточно фундаментально обоснованы в трудах классиков политической экономии А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса и др. Проблемы воспроизводства на макро- и микроуровнях обстоятельно исследовались Л. Абалкиным, А. Анчишкиньм, В. Архангельским, С. Глазьевым, А. Гранбергом,
A. Илларионовым, В. Кушлиным, И. Ларионовым, В. Маевским, Г. Овчинниковым, Н. Пилипенко, Б. Плышевским, А. Фоломьевым, Ю. Яковцом, Ю. Яременко,
B. Яковлевым и другими отечественными учеными. Различные аспекты решения проблемы стабилизации экономики и структурной перестройки рассматривались А. Добрыниным, А. Евсеенко, Г. Никитиным, В. Радаевым, Н. Шмелевым и другими.
Однако, несмотря на значительное число научных публикаций, связанных с исследованием макро- и микропроцессов, проблемы соотношения между ними, их взаимодействия относятся к мало изученным.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является комплексное исследование влияния макроэкономических процессов на развитие предпринимательства и выработка на этой основе конкретных рекомендаций по оптимизации государственного регулирования соотношения макро- и микропреобразований в российской экономике.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- уточнить понятийный аппарат, используемый в экономической науке при изучении взаимодействия макро- и микроэкономики, проследить прямые и обратные связи в структуре последней, их влияние на общественное воспроизводство;
- дать характеристику макроэкономической ситуации с помощью системы глобальных показателей, выявить причины их спада, определить пути его преодоления;

ставлял около 1%) существенно выше, чем в Кении и Береге Слоновой Кости (здесь ежегодный прирост населения в 4 раза выше)1.
Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, что существует два основных типа макроэкономического роста: экстенсивный и интенсивный. При экстенсивном типе наращивание объемов производства не сопровождается технико-экономическим прогрессом. Выпуск продукции происходит в той же степени, в какой возрастают величины используемых основных фондов, материальных ресурсов и численности работников.
Главная характеристика интенсивного типа состоит в том, что расширенное производство товаров сочетается с расширенной экономией ресурсов. Наращивание товарной массы происходит одновременно со снижением издержек производства, снижение издержек - с повышением качества продукции.
Интенсификация производства осуществляется по двум основным направлениям. Первое означает рост объемов производства за счет имеющихся резервов повышения напряженности работников, лучшего использования всех факторов производства. В практической деятельности это означает концентрацию усилий на проблемах рационального, наиболее полного использования созданного экономического потенциала. Здесь и повышение интенсивности труда, и сокращение потерь материальных ресурсов, и рациональное использование основных производственных фондов.
Второе направление интенсивного развития базируется на качественном изменении всех факторов производства. Особое значение приобретает качественное обновление рабочей силы, развитие образования, науки. Новые средства труда, новые технологии создаются совокупным интеллектом общества. В то же время их использование требует высококвалифицированной рабочей силы. Многофакторность процесса интенсификации требует к ней комплексного
1 См.: Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Курс лекций для студентов высших учебных заведений. - М.. 1996. - С. 330.