Развитие институтов стимулирования кредитных отношений банков и малого бизнеса

• Автор: Дмитриева, Ирина Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 186 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Стимулирование как способ согласования экономических интересов в системе отношений банков и малого бизнеса
1.1. Сущность стимулирования и его объективная основа
1.2. Специфика стимулирования в системе отношений банков и малого
бизнеса
Глава 2. Институты и формы стимулирования отношений банков и малого бизнеса
2.1. Институты стимулирования кредитных отношений банков и малого бизнеса
2.2. Формы и методы стимулирования отношений субъектов малого бизнеса
и банков, необходимость их оптимизации
Глава 3. Направления трансформации институтов стимулирования кредитных отношений малого бизнеса и банков
3.1. Возможности банков в активизации кредитных отношений с субъектами малого бизнеса
3.2. Совершенствование государственного регулирования в аспекте активизации банковского кредитования малого бизнеса
Заключение
Библиографический список

Введение
Актуальность темы исследования. Произошедшие в последние десятилетия базисные изменения в отечественной экономике оказали существенное влияние на структуру и содержание экономических интересов в обществе. В новых социально-экономических условиях, где целью хозяйственной деятельности является прибыль, материальная выгода стала занимать доминирующее положение среди всех остальных ценностных ориентаций субъектов экономики. Поскольку организация бизнеса в условиях рынка связана с необходимостью использования заемных средств и ресурсов, важнейшей сферой проявления экономических интересов и стимулирования, как способа их согласования, выступают кредитные отношения.
Основную роль в финансовом обеспечении бизнеса в рыночной системе выполняют банки. Вместе с тем, в настоящее время в силу ряда внутренних и внешних факторов отечественный банковский сектор не обеспечивает в должной мере финансовые потребности реального сектора экономики. В условиях необходимости хозяйственной модернизации современной России задача взаимодействия и сбалансированного развития банковского и реального секторов экономики приобретает принципиальное значение. Особенно острой в настоящее время является проблема преодоления рассогласованности интересов банков и малого бизнеса в кредитных отношениях.
Поскольку малые предприятия являются динамичным и одновременно важнейшим стабилизирующим элементом современной хозяйственной системы, формирование благоприятной кредитной среды для их успешного функционирования и развития имеет определяющее значение в реализации экономической стратегии государства. Это определяет необходимость системного исследования институтов, форм и методов стимулирования кредитных отношений банков и малого бизнеса, их специфики и способов оптимизации в современных условиях.
Степень изученности проблемы. Особенность тематики экономических интересов и стимулирования кредитных отношений банков и малого бизнеса заключается в том, что понятия «экономический интерес/),
«стимулирование» в той или иной степени являются предметом

лирование» в той или иной степени являются предметом исследования как философов, социологов, так и экономистов.
В разное время в различных аспектах данная проблема затрагивалась в работах представителей зарубежных экономических школ: А. Смита и его последователей, К. Маркса и его последователей, А. Маршалла и др., в которых заложены основы теории экономических интересов. Теоретические основы экономического стимулирования на том или ином этапе развития общества стали предметом исследования многих ведущих российских ученых. Значительный вклад в разработку теории экономических интересов и стимулирования как способа их реализации среди отечественных ученых внесли ЛИ. Абалкин, В.Н. Белкин, H.A. Белкина, О.Н. Васильева, А.К. Вербеда, Б.Я. Гершкович, Г.Е. Глезерман, В.В. Засканов, Д.Ю. Иванов, Г.Т. Ковалевский,
B.В. Радаев, Р.В. Скуба, С.М. Сухов, B.JT. Тамбовцев, O.A. Татинбеков и другие.
Принципиальные вопросы кредитования малого бизнеса рассматривались в работах А.И. Архипова, П.В. Акинина, С.И. Берлина, Е.Ф. Жукова, Б. Колласа, Н.В. Колчиной, С.Е. Лариной, В. Лексиса, О.И Лаврушина, Н.П. Масловой, М.А. Песселя, В.К. Сенчагова, Э.А. Уткина, С.В. Антишина, О.М. Куликовой.
Институциональные проблемы финансово-кредитного обеспечения субъектов малого бизнеса нашли отражение в работах A.A. Арцыбашевой, Е.В. Богопольской, Л.М. Ворохалиной, В.И. Демковича, А.Е. Дворецкой, Л.Т. Ибадовой, В.Э. Кроливецкой, Г.Н. Куцури, А.И. Меркушева, Б.М. Сабанти,
C.М. Семёнова, A.A. Татуева, Т.Ш. Тиникашвили, Н.Х. Токаева.
Актуальным аспектам государственной финансово-кредитной поддержки малых предприятий большое внимание уделено в работах И. Барановой, O.E. Вороновской, Б.С. Каныниной, А.И. Косолапова, И.И. Разумновой,
А.И. Симоновой, В.Б. Тореева, В.В. Тозика, Л.И. Фоменко, О.В. Чечёткиной,
А. Шулуса.
Вместе с тем в имеющихся работах кредитные отношения с участием субъектов малого бизнеса, как правило, не рассматриваются в качестве самостоятельного объекта исследования, а анализируются в контексте вопросов
государственной поддержки малого бизнеса или общих проблем развития

ристик малых предприятий следует отнести их абсолютность, жёсткую линейность, отсутствие теоретической базы, не используемой при определении выбора того или иного показателя и границ его изменения, и в связи с этим, трудность их использования для различного рода качественных сопоставлений.
В свою очередь качественными критериями, пригодными для дифференциации субъектов малого бизнеса, могут быть особенности планирования, ассортимент производимой продукции, объемы ресурсов и мощностей, используемых в производстве, формы собственности на имущество предпри-

ятия, особенности управления и т.п. Важнейшим достоинством качественной идентификации малых предприятий, на наш взгляд, является содержащаяся в ней попытка теоретически обосновать специфику данных субъектов экономики, представляя их, не уменьшенным вариантом крупного (и среднего) предприятия, а особым, самостоятельным субъектом экономики, реализующим в силу своего особого положения и предназначения в обществе собственные особые потребности и интересы. Однако используемые качественные принципы определений, как правило, опираются на субъективные суждения и опыт. При этом их авторами делается акцент на отличия, «интуитивно» выделяемые как присущие компаниям того или иного размера.
При анализе особенностей планирования деятельности малых фирм голландский специалист Ван Хорн выделяет пять характерных черт, присущ им в стратегическом аспекте: относительно небольшое число производимых продуктов (технологий, услуг, ноу-хау); сравнительно ограниченные ресурсы и мощности (капитал, человеческие ресурсы и т.д.); менее развитые системы управления, административных процедур и технологий, необходимых для оценки и контроля стратегического положения компании; несистематич-ность менеджмента, неформальный характер отношения к тренинговым и обучающим программам; главные управленческие должности и большинство акций удерживаются основателями предприятия и членами их семьи. Таким образом, в качестве одного из качественных критериев малого предпри-
27 См., например Velu H.A.F. The Development Process of The Personal Managed Enterprise. European Foundation for Management Development's 10th Seminar on Small Business, 1980, P. 1-21.