Экономика, основанная на знаниях: логика и границы государственного вмешательства : На примере стран с переходной экономикой

• Автор: Баржанова, Маргарита Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 206 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Состояние проблемы основные теоретические и практические подходы.

1.1. Обзор литературы.

Образование, человеческий капитал и инвестиции в него

Образование и экономический рост

Риски инвестиций в сектора Экономики основанной на знаниях

Об особой роли государства в развитии новой экономики.

1.2. Обзор состояния рынков И КТ и политики некоторых государств по содействию

развитию ИКТ

Индикаторы развития экономики основанной на знаниях.

ИТ в сфере образования
Безопасность при работе с ИТ
Электронное правительство.
1.3.Институты новой экономики.
1.3.1 США.
1.3.2. Канада.
1.3.3 Европейский Союз
1.3. 4. Ирландия
Текущая государственная политика
1.3.5. Бразилия
1.3.6. Индия
1.3.7. Пакистан.
1.4.Российскне акценты развития информационных технологий
1.4.1. Институциональные факторы новой экономики России
1.4.2. Показатели, характеризующие российский рынок ИКТ.
Глава 2 Экономика, основанная на знаниях, как двигатель переходной экономики анализ законодательства, передового опыта и подходы к формальному анализу.
2.1. Обзор законодательства и опыта государственного регулирования и поддержки высокотехнологичных отраслей
2.2. Анчиз некоторых из наиболее удачных опытов но государственной поддержке новой экономики.
2.2.1. Программа развития международных технологических инвестиций. Опыт Израиля программа Йозма
2.2.2. Технопарки на базе Университетов международные подходы к стимулированию развития ИКТ и поощрению экспорта
2.3. Попытка количественного анализа.
2.3.1. Модели
2.3.2. Основные комментарии полученных результатов.
Глава 3. Обоснование рекомендаций по экономической политике.
3.1. По развитию образования.
3.1.1. Проблема стандартов образования.
3.1.2. Недвижимость образовательных учреждений.
3.2. По проблемам безопасности.
3.2.1. Доктрина информационной безопасности и связанные с ней проблемы
3.2.2. Государственная тайна.
3.2.3. Общественное телевидение
3.3. По государственной поддержке ИКТссктора, науки и образования.
3.4. По проблеме защиты интеллектуальной собственности.
Заключение.
Основные выводы.
Направления дальнейших исследований
Приложение 1.
Приложение 2.
Список литературы


Однако в работе, проведенной под руководством А. Дынкина в ИМЭМО РАН Дынкин, , стр. Напротив, усиливается участие в научнотехническом развитии мелких и средних наукоемких фирм, хотя сохраняется концентрация основной части научных ресурсов предпринимательского сектора в крупных компаниях. Внебюджетное финансирование научных исследований и разработок значительно выше общих объемов средств, выделяемых федеральными правительствами. При этом отмечается, что подобные процессы стали возможны только после формирования с помощью государства системы образования и развитой инфраструктуры. Параллельно с этим за последнее время в развитых странах наблюдается значительный рост взаимных инвестиций в НИОКР Дынкин, , стр. Впрочем, уверенность в особой роли государства не только как инструмента роста, но и как цели не есть российская национальная особенность. Так, i i в целом, вполне адекватно диагностирующий проблемы африканских стран по развитию ИКТссктора, включая слабые гарантии инвестиций, прав собственности, отмечая необходимость универсального для многих секторов регулирования, подрывающего стимулы отраслевых лоббистов в то же время упоминает желательность гибкого подхода к собственности и отслеживания надлежащего национального баланса среди собственников с тем, чтобы предотвратить доминирование иностранцев. При этом речь идет о южноафриканских странах. Вообще, спекуляции на модную тему электронного правительства захлестывают публикации по тематике новой экономики. Даже относительно продвинутая Малайзия, в отсутствии реальной оппозиции и свободной прессы рекламирует успехи электронного правительства в предоставлении информации о рынке труда , , что даже в России давно является классическим полем деятельности для многочисленных частных компаний. Один из живых классиков теории экономического роста Роберт Барро, изучая основные детерминанты роста, отмечает среди них и образование. При этом эконометрический анализ зависимости темпов роста от ряда факторов показывает, что вклад начального образования практически не выделяем, правда заметно положительное влияние среднего и высшего образования Вагго, , . Авторы публикации Всемирного Банка года Создание институциональных основ рыночной экономики отмечают возможности позитивного влияния информационных технологий и инфраструктуры даже на примере сельского хозяйства в Индии и Гане Всемирный банк1, , стр. В другом разрезе с учетом многофакторного влияния СМИ анализируется роль независимых, прежде всего, частных медиаресурсов и соответствующей инфраструктуры для обеспечения эффективного действия институтов рыночной экономики. Имеет значение не только сам уровень развития образования. . ., . Однако ряд недавних работ, посвященных проблемам рисков при осуществлении сложных и продолжительных трансакций, как представляется, вполне закрывают пробел. Так Манкур Олсон , , описывая свою модель стационарного бандита отмечает, что несмотря на наличие у такого правителя определенных стимулов к защите прав собственности и стабильности, ряд иных мотивов и обстоятельств могут приводить к тому, что ставший обычным автократом стационарный бандит уклоняется от описанной модели и ведет себя далеко не так прилично. Такие досадные провалы смягчаются институтом династии, отдаляющей временной горизонт, учитываемый при принятии решений. В результате неоптимальный правитель из династии, как правило, лучше любого другого автократического правителя. Но даже вполне приличная династическая автократия, как показывает история, часто оставляет повышенными риски конфискации имущества и ареста. Во всяком случае автократии не дают никаких институциональных гарантий от таких рисков. Демократия же даже при упрощенной модели чисто материального интереса дает более устойчивый i i, поскольку структура доходов и спрос на общественные блага большинства избирателей существенно ближе к аналогичным показателям меньшинства и это соотношение постоянно во времени нежели у автократа.