Японо-американские военно-политические отношения после окончания "холодной войны"

• Автор: Солдатова, Ольга Сергеевна
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 211 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Динамика японо-американского военно-политического альянса: глобальное измерение
1.1. Формирование японо-американской системы безопасности (1950- 1990 гг.)
1.2. «Критическая стадия» в развитии японо-американской системы безопасности в 1990-е гг.
J з Глобальные условия трансформации японо-американского альянса в XXI веке
Глава II Региональное измерение в развитии японо-американского военно-политического альянса
II. 1. Функционирование японо-американской системы безопасности в контексте региональных противоречий в 1990-е гг.
П.2. Повышение значения регионального измерения альянса в XXI веке
П.З. Региональные возможности и ограничения долгосрочного развития японо-американского альянса
И.4. Японо-американский альянс и интересы России в регионе
Глава 111 Перспективы становления Японии в качестве равноправного партнера но } ]
альянсу: внутренние источники
III. 1 Трансформация доктринальных оснований внешней политики Японии:
от роли «побежденного» к «независимости»
1112 Наращивание военной мощи Японии в XXI веке
III.3. Внешнеполитическая активность как отражение изменений в восприятии
Японией своего места в мире
Ш.4. Политика Японии: перспективы выхода из-под американского влияния
Заключение
Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Постановка проблемы и актуальность темы исследования. Японоамериканский альянс, возникший на заре «холодной войны» и реализовывавший «логику» глобального противостояния, одной из сторон которого были США, претерпевал трансформацию. В силу того, что в период «холодной войны» и существования биполярной системы международных отношений мир был «поделен» на два лагеря, отношения США со своим главным союзником в Азии -Японией - носили стратегически важный характер. Японии, в свою очередь, Вашингтон был необходим как «ядерный зонтик», средство защиты от возможной «агрессии» со стороны Советского Союза. Альянс носил глобальный характер, что, вместе с тем, не означало отсутствие региональной составляющей.
Наиболее существенной трансформация альянса становится в связи с окончанием «холодной войны», поскольку это потребовало переосмысления роли альянса и в глобальном измерении, и региональном. Трансформацию альянса «питали» как внутренние источники (изменения внутри японского общества и в рамках политической системы страны), так и системные: в региональном и глобальном контексте.
Катализатором изменений стал кризис в Персидском заливе в начале 1990-х гг. Именно в ходе этого кризиса стало очевидно, что после окончания «холодной войны» Японии уже не удастся под предлогом конституционных запретов избегать участия в миротворческих акциях. Так, давление извне в совокупности с изменением настроений внутри страны сделали возможным принятие закона, впервые в послевоенной японской истории разрешившего отправку войск за рубеж.
Важным событием стало подписание в 1996 г. Совместной декларации по безопасности с США, положившей начало переоценке военно-политического сотрудничества в новых условиях. В результате последовавших изменений были расширены рамки японского участия в обеспечении региональной безопасности, потребность в чем обеих стран свидетельствует о регионализации альянса.
Период после 11 сентября 2001 г. характеризуется активизацией внешней и оборонной политики, повышением роли Японии в области обеспечения

международной безопасности, активным курсом на оказание поддержки военных акций США, корректировкой политики национальной безопасности с учетом новых вызовов и угроз, что свидетельствует о возросшей роли Токио в альянсе с Вашингтоном.
Трансформация альянса означает изменение его глобального и регионального значения. Уже в 1990-е гг. роль глобального измерения снижается, уступая место региональной составляющей, что связано с «регионализацией» политики обеих стран.
Япония и Соединенные Штаты являются государствами, оказывающими заметное влияние на протекающие в Азиатском регионе и в мире процессы. Япония является неотъемлемой частью Азии, и, соответственно, другие страны региона не могут не учитывать японский фактор при формировании своей внешней политики. Положение США в регионе, хотя и сохраняющих свой исключительный статус единственной сверхдержавы в мире, зависит от отношений с Японией, поскольку в свете ослабления позиций Вашингтона на мировой арене за последнее десятилетие наличие союзников играет для него огромную роль.
Трансформация японо-американского союза, происходящая вследствие как внутренних изменений (в первую очередь внутри Японии), так и изменений в системе международных отношений, оказывает влияние на протекающие в регионе процессы, а также воздействует и на процессы глобальные. Важно также отметить, что в региональном измерении развитие союза имеет огромное значение для формирования внешнеполитического курса России, а также ряда других стран региона. В глобальном контексте трансформация может означать изменение положения на мировой арене той или иной стороны альянса, в зависимости от сценария развития.
С практической точки зрения заявленная тема представляет интерес в связи с тем, что трансформация альянса влияет на расстановку сил в регионе, и, следовательно, оказывает воздействие и на протекающие в нем процессы. Следует отметить, что альянс рассматривается нами через призму Японии, а не Соединенных Штатов. От того, какое место займет в альянсе Япония, сможет ли она стать равноправным партнером для Соединенных Штатов и занять соизмеримое ее потенциалу место в регионе и мире, во многом зависит политика

странами вступили в критическую стадию»
Однако, несмотря на окончание «холодной войны» и потерю стратегического противника, правящие круги в Токио и Вашингтоне понимали необходимость сохранения союза. Для США потеря Японии означала бы потерю опорного пункта и ослабление своих позиций в Азии. В японских правящих кругах так же не мыслили будущего без японо-американского союза.
Острая потребность нового, адекватного изменившимся международным реалиям теоретического обоснования важности японо-американского союза и переориентация его целей, несмотря на осознание правящими кругами обоих государств, не были реализованы в новой концепции их партнерства в регионе с учетом существенно меняющихся ролей Китая и России и их устремлений в отношении Вашингтона и Токио46.
В 1993 г. в основу американской стратегии международного союзничества была положена доктрина «всеобъемлющего пересмотра» («bottom up review»47), которая провозглашала своей непосредственной целью сохранение американской гегемонии в мире48.
Это, разумеется, имело определенное воздействие на трансформацию отношений двух стран. К модернизации отношений с Токио американскую администрацию понуждал ряд обстоятельств. В первую очередь - неослабевающее с конца 1980-х гг. давление со стороны Конгресса и общественности США, требующих возложить на Японию более значительную, чем в тот период времени, долю финансового бремени по обеспечению американского военного присутствия в Азии и выполнению в рамках стратегической системы США тех, в основном вспомогательных, функций, которые ей делегируются или могут быть делегированы в будущем49. Ссылаясь па огромные возможности Японии как второй экономической державы мира и будучи уверенными в том, что Япония несправедливо пользуется имеющейся у нее благодаря американским гарантиям
45 Бжезинский 3. Указ.соч. - С. 213.
46 Ьогатуров А. Указ. соч.
47 DiRita L. Thumbs Down to the Bottom-Up Review.
48 Магосаки У. Определение национальных интересов Японии в нашей эпохе - стартовая точка ее внешней политики.
49 Богатуров А. Указ.соч.