Частные архивы XVII века

• Автор: Морозов, Борис Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 c. : ил

Глава I Источники для изучения и реконструкции частных архивот
§1 Описи архивов ХУ1-ХУП вв
§2 Сведения о старинных документах в описях
частных архивов ХУШ-Х1Х вв
Глава II Архивы в феодальной вотчине и поместье
§1 Делопроизводство и архив в круной
боярской вотчине ХУЛ в
§2 Хозяйственные записи рядовых помещиков
Глава III Служебные и родословные документы в
дворянских архивах
Глава ГУ Материалы к истории частных архивов купцов,
горожан и крестьян
Заключение
Источники и литература
Приложения: Г. Указатель частных архивов ХУЛ в
П. Хозяйственные записи помещиков ХУЛ в
Ш.Служебные и родословные документы
неофициального происхождения
ГУ Важный документ по истории
восстания Болотникова
У. Исследования по истории частной
переписки ХУЛ в

Диссертация посвящена изучению источников по истории России в эпоху позднего феодализма. Именно в это время, примерно с ХУЛ в., начинается, по словам В.й.Ленина, "новый период русской истории"1^. Для успешного познания сущности и значения происходящих в стране процессов наряду с дальнейшей разработкой вопросов теории и методологии истории, необходимо всемерное расширение источниковой базы исследований и совершенствование методов изучения и использования документальных материалов. Эти материалы отложились не только в архивах государственных и церковных учреждений ХУЛ в., но и в частных архивах представителей различных слоев русского общества данного столетия. Исследование структуры и содержания этих архивов - цель настоящей работы.
Актуальность подобного исследования определяется прежде всего общим направлением современного советского источниковедения по планомерному и глубокому изучению массовых источников, в том числе актов и делопроизводственной документации эпохи феодализма.
Дошедшие до нас в довольно значительном количестве родовые, семейные и личные архивы ХУЛ в. содержат в себе ценные источники, позволяющие исследовать те стороны жизни, которые зачастую не отразились в документах государственных учреждений (управление вотчиной,организация торговли, культура и быт и т.д.). Нередко материалы частных архивов (служебноI/ Ленин В.И. Поли.собр.соч., тЛ,с.153-154.

родословные записи, частные письма) дают важную информацию о внутриполитических (а подчас и внешнеполитических) событиях, рисуя глазами современников детали, не зафиксированные официальными документами.
Все это обусловило внимание исследователей к самим лоточникам, происходящим из частных архивов. Но круг введенных в научный оборот фондов был весьма ограничен и авторы часто уделяли недостаточное внимание истории складывания этих комплексов и их дальнейшей судьбе. В связи с этим многие общие вопросы о составе, содержании и репрезентативности дошедших до нас русских средневековых архивов оставались нерешенными. Зачастую преувеличивалась уникальность документов, архивов средних землевладельцев, сохранившихся в массовом количестве. Не была выработана четкая методика реконструкции состава разрозненных фондов. Наконец, не было представления о числе сохранившихся частных архивов ХУЛ в. вообще.
Предметом исследования в диссертации являются архивы представителей различных слоев русского общества ХУЛ в. -светских феодалов (крупных, средних и мелких), купцов (гостей, членов гостинной сотни, рядовых торговых людей), горожан (посадских, служилых людей по прибору), крестьян (преимущественно черносошных). Автор старался возможно более полно выявить сохранившиеся документальные комплексы (и их фрагменты) в архивохранилищах Москвы и Ленинграда, попытался реконструировать состав разрозненных фондов, определить методы изучения частных архивов и связанные с этим задачи исследования их историками. Хронологические рамки учитывавшихся материалов ограничены 1700 г., отдельные документы ХУ-ХУ1 вв. рассматривались в структуре архивов ХУЛ в.

Традиционная точка зрения о полном пренебрежении с начала ХУШ в. к древним документам, утратившим практическое значение^, на наш взгляд, нуждается в уточнении.
Сохранившиеся описи частных архивов ХУШ-Х1Х вв. являются не только важными источниками изучения полноты дошедших до нас комплексов ХУЛ в., и реконструкции содержания утраченных документов, но и источниками истории отечественной археографии.
I/ См.: Маяковский Л.И. Очерки по истории архивного дела в СССР. М., 1960, с.311; Кононов Ю.§. История личных фондов государственных деятелей России ХУШ- первой половины XIX вв. М., 1964, с.З.