Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Провадкин, Геннадий Георгиевич
07.00.09
Докторская
1999
Москва
586 с.
Стоимость:
499 руб.
Содержание
Содержание с. 2.
Введение с.3-31.
Раздел 1. Научно-техническое развитие и глобализация экологических проблем. с. 32-88.
Раздел 2. Формирование теоретических основ управления взаимодействием природы и общества. с. 89 - 176.
Раздел 3. Социальное развитие и экология человека. с. 177 - 273.
Раздел 4. Духовно-нравственные проблемы и экология. с. 274 - 326.
Раздел 5. Экологическая безопасность и развитие
цивилизации. с. 327 - 363.
Заключение. с. 364 - 389.
Примечания. с. 390 - 478.
Список источников и основной использованной литературы с.479 - 586.
Введение
Развитие индустриальной цивилизации к середине XX века породило глобальный экологический кризис, поставивший под угрозу не только дальнейшее поступательное развитие, но само существование человечества. Экологический кризис цивилизации, как новая глобальная проблема, нашел отражение в общественном настроении и научном сознании. Сразу же оформился широкий спектр направлений научного отражения экологической проблемы, что зависело не только от индивидуальных воззрений ученых и от их исходных философских и политических позиций, но во многом определялось их принадлежностью к тем или иным социально-экономическим системам, политическим партиям, научным и экономическим структурам, интересы которых они выражали.
Во второй половине XX века стало очевидным практически для всех, то что ранее замечали лишь наиболее дальновидные из людей - дальнейшее индустриальное развитие в прежних формах и прежними методами неминуемо вело к быстрому угасанию и гибели природной среды, а в месте с ней и к неизбежной экологической катастрофе индустриальной цивилизации. Если на ранних стадиях человеческой деятельности локальные и региональные воздействия человека на природу имели ограниченные и обратимые последствия то бурное научно-техническое развитие в XX веке радикальным образом трансформировало характер и масштабы взаимоотношений общества и окружающей среды.
Глобальное измерение, которое приобрела экологическая проблема е середине XX века, было обусловлено во-первых, тем что объектом антропогенного воздействия теперь стали все природные оболочки Земли: твердая, газовая, водная, биотическая, космическая (то есть оно уже распространилось за пределы биосферы). Во-вторых, экологические противоречия затронули все районы мира. В-третьих, совокупная человеческая деятельность приобрела способность коренным образом подорвать природное равновесие биосферь и тем самым привести к гибели человеческой цивилизации1.
С середины XX века экологическая проблема превратилась в нарастающий фактор сдерживания социального прогресса, повышения благосостояния и охраны здоровья человека2. Несмотря на предпринятые во второй половине XX века меры по усилению охраны окружающей среды, к началу третьего тысячелетия экологическая проблема стала одной из острейших глобальных проблем человечества, угрожающих самому существованию нашей цивилизации.
По объективным данным мониторинга окружающей среды, авторитетным оценкам многих видных политиков и общественных деятелей экологическая ситуация в нашей стране к концу 1980-х годов достигла критической точки нанесения необратимого ущерба природной среде3. Загрязнение окружающей среды и нерациональное природопользование причиняет обществу огромный прямой экономический ущерб. По этой причине ежегодные потери народного хозяйства СССР составляли 70 млрд. долларов4, в том числе ежегодно терялось от эрозии почв - 21 млрд. долларов, от загрязнения вод - 20 млрд. долларов, от загрязнения воздуха - 16 млрд. долларов. При этом, даже по мнению тогдашнего министра природопользования и охраны окружающей среды, - официальные цифры потерь были занижены по крайней мере в два раза5.
Центры металлургической и химической промышленности стали зонами настоящего экологического геноцида. Отмечалось резкое ухудшение здоровья населения в крупных промышленных городах. Подлинным экологическим бедствием обернулись ошибки в мелиорации и химизации сельского хозяйства, ярчайшим образчиком которых стала экологическая катастрофа Аральского моря. Причем экологическая ущербность индустриального производства даже нарастала: с 1985 по 1990 г. доля вредных выбросов в атмосферу без очистки увеличилась с 76 % до 78 %, а удельный вес проб воды в местах водопользования, не отвечающих санитарным требованиям, возрос с 25 до 29,8 %. Накапливаясь с нарастающим итогом, вредные воздействия на природную среду привели к деградации экосистем многих регионов страны, а в некоторых из них и к катастрофическим ситуациям. В Государственном докладе Российской Федерации о состоянии природной среды в 1991 году, названном "белой книгой по экологии", отмечалось, что около 50 млн. человек
Заметное влияние на углубление научного осознания значительности роли природно-географического фактора в истории стала публикация, выдержавшей у нас два издания монографии Р.Кэррингтона85 и серии монографий Жоржа Блона86 об истории мирового океана и его влиянии на развитие человечества. На примере этой книги, широкий круг отечественных ученых познакомился с современными немарксистскими подходами, что в немалой степени заострило интерес к дальнейшему исследованию проблемы. Так, взаимодействие современного человечество с Мировым океаном было во второй половине 1960-х годах рассмотрено в фундаментальной работе С.В.Михайлова87. Однако внимание автора сосредоточено на экономическом аспекте проблемы, так что исторические, социальные и культурные моменты остались за бортом этого в целом интересного исследования.
Во второй половине 1960-1970-х годах философские и социологические проблемы соотношения природно-географических и общественных закономерностей в условиях научно-технической революции с позиций марксизма
исследовал В.С.Лямин
В 1980-е годы проблеме географического фактора в развитии общества были посвящены специальные исследования В.А.Анучина89, Е.А.Антонова90 и ряда других авторов91. Экологический акцент географического фактора в прошлом, настоящем и будущем тогда же исследовал один из наиболее авторитетных отечественных географов И.П.Герасимов92. Эти работы особенно интересны подбором и анализом огромного материала объективных географических данных и исторических фактов. Данные работы показывают продуктивность использования методов географии применительно исследования ряда внешних природных факторов конкретно-исторического процесса.
В это время все больший интерес исследователей вызывали общенаучные проблемы взаимодействия общества и природы в процессе общественной эволюции93 и ставшее очевидным восприятие глобальной экологической проблемы как закономерного этапного кризиса в развитии современной цивилизации94. В этом плане, в самом конце 1980-х годов, значительный научный г общественный резонанс благодаря выходу за устоявшиеся в отечественной науке рамки вызвала работа Н.Н.Моисеева "Экология человечества глазам!
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Государственная Дума России, 1906-1917 гг. : Историография проблемы | Садинов, Виктор Сайпевич | 2001 |
Советская историография российско-украинских отношений 1917-1922 гг. | Мазун, Леонид Сергеевич | 2009 |
Документы стратегических военных игр генерального штаба русской армии 1906-1914 гг. : источниковедческое исследование | Алпеев, Олег Евгеньевич | 2014 |