Проблемы промышленного освоения восточных районов РСФСР в западногерманской историографии : Начало 50-х - конец 80-х гг. XX века

• Автор: Ломакин, Константин Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 163 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Г Л А В А 1 ПРОМЫШЛЕННОЕ ОСВОЕНИЕ ВОСТОЧНЫХ РАЙОНОВ РСФСР В ОСВЕЩЕНИИ ЗАПАДНОГЕРМАНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
§ 1. Концептуальные аспекты промышленного освоения восточных
районов РСФСР
§ 2. Развитие отдельных отраслей промышленности, транспорта,
науки в восточных районах РСФСР
§ 3. Международные аспекты экономического развития восточных районов Российской Федерации
Г Л А В А 2 СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ОСВОЕНИЯ ВОСТОЧНЫХ РАЙОНОВ РСФСР В РАБОТАХ «ОСТФОРШУНГ А»
§ 1. Проблемы привлечения рабочей силы в районы нового
промышленного освоения
§ 2. Проблемы развития социально- бытовой инфраструктуры в
работах немецких исследователей
§ 3. Национальные аспекты промышленного освоения восточных районов Российской Федерации
Заключение
Список использованной литературы и источников

Введение
Актуальность исследования. Системный кризис, охвативший все сферы жизни нашей страны, неизбежно влечет за собой глубочайшие изменения в сознании людей. В переломные моменты в обществе обостряется интерес к истории, возникает потребность обратиться к опыту наших предшественников. Очень серьезно трансформируется интерпретация важнейших событий отечественной истории двадцатого века, особенно последних семи десятилетий. Одной из важнейших задач исторической науки в этой ситуации является переосмысление советского периода существования нашего государства, в частности курс на ускоренное развитие Сибири и Дальнего Востока, проводившийся с тридцатых годов двадцатого века. Актуальность данной проблематики объясняется тем, что экономическая политика многих государств мира была направлена на освоение периферийных районов, разработку новых источников сырья и энергетических ресурсов. Эти вопросы постоянно находились в центре внимания мировой общественности, поскольку процесс индустриального освоения новых территорий являлся своеобразной "передовой линией " в состязании двух мировых систем. По тому, как осваивались периферийные районы СССР, Канады, США, можно было судить и о характере социально -экономического строя, о технических, технологических и прочих возможностях государства. Поэтому объясним большой и устойчивый интерес как отечественных, так и зарубежных историков, экономистов, политологов к особенностям и результатам индустриального освоения Сибири.
Реализация крупнейших государственных программ (создание Урало-Кузнецкого комбината, Ангаро-Енисейская, Занадносибир-

ская нефтегазовая, БАМ, КАТЭК) превратили Сибирь в один из крупнейших экономических районов СССР. В 1984 году в Сибири, где проживало 8 процентов населения СССР, добывалось 62 процента всей нефти, 54 процента газа, 33 процента угля, производилось 12 процентов химического волокна, 16 процентов деловой древесины и пиломатериалов, 12 процентов зерна, 9 процентов мяса и молока.1 Внимательный и небеспристрастный интерес к вопросам хозяйственного освоения Сибири в послевоенные годы у научной общественности мира объясняется тем, что этот регион во . многом определял темпы и особенности развития советской экономики, неоднократно становился точкой пересечения интересов крупных международных сил, имел огромное геополитическое значение. Поэтому встает вопрос о необходимости внимательного и взвешенного анализа процессов формирования представлений о социально-экономическом развитии Сибири за рубежом. Важно внимательно исследовать внушительный комплекс идей и концепций, накопленных в странах Запада советологией - крупной и специализированной системой изучения практически всех сфер жизни советского общества. При характеристике данного научного направления в нашей печати преобладал ярко выраженный негативный подход.
Причины такого отношения неоднозначны. Они кроются, в частности, в том, что в атмосфере идеологического противостояния отечественные ученые критиковали пропагандистские работы западных авторов, решавших конъюнктурные политические задачи, и обходили стороной серьезные исследования. Поэтому идейная полемика в недалеком прошлом принимала форму лобовой конфрон-
1 Развитие экономики Сибири на отдельных этапах социалистического строительства // Известия СО АН СССР, 1982, N 42.Сер, общ. наук, вып.1. С. 5.

ным богатством, а кроме того, для подкрепления металлом и другими продуктами европейских частей Союза".
Западногерманские исследователи отмечают, что черная металлургия выполняла в Советском Союзе важную функцию по освоению территории. Известный ученый Норберт Вайн констатировал: "Там, где на основе благоприятных местных условий возникает металлургический комплекс, как правило, начинается освоение прилегающей территории. В тридцатые годы город Магнитогорск был плацдармом для дальнейшего освоения Сибири".31 Позитивно оценивается концепция регионального энергопромышленного комбината, положенная в основу строительства Урало-Кузнецкого комбината. А. Картер и К. Либманн отмечают, что "организованная в комбинат металлургическая промышленность служила экономической связкой между европейской Россией и Сибирью".’2 Создание УКК дало мощный толчок для развития угольной промышленности и возникновению в Сибири широкого круга новых отраслей индустрии, ускорило транспортное строительство, рост сибирских городов. Уже в 1933 году комбинат давал 1/5 часть всей добычи угля в стране, больше 1/4 выплавки чугуна, почти 1/3 добычи руды, 1/6 часть производства кокса.” Ю. Семенов в своей книге "Сокровшцшща Востока" констатирует: "История создания этого предприятия представляет собой фантастическую главу советской экономической истории".
30 Ксшосовский Н.Н, Урало-Кузнецкая проблема // Проблема сибирской сверх-магистрали. М.,1929. С.
31 Wain N. Die Sowjetunion. Paderborn - München, 1983, S.75.
3" Karger A., Liebmann C. Strukturen und Funktionen.., S. 14.
33 История социалистической экономики СССР. М., 1977, Т.З- С.33.
34 Semjonow J. Schatzkammer des Ostens. Wien- Düsseldorf, 1975, S.418.