Отечественная историография о роли США в развязывании "холодной войны"

• Автор: Тетерин, Павел Викторович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 239 с.

Содержание.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О РОЛИ США В РАЗВЯЗЫВАНИИ “ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ”.
§ 1. Периодизация изучения “холодной войны” в советской историографии; общая оценка исследований советских историков по проблемам
§ 2. Советские историки о роли США в развязывании “холодной вой-
2.1. Советские историки о причинах, инициировавших развязывание ’’холодной войны” США.
2.1.1. Советские историки об экономических причинах, инициировавших развязывание “холодной войны ” США.
2.1.2. Советские историки о политических причинах, инициировавших развязывание США “холодной войны ”.
2.1.3. Советские историки о геополитических причинах, инициировавших развязывание США “холодной войны ”.
2.2. Советские историки о целях развязывания “холодной войны“ США.
2.2.1. Советские историки об экономических целях, которые преследовали США, развязывая "холодную войну ”.
2.2.2. Советские историки о политических целях, которые преследовали США, развязывая "холодную войну ”.
2.2.3. Советские историки о военно-стратегических целях, которые преследовали США, развязывая “холодную войну”.
2.3. Советские историки о движущих силах и инициаторах развязывания “холодной войны” в США.
2.3.1. Политические и обгцественные деятели США, персонально ответственные за развязывание “холодной войны ”.
2.3.2. Правящие круги США, ответственные за развязывание “холодной войны ”.
2.3.3. Общественные и политические круги США, ответственные за развязывание “холодной войны ”.
2.4. Советские историки о хронологии начала “холодной войны”.
2.4.1. Начало “холодной войны ” связано с конкретным событием.
2.4.2. Начало “холодной войны” связано с рядом событий.
Выводы
Глава 2. РОССИЙСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О РОЛИ США В РАЗВЯЗЫВАНИИ “ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ”.
§ 1. Периодизация изучения “холодной войны” в российской историографии; общая оценка исследований российских историков по проблемам “холодной войны”
§ 2. Российские историки о роли США в развязывании “холодной войны”
2.1. Российские историки о причинах развязывания “холодной войны” США.
2.1.1. Экономические причины “холодной войны”.
2.1.2. Политические причины “холодной войны”.
2.1.3. Геополитические причины “холодной войны ”.
2.1.4. Другие причины, определившие поступательное движение США к “холодной войне ”.
2.2. Российские историки о целях развязывания “холодной войны” США.
2.2.1. Экономические цели США в “холодной войне".
2.2.2. Политические цели США в “холодной войне”.
2.2.3. Военно-стратегические цели США в ’’холодной войне”.
2.3. Российские историки об инициаторах развязывания ’’холодной войны” США.
2.3.1. Российские историки о политических деятелях и правящих кругах США, ответственных за развязывание “холодной войны”.
2.4. Российские историки о хронологии начала ’’холодной войны”.
2.4.1. Начало “холодной войны ” связано с конкретным событием.
2.4.2. Начало “холодной войны ” связано с рядом событий.
§ 3. Различные течения российской историографии об ответственности США и СССР за возникновение “холодной войны”
3.1. Российские историки о США как стране, ответственной за развязывание "холодной войны".
3.2. Российские историки о СССР как стране, ответственной за возникновение "холодной войны".
3.3 Российские историки об обоюдной ответственности США и СССР за возникновение “холодной войны”.
3.4. Российские историки о равной ответственности США и СССР за возникновение “холодной войны”.
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

американских отношениях, в которых «анализируются целые историографические направления». К недостаткам этого периода развития историографии Егорова относит то, что она «не может удовлетворить назревшую потребность в изучении данной тематики на уровне монографических исследований»93.
Все годы “холодной войны” советские историки продолжали уделять внимание изучению методологических проблем американской историографии, для чего подвергли детальному анализу исследовательские работы американских историков, представителей различных исторических школ и направлений94. В этих работах обнаруживаются аргументы об истинных причинах и целях, приведших к “холодной войне”, и раскрываются факты, свидетельствующие о роли конкретных политических деятелей, оказавших определяющее влияние на возникновение конфронтации между недавними союзниками.
В большинстве работ советских историков “холодная война” рассматривалась как поэтапное нарастание противостояния стран с биполярным мироустройством и преимущественно в контексте внешнеполитических отношений, а именно, через раскрытие взаимных геополитических притязаний США и СССР в различных регионах в Юго-Восточной Азии, Средиземноморья и в Центральных и Восточноевропейских странах95.
Содержание работ советских историков показывает, что советские специалисты вели весьма плодотворную дискуссию со своими американскими коллегами, имели достаточно полное представление о ведущих направлениях в буржуазной историографии по вопросам “холодной войны”, ее причин, це-
93 Егорова Н.И. Советско-американская отношения послевоенного периода в буржуазной историографии США... С.
94 Воронцов Г.А. «А.Н. Яковлев. От Трумэна до Рейгана. Доктрины и Реальности ядерного века» // Вопросы истории. 1985. № 5; Кучина А.Е. США: методологические проблемы историографии (практика исследований) / Ин-т всеобщ, истории АН СССР; отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М., 1988; Согрич В.В Критические направления немарксистской историографии США XX века / отв. ред. Г.П. Куропятник. М., 1987.
См., например: Орлик И.В. Политика США в отношении социалистических стран восточной Европы (1945-1960 гг.) / Американская историография внешней политики США 1945 -1970 / под ред. Г.Н. Севостья-нова. М., 1972; Протопопов A.C. «И.И. Орлик. Политика западных держав в отношении восточноевропейских социалистических государств (1965 - 1975)» // Вопросы истории. 1980. № 6; Орлик И.И. Исследовать и причины и уроки “холодной войны” // Вопросы истории. 1989. № 12; Чубаръяч А.О. Происхождение “холодной войны” в историографии Востока и Запада // Новая и новейшая история. 1991. № 3.