Отечественная историография черносотенных союзов и организаций

• Автор: Карпухин, Дмитрий Вячеславович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 348 с. : ил.

Ведение

ГЛАВА 1. Проблемы возникновения и организационного становления черносотенных союзов и организаций в отечественной историографии
1.1. Досоветский период изучения генезиса черносотенных союзов и организаций I ! i I i '
1.2. Советский этап исторического освещения происхождения черносотенных союзов и организаций
1.3. Исследования становления черносотенных союзов и организаций, конца ХХ-начала XXI вв
1.4. Современная региональная историография о формировании черносотенных союзов и организаций в России
ГЛАВА 2. История изучения социального состава черносотенных союзов и организаций

2.1. Дореволюционный.период осмысления социальной структуры черносотенных союзов и организаций
2.2. Советская историография классовой принадлежности черносотенных союзов и организаций
2.3. Социальный облик черносотенных союзов и организаций в современных исследованиях
2.4.' Изучение социального состава черносотенных союзов и организаций в российских регионах на рубеже XX-XXI вв
ГЛАВА 3. Историческое освещение тактики черносотенных,союзов и организаций
3.1. Феномен черносотенного террора в отечественной историографии
3.1.1. Дореволюционные исследования террористической деятельности черносотенных союзов и организаций
3.1.2. Террористическая тактика черносотенных союзов и организаций в советских исторических исследованиях
3.1.3. Современная историография черносотенного террора

3.1.4. Осмысление террористической деятельности черносотенных союзов и организаций в региональной исторической литературе на рубеже ХХ-ХХ1 вв
3.2. Социально-экономическая деятельность черносотенных союзов и организаций в исторической литературе
3.2.1. Социальные и экономические мероприятия черносотенных союзов и организаций в региональных исследованиях конца XX — начала XXI вв
3.3. Историография думской тактики черносотенных союзов и организаций
3.3.1.' Освещение думской деятельности черносотенных союзов и организаций в дореволюционной и советской исторической литературе
3.3.2. Исследования думской тактики черносотенных союзов и организаций конца XX - начала XXI вв
3.3.3. Региональная историография думской тактики черносотенных союзов и организаций на современном этапе
Заключение
Список использованных источников и литературы

Актуальность исследования
Новейший период отечественной истории ознаменован ростом русского национального самосознания. Возрождение интереса к героическому прошлому народа, российской культуре, обращение к православию позитивно влияют на развитие российской'государственности, способствуют патриотическому воспитанию молодежи, в духе уважения к России и ее историческим корням и традициям. Однако наряду с положительными моментами отмечается подъем шовинистических умонастроений, одной, из форм,, проявления' которых стало создание различных нелегальных ультранационалистических партий, союзов и организаций. Эти структуры культивируют такие экстремистские лозунги как «Россия для русских», «русский, порядок», а также выступают за доминирование представителей русского народа во всех сферах общественной жизни, поражение в политических и социально-экономических правах отдельных национальных меньшинств, пропагандируют антисемитизм.
В основе идеологии организаций подобного рода лежат мифологемы об исключительности русского народа, необходимости сильной, диктаторской власти, реализующей принципы создания мононационального государства. Многие современные экстремистские структуры позиционируют себя, последователями черносотенных союзов и организаций, существовавших в России, в начале XX в. Лидеры, идеологи и члены шовинистических групп провозглашают свою приверженность как правомонархической идеологии, основанной на-принципах «православия, самодержавия, народности», так и методам борьбы «черной сотни» в дореволюционной России. В последнем случае прослеживается акцент на насильственную тактическую составляющую крайне правых. Она выражается в погромной риторике, нелегальном издании газет, листовок, прокламаций, призывающих к физическому насилию над представителями национальных меньшинств, а

преданность Отечеству, с русской точки зрения, понятия неразделимые. Русский патриотизм немыслим без русского монархизма»44.
С аналогичных позиций к возникновению крайних правых партий подходил русский националист В.В. Шульгин, который подчеркивал, что психологической основой монархических умонастроений населения, является

«инстинктивная наклонность и потребность подчиняться- иерархическому началу», «подчиняться, чтобы побеждать»45.
Культурогенная концепция зарождения черносотенного движения оформлена в трудах В.П. Обнинского. Он утверждал, что предпосылки черносотенных союзов и организаций следует искать в отсутствии «культурного фундамента» среди широких слоев- населения России. В основе* культурных факторов черносотенства, В.П. Обнинский видел разрыв между европейским уровнем образованности духовной элиты российского общества и просвещенностью народной- массой. В своей работе «Последний самодержец. Очерки жизни и царствования императора России Николая П-го» он высказал мнение, что российская наука, литература и искусство «давно держатся на общеевропейском уровне, но еще не успели углубить корней своих в широких массах населения, которое продолжает не знать, или, игнорировать своих лучших представителей». Низкой культурой населения Обнинский объяснял «уродливые формы» черносотенного движения, «которые под названием “погромов” стали известны всему миру» 46.
Дореволюционные авторы отмечали большое количество крайне правых партий' в России, указывая при этом на эфемерность и непрочность правомонархических структур. Так, В.В. Водовозов в предисловии к сборнику программ политических партий писал, что доказательств существования многих из официально созданных правых партий не существует, программные документы значительной части из них отсутствуют 47.
44 Черняев Н.И. Указ. соч. С. 170.
45 Шульгин В. и Л. Монархисты //Статьи В. Шульгина и А. Вып. 1. Екатеринодар, 1918. Вып. 1. С. 4,5.
46 Обнинский В.П. Последний самодержец. Очерк жизни и царствования Николая II го. Берлин, 1912. С
47 См.: Водовозов В.В. Предисловие // Сборник программ политических партий в России. СПб., 1906. Вып. IV.
С. 3—4.