Основные проблемы источниковедения сибирской истории в творчестве С.В. Бахрушина

• Автор: Решетникова, Светлана Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Нижневартовск
• Количество страниц: 185 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Проблемы нарративного источниковедения
сибирской истории в трудах С.В. Бахрушина
ГЛАВА II. С.В. Бахрушин о вопросах актового
источниковедения истории Сибири
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ИССЛЕДОВАНИЙ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Историографические и источниковедческие изыскания принадлежат к основным направлениям исторических исследований, в том числе посвященных проблемам сибиреведения. При этом представляется важным изучение научного наследия крупнейших специалистов по истории Сибири. В этом отношении особого внимания заслуживает рассмотрение творческого пути выдающегося ученого первой половины XX века, ученика В.О. Ключевского, члена-корреспондента АН СССР, профессора Московского университета Сергея Владимировича Бахрушина ( 1882-1950).
Историк широкого профиля, С.В. Бахрушин занимался изучением методологических проблем, вопросов крещения Руси, образования единого Российского государства, складывания всероссийского рынка, социально-экономических отношений XVI-XVII вв., дипломатии, прошлого народов Сибири и Средней Азии, активно участвовал в создании учебников и коллективных трудов по истории СССР. Кроме того, С.В. Бахрушин являлся талантливым педагогом, подготовившим многих видных ученых, в частности, М.Н. Тихомирова, К.В. Базилевича, JI.B. Черепнина, В.И. Шункова, A.A. Зимина.
Особо значим вклад С.В. Бахрушина в развитие сибиреведения. Он многое сделал для развития источниковедения и историографии Сибири, дал целостное представление о процессе освоения русскими Сибири в XVI-XVII вв. и положении населявших ее народов, предложил новую концепцию присоединения Зауралья к России. С.В. Бахрушин ввел в научный оборот огромный, пласт архивных материалов по истории Сибири, обогатил науку новыми выводами о происхождении отдельных видов источников. Из ученых XX в. С.В. Бахрушин может считаться едва ли не самым выдающимся
исследователем сибирской истории. Как недавно было отмечено, творчество С.В. Бахрушина представляет «целый этап в отечественном сибиреведении»1.
Актуальность изучения творчества С.В. Бахрушина как специалиста'по источниковедению сибирской истории обусловлена также дискуссионностью многих вопросов прошлого Азиатской России. В частности, долгие годы ведется полемика вокруг источниковедческих аспектов проблем присоединения Сибири к России, особенно его начального этапа - похода «дружины» Ермака, поскольку документальные свидетельства о «Сибирском взятии» почти не сохранились, о нем в основном повествуют только летописи, версии которых отнюдь не совпадают. Поэтому научное наследие С.В. Бахрушина как сибиреведа, источниковедческие аспекты в творчестве которого являлись одними из важнейших, заслуживает пристального внимания.
Степень изученности проблемы. К изучению сибиреведческого наследия С.В .Бахрушина обращались многие исследователи, но рассматривалось оно, в основном, по двум направлениям - определение вклада ученого в историографию Сибири и оценка его концепции торгово-промышленного присоединения и освоения Зауралья, тогда как его источниковедческие изыскания почти не рассматривались, а если и затрагивались, то попутно.
Существенный вклад в исследование научного наследия С.В. Бахрушина внесли А.И. Андреев, В.И. Шунков, A.A. Преображенский, В.Г. Мирзоев, М.Б. Шейнфельд, А.М. Дубровский. Ученые рассмотрели многие сибиреведческие труды С.В. Бахрушина, их методологические аспекты, отметили эволюцию его воззрений на основные проблемы прошлого Сибири, оспорив некоторые суждения выдающегося историка, довольно подробно осветили биографию выдающегося сибиреведа. При этом все, кто в той или иной степени касался
'. Мартынюк Н.П. Основные направления изучения Мангазеи // Емельяновские чтения: Миграционные процессы и межэтнические взаимодействия в Урало-Сибирском регионе: Мат-лы Всерос. научно-практ. конф. «III Емельяновские чтения». Курган, 2008. С. 51.

ГЛАВА I Проблемы нарративного источниковедения сибирской истории в трудах С.В. Бахрушина
Летописание — древнейшая и уникальная культурная традиция русского средневековья, отразившая общественно-исторические и политические взгляды представителей различных слоев населения на протяжении нескольких столетий. Бытовавшая до недавнего времени точка зрения, что в XVI в. летописание как жанр начинает угасать, сменилась новыми, более обоснованными выводами. Расширение территории, экономические и политические сдвиги, приведшие к ослаблению государственного контроля над летописными работами, не только не прекратили, а в некотором смысле способствовали расширению местного и частного летописания, в том числе в Сибири, где летописание как жанр исчезает лишь в XVIII-XIX вв.
Большинство нарративных произведений, созданных за Уралом на' протяжении XVII-XVIII вв., повествует о присоединении и освоении восточной окраины России.
Исследованию основных сибирских летописей, в частности, вопросам их создания и взаимоотношений, посвящено немало работ С.В. Бахрушина. Следует отметить, что знаменитый сибиревед изучал не только историю летописания, не летописи в качестве культурно-исторического наследия, его интересовали и среда, в которой сложилось повествование, и время, в которое оно создавалось. Как отмечал сам исследователь, «моей задачей является попробовать определить степень достоверности сообщаемых в летописях фактов, относящихся к различным периодам: русской истории»1. Для С.В. Бахрушина летопись была важна, прежде всего, как исторический источник,
1 Бахрушин С.В. Труды'по источниковедению, историографии и истории России эпохи феодализма (Научное наследие). М., 1987. С. 15.