Нумизматическая история Чагатаидского государства 668/1270-770/1369 гг.

• Автор: Петров, Павел Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 379 с. : ил.

Глава I. Нумизматический источник и методы его изучения
1.1. История изучения чагатаидской нумизматики
1.2. Методы изучения нумизматических памятников
1.3. Характеристика статистических методов обработки метрологических параметров нумизматических объектов
1.4. Классификация нумизматического материала
1.5. Нумизматическая терминология
Глава II. Тамги на чагатаидских монетах
II. 1. Основные представления о тамгах
11.2. Изображения тамг
11.3. Персонализация тамг, встречаемых на чагатаидских монетах
11.4. Значение и закономерности постановки тамг на монетах, анализ фактического материала
11.5. Разделитель, «нишан», дордже - ваджра?
Глава III. Реформа Мае'уд-бека и пореформенное обращение
III. 1. История изучения монетного дела и монетного
обращения последней трети XIII - начала XIV веков
111.2. Особенности монетного дела и монетного обращения предреформенного периода
(630/1232-33 - 668/1269-70 гг.)
111.3. Причина побудившая верховную власть к проведению монетной реформы
111.4. Метрология пореформенных (Мас'уд-бека) монет
111.5. Монетное обращение в пореформенный период
(с 670/1271 по 717/1318 гг.)

Глава IV. Реформа Кепека - Тармаширина и пореформенное обращение
IV. 1. История изучения монетного обращения
периода с 718/1318 по 771/1370 гг
IV.2. Изменения в монетном деле при Кепек-хане и
реформа Кепека-Тармаширина
1У.З. Хронология правлений ханов в XIV веке в
государстве Чагатаидов
ГУ.4. Монетное обращение в посткепековский период
Заключение
Библиография
Список сокращений
Приложение. Иллюстрированный каталог чагатаидских монет с 668 по 770 гг.х.
Актуальность темы. Анализ закономерностей и особенностей экономической и политической истории Чагатаидского1 государства в ХШ-Х1У вв. актуален в современной исторической науке. Эта актуальность обусловлена, прежде всего, слабой изученностью этих вопросов в связи с противоречивостью немногочисленных нарративных источников. При явном недостатке письменных памятников, отражающих этапы развития этой державы, наиболее перспективным и информативным оказывается нумизматический источник. Никогда ранее не делалось попыток изучить и систематизировать памятники нумизматики Чагатаидского государства за весь период его существования. Между тем, именно анализ систематизированного монетного материала позволяет раскрыть многие исторические аспекты, связанные с возникновением и развитием государства. Кроме того, для освещения ряда вопросов истории Чагатаидской державы нумизматический источник является основным, а не редко и единственным. До наших дней дошло не так много монет этой державы в сравнении количеством золотоордынских или хулагуидских. Возможно, это связано с реформой, которую провел амир Тимур в последней четверти XIV века. Поэтому нумизматические артефакты приходится выискивать с большим трудом.
1 Условность термина государство «Чагатаидов» заключается в том, что далеко не всегда государство было единым и управлялось представителями дома Чагатая. Были периоды, когда значительными территориями владели представители рода Угедея и два из них были верховными правителями (Кайду и Чапар). Были периоды смут, кода государство не представляло собой единого «организма» и различные улусы подчинялись разным лицам, причем, даже не обязательно из рода Чингиз-хана. Поэтому, в дальнейшем, когда речь идет о государстве Чагатаидов, то имеется в виду, прежде всего, территория юртов Чагатая и Угедея, поскольку именно они составили основу созданного Кайду в 668 г.х. государства.

временем на любую серебряную монету (любого веса и размера), а с XI века перекочевал на медные посеребренные, низкопробные серебряные и практически без содержания серебра монеты также разных размеров и веса. Золотые динары Чингизидов XIII века чеканились из электра (сплав золота с серебром) по системе эль-марко, поэтому встречаются монеты весом от 0,6 г до 7-8 г (существуют даже крупные монеты весом 10 и более грамм), но каждая из них также называется динаром, т.е. термин динар выступает просто как название именно золотой монеты вне зависимости от того, составляет она денежную единицу, или является просто ее (даже не кратной) весовой частью. Истинные же названия монет, которые были приняты в государстве (возможно, в разных частях большой державы они могли иметь отличные названия) и которые менялись с течением времени, на монетных кружках встречаются крайне редко (в виде исключения, например, известно сейчас название номинала для серебряного дирхема XIII века крымской чеканки (весовая норма около 2,08 г) йармак, а 12 таких йармаков - алтун: (Байпаков K.M., Настич В.Н., 1981, с. 20-62; Петров П.Н., 2002, с. 225-231). По сути, это одновременно и название монеты, и указание на номинал, а легенда на монете зафиксировала еще и одну ступеньку масштаба цен (12 йармаков = 1 алтун). То есть, термин номинал для восточной нумизматики средних веков носит условный характер и относится не к области фиксации названия и количества денежных единиц на монетном кружке, а к области фиксации кратности их весовых норм чеканки (для монет из драгоценных металлов). Отметим, что далеко не все названия, отражавшие тот самый масштаб цен, воплощались в реальной монете. Целый ряд из них, очевидно, просто фиксировали счетные ступени масштаба цен.