Информационные методы исторического исследования в отечественном архивоведении в конце 1980-х гг. - начале XXI вв. : на примере архивов Байкальского региона

• Автор: Шаповал, Евгений Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 145 с.

ГЛАВА 1. Процесс информатизации и развитие архивного дела (1970-е годы - начало XXI вв.)
1.1. Этапы информатизации архивного дела, становление нормативноправовой и методической базы архивной отрасли
1.2. Преимущества и издержки, сопровождающие процесс
автоматизации архивов
ГЛАВА 2. Информационные методы в исследовании архивов Байкальского региона
2.1. Байкальский регион в контексте общероссийской информатизации архивного дела
2.2. Практическое использование методов исторической науки в исследовании личных фондов ученых — историков хранящихся в архивах Байкальского региона
2.3. Особенности прикладного применения информационных методов в
деятельности архивов Байкальского региона
Заключение
Список сокращений
Библиографический список

Актуальность исследования. Последняя четверть XX - начало XXI веков характеризуются противоречивыми тенденциями поиска новой методологии исторического исследования, проходившими в условиях смены общенаучных парадигм.
Новая парадигма социальной истории включила в свой, предмет человеческое сознание. Поэтому тенденцией развития социальной истории
‘ I
стала проблема интеграции и дифференциаций исследований в истории, показывающая «беспрерывно раздающуюся творческую работу историков, прокладывающих новые пути»1.
Неотъемлемым и особо важным компонентом методологии являются методы познания. В исследовании они играют важную- роль, т.к. научнопознавательный процесс состоит из объекта познания, познающего субъекта и метода познания, а объем и глубина новых знаний зависят от эффективности применяемых методов. На сегодняшний день поиски методологической «истины» продолжаются; что актуально для исследования.
Значимым элементом существования современного мира являются информационные технологии, проникнувшие практически во все сферы социальной деятельности, в том числе и в область научных знаний. Породившие тем самым бурные дискуссии в ученом сообществе, что в условиях междисциплинарного взаимодействия, значительно повышает статус достижений подобного рода исследований и безусловно вызывает интерес.
Кроме ТОГО; научно - технический прогресс в конце XX века обусловил формирование государственной стратегии всеобщей информатизации2, более того уровень информатизации, насыщенность информационными
1 Парфенов И.Д. Методология исторической науки: Курс лекций, Саратов: Изд-во Сарат. ун-та., 2001.-С.106.
2 Этот тезис подтверждается таким документом как «Окинавская хартия глобального информационного общества», подписанной руководителями ведущих стран мира (в т.ч. и Россией) в августе 2000 г. В.рамках нашего государства информационная политика в области архивного дела в частности, базируется на следующих документах: подпрограмма «Развитие архивного дела» ФЦП «Развитие и сохранение культуры и искусства РФ» 1997-1999 гг.; подпрограмма «Архивы России» ФЦП «Культура России» на 2001-2005 гг.; ФЦП «Электронная Россия» на 2002-2010 гг.

технологиями той или иной составной части государственного механизма, ныне один из ярких показателей экономической и политической состоятельности.
Естественным образом практическое внедрение информационных технологий в историческую науку сопровождалось постепенной выработкой инструментария, методологического аппарата. Это вызвало формирование совершенно новой группы, «информационных» методов3. Появление данной
’ I
составной части науки, заставило ученый мир по-новому осмыслить взгляды на традиционную методологию исторической науки.
Особый интерес представляет практическое применение такой относительно новой области информационных методов истории в современном архивоведении, которое позволяет вырабатывать оптимальные формы и методы по обеспечению общества в практических и научных целях документной ретроспективной информацией.
На стыке источниковедения, архивоведения и компьютерных технологий находятся области еще малоизученные. В.Н. Автократов, первым сформулировал положение о так называемой «архивной информационной среде», подразумевая под нею «складывающуюся в архивах совокупность, хранящихся там документов («первичная информация») и поискового справочного аппарата к ним («вторичная информация»), которые «...выражают собой информационный потенциал среды в целом»4.
Представленная проблема особенно актуальна в региональном аспекте. Ввиду того, что финансирование отрасли в регионах осуществляется по остаточному принципу, база архивов слаба для проведения подобных исследований. При этом положение архивов муниципальных образований находиться в еще более сложном состоянии.
Основу исследования составили материалы архивов субъектов РФ: Республики Бурятия (Национальный архив Республики Бурятия),
5 Балаян Г.В. Информационные методы исторической науки в российской историографии последней трети XX века: Автореф дне ... канд. ист. наук / Г.В. Балаян. - М , 2003. - С. 1.
4 Автократов В.Н. Архивоведение: методологическая характеристика и типология исследований / В.Н. Автократов // История СССР. - М., 1972 - № 3. - С. 4.

исследователем в качестве «вторичного источника» (ему придется осуществить это изначально самостоятельно).
Второй подход с этих позиций более удобен, так как предполагает «точное моделирование источника с целью максимально возможного сохранения его информации в машиночитаемом виде»72. Однако метод также имеет недостатки: перевод источника в машиночитаемый вид, последующее извлечение информации из него' технически довольно сложны и не всегда доступны.
Помимо вопросов о-методике, среди ключевых проблем исторической информатики можно выделить следующие: не всегда точные выводы полученные с использованием математики (излишняя формализация искажает смысл и информацию текстов); трудности измерения в истории, путем замены качественных характеристик количественными (преобладание формы над содержанием, а количества над качеством).
Не менее сложным в процессе создания новой дисциплины оказалось понимание предмета исторической информатики. Известно, что историческая- информатика имеет своей целью создание специализированного программного обеспечения для исследования и изучения истории (БД, всевозможного аналитического инструментария, обучающих систем)' и разработку общих подходов к применению информационных технологий73.
К таким подходам следует отнести и сочетание компьютерноисточниковедческого (создание исторических источников и их моделирования) и аналитического (обработка данных исторических источников) компонентов в процессе решения исследовательских задач.
В рамках исторической информатики «компьютерное источниковедение» рассматривается как «ядро», традиционные вопросы
72 Бородкин Л.И. История и компьютер: к новому modus vivendi / Л.И. Бородкин, В.В. Лазарев // Компьютер и историческое знание - Барнаул, 1994.-С. 14-21.
73 Сидорцов B.H. Повседневная история и историческая информатика как проблема взаимодействия / В.Н. Сидорцов // Информационный бюллетень ассоциации «История и компьютер». - 2000. - № 26. - Режим доступа: