Зарубежная историография национального движения в Поволжье и Приуралье в 1917-1918 годах

• Автор: Галиахметов, Артур Каримович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 175 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Эмигрантская историография национального движения в
Поволжье в 1917-1918 годах
§1. Проблема национального движения в работах А. Баттала-Таймаса, Г.
Исхаки и 3. Валиди-Тогана
§2. Эмигрантская историческая литература 1960-2000-х годов по проблеме национального движения в
Поволжье и Приуралье
Глава 2. Изучение проблемы национального движения в Поволжье и Приуралье в западной и турецкой историографии
§1. Зарубежные исследования национального движения 30-40-х
годов XX века
§2. Советология и изучение национального вопроса
революционного времени в Поволжье и Приуралье
§3. Проблема национального движения в рамках изучения
«национал-коммунизма»
§4. Современная зарубежная историография национального
движения в Поволжье и Приуралье
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение
Актуальность темы. Начало XX века стало временем пробуждения общественной мысли народов Российской империи. Процесс демократизации страны и умеренное ослабление царского самодержавного режима явились катализатором для подъема национального самосознания. Революции 1905 и 1917 годов показали, насколько имперская политика Романовых изжила свой срок и требовала незамедлительной модернизации системы. Но царизм не предпринял решительных действий в этом направлении, и это стало роковой ошибкой монархии.
На национально-освободительную борьбу начали подниматься практически все народы России. Главной их целью стало избавление от колониального пресса, под давлением которого они жили на протяжении нескольких столетий. Желание добиться справедливости, обрести независимость и стать самостоятельными побудило эти силы к решительным действиям. В российском обществе стали преобладать центробежные силы. Все громче начало звучать требование наций права на самоопределение. В этих условиях происходит оформление идей о создании национальных государств. Носителем этих идей чаще всего являлась осооая прослойка интеллигенции. Именно она стала авангардом в дальнейшем продвижении идей об автономии. В стране, которая потеряла старую верховную власть, а новая еще не успела созреть, возникает некий хаос, ставший сигналом для активизации ориентированных на сепаратизм национальных групп. Таким образом начинается борьба за власть, борьба за самоопределение.
Огромное пространство некогда унитарной и казавшейся единой и
неделимой России вдруг превращается в разобщенное территориальное
образование. Особое место в этом пространстве принадлежало Волго-
Уральскому региону. На этой территории национальной интеллигенцией
было решено создать культурно-национальную автономию тюрко-татар

Внутренней России и Сибири. Эта идея впоследствии эволюционировала и превратилась в проект национально-территориальной автономии и получила название «Идель-Урал штаты». Национальное движение в Поволжье и Приуралье на рубеже 1917 - 1918 гг. приобретает форму борьбы за осуществление этого проекта.
Национальная проблема революционного времени привлекала внимание многих историков, и поэтому ее историографический аспект является одним из наиболее многогранных по своему содержанию. Многогранность историографии заключается в различных подходах при интерпретации национального вопроса в 1917-1918 гг., так как в разное время к проблеме национальных движений относились по-разному, рассматривая ее с различных позиций. Эта проблема в зависимости от политической конъюнктуры подвергалась влиянию различных концепций. Подходы к ее исследованию трансформировались в зависимости от времени, что также требует специального изучения. При этом важно определить, какое влияние эпоха оказывала на написание истории национального движения, и не менее важно выявить степень вклада ученых в изучение национально-освободительного движения. Таким образом, диссертационное исследование имеет научную и практическую актуальность.
Хронологические рамки исследования охватывают работы зарубежных авторов начала 20-х гг. XX века - 2000-х годов, тем или иным образом освещающие проблемы становления и развития национального движения в Поволжье и Приуралье в 1917-1918 годах. В рамках обозначенного времени выделяются два основных этапа и ряд периодов, характеризующихся как разными подходами к анализу проблемы, так и изменениями концепций.
Территориальные рамки исследуемых работ ограничены пределами компактного проживания мусульманских народов Поволжья и Приуралья. Данный выбор определился исторической значимостью процесса национального движения в этом регионе, а также наиболее интенсивным
§2. Эмигрантская историческая литература 1960-2000-х годов по проблеме национального движения в Поволжье и Приуралье
Представителями следующего этапа в развитии эмигрантской историографии являются А.Н. Курат, Т. Давлетшин, А. Айда, Н. Давлет, А.-А. Рорлих, Н. Хаблеметоглу и другие, которые, будучи профессиональными историками, продолжили традицию изучения истории национального движения татарского народа. В их исследованиях национальное движение в Поволжье и Приуралье показано как прогрессивное и закономерное явление, которое было ликвидировано в результате победы большевиков.
Анализ проблемы национального движения в Поволжье имеется в научных работах турецкого историка татарского происхождения Акдес Нигмед Курата. Несколько его статей посвящены рассмотрению вопросов генезиса национального движения и укрепления национального самосознания татар Поволжья55. Как и многие другие исследователи, автор огромное значение уделяет вопросам образования и религиозного составляющего как самым важным факторам, способствовавшим развитию нации. В статье «Февральская революция и тюрки России» непосредственно анализируются первые шаги татарского этноса на пути формирования национального движения'6. Необходимо отметить, что этот процесс в исследовании А.Н. Курата рассматривается в контексте всероссийского мусульманского и общетюркского движения. Особое значение автор уделяет процессу подготовки I Всероссийского мусульманского съезда. По словам А.
Н. Курата, значительную роль в национальном движении сыграли религиозные деятели. Свою позицию он объясняет тем, что духовные лица исламской конфессии по сравнению с другими социальными категориями населения были образованнее и лучше были осведомлены о социальных
55 См.: Kurat A.N. XIX Yüzyil tarihinin karakteri ve 1917 Rus §ubat Ihtilali / Dergi, 18. 1959. S. 19-31; Rus Hakimiyeti altmda tdil-Ural / A.Ü.D.T.C.F. Dergisi, № 3-4. 1965. S. 91-126; Kazan Türklerinde Medeni Uyams Devri / A.Ü.D.T.C.F. Dergisi, №
56 Kurat A.N. 1917 Çubat ihtilali ve Rusya Tiirkleri / Kazan №14. 1975. S. 1-12.