Вклад русских ученых в формирование и развитие естественных наук Таджикистана во второй половине XIX - начале XX вв.

• Автор: Рахматова, Заррина Юнусовна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 167 с.

ВВЕДЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. ПРИСОЕДИНЕНИЕ СРЕДНЕЙ АЗИИ К РОССИИ И НАЧАЛО ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОГО ИЗУЧЕНИЯ
ТАДЖИКИСТАНА
1 Л. Предпосылки изучения природы горного края
1.2. Первые естествоиспытатели в Таджикистане
Глава 2. ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ТАДЖИКИСТАНА В КОНЦЕ XIX ВЕКА
2.1. Начало интенсивного изучения природы края
2.2. Организация научных экспедиций
ГЛАВА 3. НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ УЧЕНЫХ - ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЕЙ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
3.1. Целенаправленное естественнонаучное изучение края
3.2. Главные научные открытия русских ученых естествоиспытателей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В конце XIX - начале XX веков Средняя Азия переживала один из важнейших периодов своей истории.
После завоевания Средней Азии Россией была установлена в этом регионе определенная законность и правопорядок, прекратились нескончаемые феодальные смуты, междоусобные кровавые войны, нашествия на оседлый таджикский народ различных кочевых племен, продолжавшиеся в течение многих столетий. Личная и имущественная безопасность таджиков получает надежную и справедливую защиту в результате присоединения Средней Азии к России. Только после Хивинского похода 1873 года, когда Хивинское ханство было превращено в протекторат, русскими войсками были освобождены свыше 15 тысяч таджиков и иранцев, которые находились в неволе.
Что бы ни говорили нынешние и будущие исследователи истории о присоединении Средней Азии к России, никто не мог и не сможет опровергнуть тот факт, что присоединение этого края к России открыло широкий простор для его стабильного экономического и культурного развития, и прежде всего в интересах коренного оседло-земледельческого таджикского народа. В результате увеличения продуктивности орошаемого земледелия, внедрения новых технических культур, строительства промышленных предприятий по первичной обработке продуктов сельского хозяйства, развития горной и нефтяной промышленности, железных дорог, создания целой промышленной инфраструктуры, в чем была заинтересована и Россия, в короткий срок изменялся застойный облик населенных пунктов региона.
В этом происходившем судьбоносном процессе особую значимость представляло научное изучение края русскими исследователями различного научного направления. Неслучайно вопросы, связанные с выявлением их заслуг всегда находились в центре внимания последующих поколений ученых,

главным образом историков. Результаты их исследований показали, что чем больше открываются грани научных подвигов русских дореволюционных ученых и путешественников в изучении края, тем больше благодарные потомки осознают недооценку их заслуг в этом направлении.
Как известно вопрос этот занимал одно из приоритетных направлений в советской историографии. Его доминирующие положения ярко прослеживаются в деятельности ученых среднеазиатского региона, в том числе и таджикских. Но, к сожалению, перестройка, итогом которой явилась эйфория независимости, приведшая к распаду Союза, отодвинула эту проблему на задний план, хотя необходимость продолжения исследовательской работы в данном направлении ощущалась всегда. И сегодня, когда народы республик бывшего Советского Союза убедились в крайне негативных последствиях этой разобщенности, вновь возрождаются чувства взаимного тяготения. На этой почве вопросы, связанные с выявлением заслуг русских исследователей в изучении природы, истории и культуры народов центральноазиатского региона, стали занимать достойное место в научных изысканиях современного поколения ученых. Отрадно заметить, что необходимость проведения такого рода изысканий всегда осознавали и таджикские историки. Это и определяет степень актуальности данного диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы.
Изучению природных богатств, истории и культуры края исследуемого периода посвящено немало работ как дореволюционных, так и советских ученых.
В частности различные аспекты природных богатств, флоры и фауны, ледников и водных ресурсов, археологических и этнографических данных Средней Азии в Х1Х-начале XX веков находят свое отражение в сводных трудах и статьях, исследованиях таких русских ученых-естествоиспытателей как А. П. Федченко, Н. А. Северцова, В. Л. Комарова, В. И. Липского, Н. И.

А. Леман остановился в Оренбурге только для того, чтобы спешно привести в порядок свои обширнейшие коллекции, дневники и заметки, однако по дороге из Оренбурга в столицу тяжело заболел и умер в Нижнем Новгороде. А. Леман скончался в 28 лет от «нервной лихорадки». По-видимому, это была или схваченная им в Бухаре тяжелая форма тропической малярии или приобретенный уже по приезде в Россию сыпной тиф. Оставшиеся после А. Лемана вещи в количестве 9 ящиков и 7 пакетов были сданы на хранение в полицейское управление. Надо было спасать драгоценное научное наследство А. Лемана. За отсутствием собственных средств, Академия решила продать часть ботанических коллекций А. Лемана и на вырученные деньги начать печатать описание его путешествия. Описание «многотрудной экспедиции по киргизским степям в Бухару и Самарканд» было издано на немецком языке Академией под редакцией академика Г.П. Гельмерсена1.
Бывший наставник А. Лемана член-корреспондент АН Л.А. Бунге тщательно в течение 8 лет обрабатывал собранную Леманом коллекцию, обогатив отечественную флору более чем 180 новыми видами. В коллекцию вошли 1523 видов растений.
По утверждению В. И. Липского2, рассматриваемая работа Бунге является, одной из самых важных, касающихся флоры Средней Азии. А. Леман, как свидетельствует об этом А.П. Семенов — Тян-Шанский, за 13 месяцев своей среднеазиатской миссии (1841-1842гг.) собрал свыше 1000 видов насекомых, в том числе около 70 видов жуков. Обширные сборы эти впервые приподняли завесу над фауной пустынь, полупустынь, оазисов и гор Средней Азии.
' Гельмерсен Г.П.Путешествие А. Лемана В Бухару и Самарканд 1841-1842. - Стокгольм: Академия Швеции, 1852. Т.ХУП. - 342 е.
2 Липский В. И. Горная Бухара: Результаты трехлетних путешествий в Среднюю Азию в 1896, 1897 и 1899 году/ В. И. Липский. - СПб.: Императ. Рус. Геогр. О-во, 1902. 4.1: Гиссарская Экспедиция, 1896 г./ Ред. И. В. Мушкетов. - 1902.— С. 56.