А.П. Смирнов как исследователь древней и средневековой истории Волго-Уралья

• Автор: Овчинников, Александр Викторович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 300 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Жизнь и творчество Алексея Петровича Смирнова
1.1. Биография А.П. Смирнова: опыт научной реконструкции
1.2. Организационная и научная деятельность А.П. Смирнова по изучению древностей В олго-Уралья
Глава II. Вопросы истории Волго-Уралья в трудах А.П. Смирнова
2.1. Разработка А.П. Смирновым проблем древней истории Волго-Уралья
2.2. Археология и история Волжской Булгарии в трудах А.П. Смирнова
2.3. Этногенез народов Волго-Уралья в интерпретации А.П. Смирнова
Заключение
Список источников и литературы
Приложение
Список сокращений

Введение
К настоящему времени по проблемам древней и средневековой истории Волго-Уралья накоплен огромный объём научной литературы, которая хронологически делится на дореволюционную, советскую и современную. Со всей очевидностью назрела необходимость появления специальных историографических исследований, в которых были бы осмыслены и оценены достижения каждого этапа развития исторической науки. Для исследования историографии древней и средневековой истории Волго-Уралья дореволюционного и советского периодов большое значение имеет анализ творчества отдельных учёных, т.к., нередко, этапы изучения той или иной конкретной научной проблемы были «персонифицированными», т.е. определялись трудами какого-либо крупного исследователя. В советское время историческое прошлое рассматривалось как результат деятельности масс, классов и социальных групп. В настоящее время в центре внимания как зарубежных, так и отечественных историков находятся не коллективные феномены, а маленькие группы и даже отдельные личности, т.е. произошла определённая антропологизация исторического знания. «В этой связи большую популярность получила историческая антропология, которая рассматривает исторический процесс через призму человеческого измерения истории».1 Таким образом, на современном этапе развития историографии исследователи получили возможность без идеологических догм и штампов оценить деятельность и взгляды отдельных личностей. Особый интерес представляет изучение научного творчества историков советского времени. С одной стороны, именно они вывели развитие исторической науки на качественно новый, по сравнению с дореволюционным временем, этап развития, а с другой, их деятельность протекала в сложных политических условиях эволюции тоталитарного государства.
1 Терехов О.Э. Историческая мысль и историческая наука Запада Х1Х-ХХ веков. Учебное
пособие. — Кемерово, 2006. — С. 153.

Диссертация посвящена одному из деятелей советской исторической науки - Алексею Петровичу Смирнову (1899-1974 гг.). Его с полным правом можно назвать учёным-энциклопедистом и поставить в один ряд с историками—археологами Б.А. Рыбаковым, A.B. Арциховским и другими крупными деятелями науки. Алексей Петрович исследовал многие проблемы древней и средневековой истории Восточной Европы. Однако основной сферой научных интересов учёного была история и археология Волжской Булгарии. По мнению известного археолога Ф.Ш. Хузина, с именем А.П. Смирнова можно связать отдельный этап в изучении Волжской Булгарии, продолжавшийся с 1933 до конца 60-х гг. XX в.2 Современный исследователь К.А. Руденко выделяет отдельный персонифицированный «смирновский» этап в развитии булгароведения.3 А.П. Смирнов справедливо считается основателем советского булгароведения - одного из важных направлений исследования истории Среднего Поволжья и Приуралья.
О его вкладе в развитие исторической науки крупнейший специалист по истории Золотой Орды Г.А. Фёдоров-Давыдов писал: «Археология Волжской Булгарии, столь важная для понимания исторических процессов, для характеристики истории славян и Руси, была до А.П. Смирнова собранием плохо изученных, приблизительно датированных вещей из случайных малоквалифицированных раскопок и сборов. Теперь, после длительных работ учёного, она стала областью науки с высокоточными методами, подробной хронологией и тщательно продуманной периодизацией, областью, которая развивается бурно и в которой работает много специалистов, в том числе и ученики А.П. Смирнова»
2 Хузин Ф.Ш. Ранние булгары и Волжская Булгария. - Казань, 2007. - С. 15.
3 Руденко К.А. Процессы этнокультурного взаимодействия в Волго-Камье в конце Х-ХГУ вв. По археологическим данным. Автореф. дне... докт. ист. наук. - Ижевск, 2004. - С. 8.
4 Фёдоров-Давыдов Г.А. Памяти Алексея Петровича Смирнова // Древности Волго-Камья. -Казань, 1977.-С. 5.

Основная научная деятельность А.П.Смирнова сосредотачивается в Среднем Поволжье. Выше было показано, что большую роль в переориентации научной работы А.П. Смирнова на проблемы археологии и истории Волжской Булгарин сыграла общественно-политическая ситуация в стране («финномания»). До 1936 г. окончательно было неясно, станет ли А.П. Смирнов и далее разрабатывать эту тему. Однако, после расстрела в 1936 г. своего коллеги по изучению древней и средневековой истории и археологии Среднего Поволжья, ленинградского учёного М.Г. Худякова, создались благоприятные условия для того, чтобы именно москвич А.П. Смирнов стал курировать всю археологические исследования в регионе. С 1937 г. Алексей Петрович налаживает контакты с Центральным (ныне Национальным) музеем ТАССР, ас 1938 г. начинаются его исследования древнего Болгара.
Тяжелейшим испытанием для Алексея Петровича стала Великая Отечественная Война. А.П. Смирнов, не смотря на мучивший его радикулит, записывается добровольцем-ополченцем и 7 июля 1941 г. рядовым бойцом в составе 1 роты 1 полка Ленинской дивизии уходит на фронт защищать от врага Москву
С первых же дней, находясь в т. н. «учебке» А.П. Смирнов столкнулся с суровой реальностью военного времени. Ему, кандидату наук, профессору, пришлось жить жизнью простого солдата, когда его прежние заслуги, социальный статус в прошлой, гражданской, жизни не имели никакого значения.
После «учебки» батальон, в котором служил А.П. Смирнов, был направлен на фронт. Продвигаясь к передовой, часть А.П. Смирнова вошла в маленький город (название не удалось установить), который утром покинули жители, причём, столь поспешно, что на столах осталась еда. Позднее Алексей Петрович говорил, что страшнее этого он ничего не видел... Дойдя
26 Смирнов К.А. Об отце // Археологи на войне. (Воспоминания ветеранов Великой Отечественной войны). — М., 1990. — С. 72.