Американская буржуазная историография о политике США в Китае в 1921-1931 гг.

• Автор: Бармин, Валерий Анатольевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 182 c. : ил

Попытки правящих кругов империалистических государств, и прежде всего Соединенных Штатов Америки, изменить в свою пользу сложившееся на мировой арене соотношение сил между двумя общественно-политическими системами, социализмом и капитализмом, привело к резкому обострению международной обстановки. Последние годы были отмечены активизацией наиболее агрессивных сил американского империализма - политики откровенного милитаризма, претензий на мировое госпос дство, сопротивления прогрессу, нарушения прав и свободы народов. "На глазах всего мира, - отмечал товарищ'К.У.Черненко в своих ответах на вопросы газеты "Правда", - совершаются преступные террористические акты. Совершаются они и в малых, и в средних, и в больших масштабах и одиночками,и группами, а то и прямо с широким участием вооруженных сил некоторых государств...*"Милитаризация и фашизация общественной жизни США говорит прежде всего об углубляющемся кризисе капитализма. В поисках путей выхода из этого кризиса идеологи империализма возлагали большие надежды на научно-техническую революцию, однако она не оправдала надежды и не избавила капиталистический мир от кризиса, напротив, социально-экономические потрясения наших дней напоминают то, что переживал капитализм в 20-х - начале 30-х годов. Необузданная гонка вооружений, милитаризация жизни и мышления в цитадели империализма - США - сопровождается призывами к мировому господству американского империализма. Защита капитализма развертывается под знаменем антикоммунизма, антисоветизма и неоконсерватизма. Реакционные историки и политологи, следуя призывам президента Рейгана,усиливают борьбу против сил мира и прогресса, используя
^ Правда, 1984, 14 июня.
идеи антикоммунизма, национализма и расизма, .В попытках обелить империализм, затушевать его агрессивную сущность представители американской, буржуазной историографии не останавливаются перед прямой фальсификацией истории международных отношений и дипломатии США, в том числе в освещении политики Соединённых Штатов в Китае в 20-е годы. Отмечая наличие этой тенденции, уместно вспомнить слова Ф.Энгельса: "Буржуазия всё превращает в товар, а, следовательно, так же и историю, В силу самой её природы, в силу условий её существования ей свойственно фальоифицировать всякий товар: фальсифицировала она так же и историю. Ведь лучше всего оплачивается то историческое сочинение, в котором фальсификация истории наиболее соответствует интересам буржуазии"*.
Научная значимость исследования политики США в Китае в 1921-1931гг. определяется тем, что в силу целого ряда обстоятельств региону Дальнего Востока в американской историографии посвящено особенно много работ, причём абсолютное большинство из них носит откровенно тенденциозный характер. Значительное место в ряду этих работ отведено так называемой "китайской политике" США. Это ставит перед советской исторической наукой новые важные задачи по разоблачению фальсификаторов, требует от неё глубоко научных аргументированных исследований, призванных показать в истинном свете действительные цели политики США в Китае. На это ориентируют советских историков документы и постановления ЦК КПСС. В докладе академика Нарочницкого АД. о необходимости такой работы говори-1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 16, с.524.

Вопросы историографии в высшей школе. Всесоюзная конференция преподавателей истории СССР и всеобщей истории университетов и пединститутов. Смоленск, 1975, с. 5-7.
лось на Всесоюзной конференции преподавателей истории СССР и всеобщей истории университетов и пединститутов.
В советской историографии в конце 20-х и 30-х годов появились работы, в которых была дана достаточно аргументированная оценка дальневосточной политики США и политики американского империализма в Китае. М. Галкович отмечал в статье "Новое в тихоокеанской проблеме", опубликованной в журнале "Большевик" в 1927г., что Соединенные Штаты на Дальнем Востоке главное внимание уделяют Китаю, который "экономически исследован американцами, в котором они имеют ряд щупальцев научно-просветительного или богоугодного характера, как, например, больницы и школы, а внутренне насквозь пропитанных узко-экономическими интересами разных Фордов, Рокфеллеров и Морганов, из чьих средств субсидируются эти заведения. Такова Америка, самое могущественное в мире государство. Её лицо теперь на 1/3 повернуто к Тихому океану"1.
Анализу политики в Китае посвящены работы А.Канторовича "Америка в борьбе за Китай" /М., 1935/; И.А.Бонч-Осмоловского "Соединенные Штаты и проблемы Тихого океана" /М-Л., 1930/. В послевоенный период появились труды Е.М.Жукова, Е.й.Поповой, Г.Н.Севостья-нова, Н.Н.Иноземцева, Г.В.Ефимова и А.М.Дубинского, Е.П.Бажанова,
Н.С.Индукаевой, М.Ф.Юрьева и других историков, которые на большом фактическом материале показали истинные цели и сущность политики американского империализма в Китае^.

Еалкович М. Новое в тихоокеанской проблеме. - Большевик,
1927, №6, с. 49-56.

Жуков Е.М. Дальний Восток после первой мировой войны. Вашингтонская конференция 1921-1922 годов. - М., 1951; Международные отношения на Дальнем Востоке /1870-1945 гг./. - М., 1951;
Попова Е.И.

России. Вместе с тем^ в Вашингтоне были оформлены значительные изменения в соотношении сил крупнейших империалистических держав. Японии пришлось потесниться в Китае и на некоторое время отложить планы установления гегемонии в Азии. Англия вынуждена была в своей политике на Дальнем Востоке переориентироваться от совместных действий с Японией на сближение с Соединенными Штатами Америки, несмотря на большие противоречия, существующие между ними.
Решения Вашингтонской конференции показали, что под лозунгом дружбы с Китаем Соединенные Штаты проводили политику неоколониализма. Ярким проявлением неоколониалистской политики США в Китае явился договор девяти держав, подписаны на Вашингтонской конференции и призванный закрепить в Китае
полуколониальный статус, превратить эту страну в сырьевой придаток империалистических держав и,прежде всегц Соединенных Штатов Америки.
Американская политика в Китае отличалась рядом специфических черт: предпочтением экономических методов военным, постоянным стремлением привлечь на свою сторону общественное мнение и т.д.* Однако колониалистская суть этой политики в какую бы форму она не облекалась и под какимибы лозунгами не проводилась была и остается весьма однозначной - поддержка повсюду капиталистического строя, насильственное насаждение буржуазных порядков и борьба с освободительными революциями, поиск и захват новых сырьевых баз и рынков сбыта.
I Попова Е.И. Политика США на Дальнем Востоке (1918-1922 гг.). М., 1967, с