Социально-политическая эволюция Римского общества во 2-й пол. IV в. : по данным Аммиана Марцеллина

• Автор: Харченко, Юлия Викторовна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 209 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Аммиан Марцеллин и его «Res gestae»
1.1. Аммиан Марцеллин: материалы к биографии
1.2. Произведение Аммиана Марцеллина
Глава II. Отражение эволюции политической системы Поздней Римской империи в «Res gestae» Аммиана Марцеллина
2.1. «Res gestae» и политическая теория 2-й пол. IV в
2.2. Образ императорской власти в «Res gestae»
2.3. Аммиан Марцеллин о системе гражданской администрации Римской империи 2-й половины IV в
Глава III. Эволюция социально-политической ситуации в Риме и провинциях во 2-й половине IV в
3.1. «Res gestae» о проблемах эволюции римского общества 2-й половины IV в
3.2. Роль римской армии в контексте социально-политической истории по данным «Res gestae»
3.1. Варваризация Рима глазами Аммиана
3.4. Христианизация Рима и Аммиан Марцеллин
Заключение
Список источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Труд Аммиана Марцеллина «Res gestae» («Деяния») является единственным развернутым историческим произведением, освещающим жизнь Римской империи 2-й половины IV века. Это период, который является частью Поздней античности - исторической эпохи протяженностью в более чем 300 лет (IV-VI вв.; шире - кон. III - нач. VII вв.), в которой действовала сложная динамика старого и нового, континуитета и дис-континуитета. Для этого времени характерно обилие различных социальных, экономических и политических противоречий, сопряженных с жестокими этническими конфликтами, множеством локальных войн, трансформацией идеологической и социо-культурной основ античной цивилизации. Изучение этого сложного периода позволяет лучше понять многие процессы современности. Полноценное исследование истории Римской империи 2-й половины IV века не может быть выполнено без анализа «Res gestae» Аммиана Марцеллина, поскольку данное произведение - не бревиарий или хроника, что было более характерно для Поздней античности, а полноценное историческое произведение, последнее на латинском языке, написанное в классической традиции. Аммиан Марцеллин никогда не был пассивным созерцателем и фиксатором событий: он жил в их гуще, отстаивал свои взгляды и убеждения, часто расходящиеся с официальной позицией власти. Под социально-политическими взглядами Аммиана Марцеллина в данном исследовании понимается система идей и убеждений, выработанная им на основе наблюдения и анализа проблем и противоречий жизни Поздней империи, нашедшая отражение и воплощение в его творчестве. Его свидетельства представляют интерес, прежде всего как отражение отношения современника к социально-политическим процессам в Римской империи 2-й половины IV в. Они являются, в определенной степени, выражением мнения образованных людей данной эпохи. Собственно, сквозь призму взглядов Аммиана Марцеллина мы и будем рассматривать социально-политическую эволюцию римского обще-

ства, а также процессы, идеологические установки, принятые в Римском государстве.
«Res gestae» признаны самым значительным нарративным источником по истории Рима 2-й половины IV в., а его автор - последним крупным представителем античной историографии на латинском Западе. Актуальность изучения наследия Аммиана Марцеллина, таким образом, определяется спецификой и безусловной значимостью его произведения для исследования эволюции политической и социальной систем Римского государства 2-й половины IV в.
Объектом исследования является социально-политическая эволюция Римского государства и общества во 2-й половине IV в.
Предметом исследования выступают политическая и социальная системы Римской империи 2-й половины IV в.: механизм организации и функционирования верховной государственной власти, работа гражданской администрации, социально-политическая обстановка в Риме и провинциях, а также роль различных категорий римских граждан в контексте политической истории, воспроизведенные в «Res gestae» Аммиана Марцеллина.
Целью исследования является комплексный анализ социально-политической эволюции римского общества 2-й половины IV в. в изложении Аммиана Марцеллина, хода различных политических и социальных процессов в Римской империи, определение влияния объективных и субъективных факторов на уровень объективности воспроизведения автором исторической реальности.
В соответствии с поставленной целью предполагается решение следующих задач:
- выявление факторов, повлиявших на изображение Аммианом Мар-целлином политической организации и социально-политического состояния Римской империи 2-й половины IV в.;
- систематизация взглядов историка на механизм организации и функционирования верховной государственной власти, определение пред-

цию (XVIII. 4. 7). В условиях надвигающейся войны с персами император, боявшийся усиления влияния Урзицина на местное население и, прежде всего, армии, как «старого боевого командира, который лучше других на своем продолжительном опыте был знаком с искусством персов» (XVIII. 6. 1), назначил его магистром пехоты и вызвал в Италию. На Восток в чине главнокомандующего был послан некий Себастиан, человек пожилой, бездеятельный и неопытный в военном деле (XVIII. 5. 5). Пользуясь отсутствием Урзицина, персы форсировали переправу через Евфрат и вторглись в пределы Римского государства, намереваясь захватить Сирию. Новая серьезная опасность, угрожающая восточным провинциям заставила императора Констанция изменить свое решение. Урзицин со свитой, в которой находился Амми-ан Марцеллин, спешащий согласно распоряжению императора в Италию, добрался до реки Гебра (Марица в Болгарии), где получил письмо Констанция без всяких промедлений вернуться в Месопотамию, чтобы вести войну против персов (XVIII. 6. 5).
По прибытии в Месопотамию Урзицин с армией направился в город Нисибис, чтобы предотвратить его осаду85. Но это предприятие не увенчалось успехом, и при отступлении из-под стен Нисибиса Аммиан Марцеллин едва не попал в плен, выполняя поручение командира. Однако, ему удалось не только избежать пленения, но и спасти весь отряд, своевременно предупредив о приближении вражеской армии (XVIII. 6. 13). От Нисибиса Урзицин поспешно направился в Амиду. По прибытии на место он получил донесение от нотария Прокопия, который вместе с комитом Луциллианом был отправлен послом в Персию. Из текста донесения следовало, что персидский царь намеревался пересечь Тигр и захватить восточные провинции, став «владыкой всего Востока» (XVIII. 6. 19). Аммиан Марцеллин получил задание лично проверить эти сведения, для чего отправился к сатрапу Кордуэны Иовиниану, знавшему его лично (XVIII. 6. 21). Получив от Иовиниана про-
85 В1оск1у Й.С. Атппапив МагсеШпиБ оп Йе РеШап туаэтп оГ АЮ. 359 // РЬоетх. 1988. Уо1. 52. - Р. 244-260.