Инженерно-техническая интеллигенция Урала в 1930-е годы

• Автор: Терехов, Владимир Станиславович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 214 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Численность, профессиональная, отраслевая и социальная
структура инженерно-технической интеллигенции
1 Л. Абсолютная и относительная численность
1.2. Профессиональная и отраслевая структура
1.3. Социальный состав и мобильность
Глава 2. Квалификация инженерно-технических кадров
2.1. Качественный состав ИТР
2.2. Повышение квалификации ИТР
Глава 3. Социальное положение и политические репрессии
инженерно-технической интеллигенции
3.1. Материальное положение специалистов
3.2. Политические репрессии
Заключение
Источники и список литературы

ВВЕДЕНИЕ
На рубеже 1920-1930-х годов в нашей стране практически завершилось формирование тоталитарной системы. К этому времени функционировали все необходимые компоненты тоталитаризма, одним из которых выступала централизованная экономика. Приоритетным направлением в процессе оформления командной экономики стало создание тяжелой индустрии. В условиях идеологизации экономических отношений проблема промышленного развития трансформировалась в политическую проблему с обязательными атрибутами: концентрацией общественного внимания, сосредоточением в данной отрасли колоссальных материальных ресурсов, смещением эпицентра «классовой борьбы».
Можно сказать, что к началу тридцатых годов центр политической активности переместился в промышленность, где реализовывался план сталинской модернизации. Развитие промышленного потенциала невозможно представить без участия квалифицированных инженерных кадров, поэтому понимание общественно-политических и экономических процессов данного периода во многом оказывается связанным с необходимостью реконструкции отношений общества и власти к инженерно-технической интеллигенции.
Для Уральского региона одним из результатов индустриализации стало оформление промышленного комплекса с ярко выраженной акцентуацией на развитие высококвалифицированных производств. В течение 1930-х годов тяжелая промышленность становится экономическим фундаментом Урала, определяя при этом параметры социального структурирования региона. Форсированная промышленная модернизация привела к активизации урбанистических процессов на Урале. В 1930-е годы индустриальные центры и города начинают постепенно определять «социальное лицо» региона.
Инженерно-техническая интеллигенция становилась одной из ключевых социальных групп Уральского региона. Характер формирования инженерно-технической интеллигенции оказывал значительное воздействие на развитие промышленности Урала и степень интенсивности модернизационных процессов, определял
«интеллектуальный уровень» Уральского промышленного комплекса.
Специфика проблемы состоит в том, что в 1930-е годы уральская инженерно-техническая интеллигенция оказалась на переломе своего формирования. До 1920-х годов уральский инженерный корпус пополнялся, главным образом, из внерегиональных и внероссийских источников. Тем не менее, к концу 1920-х годов был достигнут один из этапов в оформлении уральской инженерно-технической интеллигенции. Представители данной социально-профессиональной группы являлись носителями определенного типа производственной культуры, отражавшей специфику развития уральской промышленности. Уральские инженеры и техники данного периода связывали свою профессиональную деятельность с уральскими предприятиями, что нашло свое выражение в своеобразном «региональном патриотизме» - в стремлении использовать новейшие технологические достижения того времени для развития

промышленного потенциала Урала. Выдающиеся представители уральской инженерно-технической интеллигенции (В.Е. Грум-Гржимайло, В. А. Гассельблат, М. А. Соловов, В.П. Крапивин, А.Е. Маковецкий, П.А. Гирбасов и др.), составлявшие инженерную элиту Урала, с присущими им энергией и профессионализмом способствовали повышению производственной культуры в уральской промышленности, созданию на Урале научно-технических центров, которые занимались бы не только подготовкой инженерных кадров с учетом специфики регионального производства, но и обобщением интеллектуальной деятельности инженеров с последующим внедрением ее результатов в конкретные технологические циклы.
С началом 1930-х годов в процессе оформления уральской инженердо-технической интеллигенции начался новый этап, сопровождавшийся постепенным замещением «старых» инженеров представителями советской инженерной школы, что символизировало смену представлений о функциях инженера на производстве и подтверждало стремление тоталитарного режима к созданию «своей» инженерно-технической интеллигенции.
Новая, «советская», инженерно-техническая интеллигенция в начале своего формирования на Урале представляла собой слой специалистов, искусственно объединенных властью по внешним формальным признакам (социальное происхождение, политическая ориентация, принадлежность к советской технической школе) в единую группу, противопоставляемую «старым» инженерам. По мере роста уральского инженерного корпуса «советские» специалисты начинали играть все более заметную роль в формировании промышленного комплекса, оказываясь по большей части на ведущих командных постах.
Процесс самосознания уральской инженерно-технической интеллигенции, необходимый для оформления отдельных специалистов в единую социально-профессиональную группу, получил новый импульс в середине 1930-х годов, когда объектами политического преследования со стороны тоталитарной власти стали не только «старые» инженеры, но и «советские» специалисты. Популярные на рубеже 1920-1930-х годов обвинения «буржуазных» инженеров и техников в саботаже и противостоянии Советской власти были закономерным продолжением политики классовой борьбы. Считалось, что подобные действия «старых» специалистов являлись издержками «буржуазного» типа культуры. В качестве средства преодоления саботажа (помимо показательных судебных процессов) была предложена идея создания «своей» инженерно-технической интеллигенции, которая в силу нового воспитания и «рабочего» происхождения окажется преданной Советской власти.
Во второй половине 1930-х годов тоталитарная власть стала бороться с «преступниками» из числа советской инженерно-технической интеллигенции, что стало одним из факторов активизации процесса самосознания специалистов. Формирование уральской инженерно-технической интеллигенции должно было осуществляться на основе органичного соединения традиций и новаций. В этом смысле важно

щей функциональными возможностями перекрестного анализа, служат статистические материалы по кадрам, подготовленные Уральской плановой комиссией. Они позволяют дополнить, а в ряде случаев - уточнить данные статистических управлений. Кадровая статистика «Уралплана» и других плановых органов содержится в различного рода объяснительных записках, прилагавшихся к программам развития народного хозяйства, в основных показателях работы промышленности, в сводках, таблицах и контрольных цифрах. Сравнительным показателем в данном случае могут выступать текущие, краткосрочные и перспективные планы потребности хозяйства в инженерно-технических кадрах, ярко иллюстрирующие очевидное несоответствие между командно-административным планированием и возможностями его реализации.
Властные и контролирующие органы проводили собственные статистические исследования, результаты которых также могут быть использованы в качестве дополнительных источников. К таковым относятся месячные конъюнктурные и итоговые обзоры Уральского областного отдела труда, материалы различных проверок областной Контрольной Комиссии ВКП(б), касающихся вопросов труда, докладные записки руководителей предприятий и трестов об использовании специалистов, а также сведения о численности индустриальных кадров, использовавшиеся Уралоблиспол-комом.
Необходимым следствием обработки статистических материалов являлись издававшиеся отдельными брошюрами разнообразные статистические сборники, в которых можно обнаружить данные о численности специалистов. Однако к этим данным следует относиться достаточно критически, так как популяризованная статистика становилась одним из идеологических инструментов тоталитарной власти. Отредактированные сведения порой существенно отличались от рабочих материалов, которые подвергались многочисленным корректировкам, прежде чем попасть в печать.
Восстановить некоторые данные, особенно относительного, пропорционального характера, помогают документы УОСНХ, содержащие списки инженеров и техников по отдельным предприятиям и трестам. К сожалению, в абсолютном отношении эти сведения не могут быть использованы, так как характеризуются неполнотой и хронологической узостью. Одним из косвенных показателей относительной численности И ГР являются материалы профсоюзных организаций, в частности, обкомов отраслевых профсоюзов, из которых можно почерпнуть сведения о процентном соотношении инженерных и рабочих кадров в отдельных отраслях, о внутреннем подразделении ИГР на инженеров, техников и практиков. Для определения общей численности индустриальных кадров могут быть также использованы данные о количестве специалистов, выпущенных уральскими техническими учебными заведениями и распределенных на предприятия региона.
Для периода конца 1920-х - первой трети 1930-х годов общая численность ИТР определяется сравнительно точно. В данный период насыщенность промышленности инженерными кадрами была невелика, что облегчало статистический учет. Несмотря на то, что количество инженеров и