Аграрная политика самодержавия в освещении консервативной периодической печати конца XIX - начала ХХ вв.

• Автор: Солоусов, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 304 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава 1. Аграрная политика самодержавия конца XIX в. в освещении консервативной периодической печати
1.1. Современники о положении аграрного сектора в 80-90-е гг.
XIX в., о причинах кризиса и способах выхода из него
1.2. Консервативная периодическая печать об аграрном вопросе
В 80-90-е гг. XIX В
1.3. законодательство 80-90-х гг. XIX в. об аграрно-креетьян-ском вопросе и реакция на него со стороны общества
Глава 2. Политика царизма в области аграрных отношений 1902-1905 гг. и консервативная периодическая печать
2.1. Создание Особого Совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности под руководством С. Ю. Витте и реакция периодической печати
2.2. Начальный период деятельности Совещания и обсуждение в прессе аграрных вопросов
2.3. Внутриполитический курс В. К.Плеве. Консервативная печать
о деятельности Редакционной Комиссии МВД
2.4. Завершающий период деятельности Особого Совещания и его освещение в консервативной периодической печати
Глава 3. Политика самодержавия в аграрном вопросе и ее освещение консервативными органами печати в преддумский период С апрель 1905 - апрель 1906 гг

3.1. Политика самодержавия в аграрном вопросе С апрель 1905 -апсель 1906 гг
3.2. Революция и печать. Консервативная пресса об аграрном вопросе
Заключение
Список источников и литературы
Часть I. Источниковая база диссертации
Часть II. Исследовательские, историографические, критические и пр. работы

Введение.
Проблемы аграрной истории России конца Х1Х-начала XX вв. уже давно привлекают внимание как отечественных, так и зарубежным исследователей, интерес этот вполне объясним - без тщательного изучения русской деревни, политики правящих кругов в данной области невозможно объективно оценить многие поистине драматические события отечественной истории начала XX в.
Эти вопросы оказались предметом пристального изучения не только современников, но и ученым конца XX в. в конце прошлого и начале нынешнего столетия проблемам аграрного сектора было посвящено огромное количество специальным книг и брошюр, они становились предметом оживленных дискуссий на страницах периодической печати, в газетах и журналах со статьями по данной тематике выступали известные государственные и общественные деятели: А. С. Ермолов, В. И. Гурко, А. П. Никольский, П.П.Мигулин, А. С. Посни-ков, К. А. Кофод, Н. В. Верещагин, И. А. стебут. Большинство из них были профессионалами, глубоко разбиравшимися в данной отрасли экономики. Авторами публикаций по этим вопросам в различных изданиях были А.С. Суворин, М.Н.Катков, князь В. П. Мещерский, князь Д. Н. Цертелев, И. С. Дурново, К. Ф. Головин, Д. М. Бодиско, А. А-Столыпин, Н.А.Демчинскии и многие другие. По мнению некоторых журналистов и крупных чиновников, газеты были той фабрикой общественного мнения, перед которой принято было благоговеть, а печатное слово, вопреки Сили благодаря} всем цензурным препонам, пользовалось большим уважением. Значительным влиянием в обществе в разное время пользовались редакторы и издатели крупнейших печатных органов м. Н.Катков, А. С.Суворин, М.Д. Сытин.
Просматриваются определенные аналогии между процессами,
лмтики. полные комплекты всех этих изданий за указанный период хранятся в Фондах Российской Национальной Библиотеки и Библиотеки Академии Наук.
5Г Дневники, воспоминания* мемуары государственных и общественных деятелей. Е. М. Феоктистов. За кулисами политики и литературы 1848-1896 СМ. 1991). Дает ценный материал об условиях деятельности печати и персоналиях издателей см. Н.катков, В.П.Мещерский). А.С.Суворин. Дневник СМ- 19923. Дневниковые записи издателя "Нового времени" у исследователей получили весьма неоднозначные оценки, в силу их Фрагментарности и трудности для прочтения почерка автора Сон был признан классически неразборчивым}
С483. Подлинник суворинского дневника СЮ тетрадей) находится в его фонде в РГАЛй С Ф. 459. Оп.2. Д. 1403 и одна тетрадь в Российской национальной Библиотеке сФ. 7543. Чаще всего исследователи предпочитали использовать печатные издания, выполненные М.Крм-чевским в 1923 г. в Петрограде, сразу после выхода в свет оно получило неоднозначные оценки. В основном все сходились в одном: отмечая высокую ценность издания, критиковали слабую работу издателя и грубые ошибки, допущенные им из-за неверного прочтения текста оригинала. В связи с этим в 60-е гг. XX в. часть исследователей утверждала, что изданию 1923 г. вообще нельзя доверять. Другая часть считала, что "Дневник", содержащий массу важной информации, в издании 1923 г. пригоден для работы, но требует особо критического отношения С 493. Автор данной диссертации принадлежит к сторонникам второй точки зрения. Издание 2-ое, выполненное В 1992 г., несет в себе те же недочеты, что и первое, а потому работать с ним нужно крайне внимательно. С. ю. Витте. Воспоминания. В 3-м томах С Таллинн-Москва. 19943. В. н. Коковцов. Из моего прошлого. Воспоминания 1903-1919 гг. В 2-х томах СМ. 19923.