Формирование военно-технической политики в области артиллерии, 1878-1941 гг. : На материалах военных опытно-экспериментальных учреждений Санкт-Петербурга

• Автор: Уколова, Инна Петровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: СПб
• Количество страниц: 223 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Роль и место Главного Артиллерийского полигона как ведущего испытательного учреждения в системе артиллерийского
производства России (1878 - 1897 гг.)
§1. Предпосылки создания, задачи и организационные основы
полигона
§2. Опытное обеспечение разработок в области создания новых
образцов военной техники
§3. Испытания валовой продукции военной промышленности
ГЛАВА 2. Испытательная работа полигона в 1898 - 1917 гг
§ 1. Развитие производственной базы и организационной структуры
полигона
§2. Опытная деятельность комиссий по перевооружению на Главном
Артиллерийском полигоне
§3. Особенности испытательной работы в годы первой мировой
войны
ГЛАВА 3. Условия научно-испытательной деятельности в 1917
1941 гг
§1. Кадровое, информационное и производственное обеспечение
испытаний
§2. Экспериментальное обеспечение разработок специальных военных научно-технических организаций в условиях формирования
советского военно-промышленного комплекса
§3. Особенности работы с военной продукцией промышленных
предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Преобразования 90-х годов коснулись всех областей жизни российского общества. Одним из наиболее болезненных и в то же время неизбежных процессов стало реформирование вооруженных сил. С одной стороны, изменившаяся внешнеполитическая ситуация - окончание “холодной войны” и ослабление напряженности в отношениях с западными державами - сделала возможным сокращение армии до уровня разумной достаточности. К тому же в условиях современного экономического кризиса Россия не в состоянии содержать многомиллионную армию. С другой стороны, очевидна необходимость поддерживать боеспособность вооруженных сил. Расширение НАТО и вооруженные конфликты вблизи российских границ представляют собой потенциальную угрозу безопасности
Относительная немногочисленность армии может быть компенсирована только качественной, современной, высокоточной и высокоэффективной техникой. Поэтому важнейшее направление современной военной реформы - военно-техническая политика, представляющая собой специфическую сферу деятельности государства по обеспечению возможности и способности вооруженных сил осуществлять надежную защиту страны. С этой точки зрения интерес историков и общества в целом к прошлому и настоящему отечественного военно-промышленного комплекса носит не только познавательный, но и практический характер.
Опытно-экспериментальным учреждениям ВПК (лабораториям, полигонам, опытно-производственным подразделениям в системе военной промышленности и Министерства Обороны) принадлежит важная роль на всех этапах создания военной техники. Экспериментальные исследования сопровождают процесс разработки новых образцов вооружения. Так при разработке принципиально новых образцов боеприпасов около 70% всех расходов приходится на натурные испытания. Только испытания могут дать исчерпывающую объективную характеристику свойств предметов
вооружения, оценить в реальных условиях функционирования степень соответствия их целям, для которых они созданы. Важность экспериментальных работ в сфере военного производства определяется тем, что предметы вооружения несут опасность, а удостовериться в их надежности и гарантировать ее можно только через испытания. Наконец, экспериментальные исследования и испытания дают базовый материал для выработки тактико-технических требований к новый образцам, для обоснования систем вооружения. Это особенно важно в современных условиях, когда актуальным направлением военно-технической политики стало сокращение номенклатуры и типажа вооружений и военной техники.
Опытно-экспериментальные учреждения в новых экономических условиях оказались наиболее уязвимой составляющей ВПК. Особенностью большинства военных технологий вообще является их предельность, то есть приспособленность к достижению узко поставленной цели. Соответственно и испытательные мощности представляют собой узкоцелевые комплексы, потенциально малоприспособленные к выполнению иных задач. Опытно-экспериментальные подразделения промышленных предприятий оказались обреченными на бездеятельность. Полигоны Министерства Обороны, имея загрузку по основному своему назначению менее 25%, изыскивают для выживания различные пути, ориентируясь на собственные силы и возможности: испытания необоронной продукции, мелкотоварное производство, транспортные услуги, использование лесных угодий, утилизация военной техники, устаревшей или подпадающей под действие международных соглашений по разоружению.
Изучение истории опытно-экспериментальной базы военного производства в России, особенно сложных и переходных периодов первой мировой войны и послереволюционного десятилетия, позволит использовать исторический опыт для рациональней организации опытноэкспериментальной деятельности в системе современного ВПК, для поиска перспективных путей ее развития с целью обеспечения вооруженных

главный вопрос состоял не в численности команды нижних чинов, обслуживающих опытное поле (в 1872 г. - 87 человек)1, а в порядке прохождения ими службы. С 1808 г. сохранялась практика прикомандирования команды от крепостной артиллерии. Специфические условия службы, участие в сложных испытаниях с научными целями требовали от солдат особенной квалификации, виртуозного мастерства в обращении с техникой. Заведующий производством опытов должен был быть уверен в умении и навыках каждого своего подчиненного. Ведь доля опасных опытов уже в 60-е годы XIX века составляла до четверти от общего числа. Выполнение особенно рискованных манипуляций осуществлялось лично руководителем опыта или под его непосредственным наблюдением. Даже при такой организации несчастные случаи все же не были совершенно исключены. Одним из последних в истории Волкова поля стал трагический взрыв 7 марта 1879 г., оборвавший жизнь B.C.Барановского - создателя первой скорострельной одноствольной пушки. Одного неосторожного движения было достаточно для разрыва системы, опыты с которой шли в течение ряда лет2.
Получение необходимых для обеспечения безопасности навыков требовало длительной практики. Далеко не все армейские начальники понимали особенности службы на полигоне исследовательского типа. Еще в 1862 г. начальник крепостной артиллерии Петербургского округа генерал-лейтенант Симборский сетовал на то, что нижние чипы, прикомандированные к Волкову полю, "никогда не бывают на инструкторских смотрах, не занимаются строевым образованием и вообще отвыкают... от воинской дисциплины". Затем Симборский предлагал сократить срок прикомандирования до 6 месяцев. В 1868 г. поступило предложение от командующего войсками гвардии и Петербургского военного округа
1 Архив ВИМАИВиВС, ф. 6, оп. 48/1, е.х. 20.
2 Артиллерия и время. Сборник статей и материалов Военно-исторического музея Артиллерии, Инженерных войск и войск Связи. Вып.6. СПб., 1993, С. 127.