Теория партии и практика партийного строительства революционных народников 70-х гг. XIX в.

• Автор: Шашкова, Ярослава Юрьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 199 с.

61-3920002 (2301x3444x2 tiff)
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Раздел 1. Обоснование необходимости политической партии, 51 определение ее характера и роли в русском революционном движении Раздел 2. Методы деятельности революционной партии
Раздел 3. Принципы организации и структура революционной 117 партии
Раздел 4. Проблема морального облика членов социально- 160 революционной партии и характера внутрипартийных отношений между ними Заключение
Список использованных источников и литературы
61-3920003 (2320x3457x2 Щ

ВВЕДЕНИЕ
Постановка вопроса
Многопартийность современной России воспринимается подчас как знак того нового, что вошло в нашу жизнь в последнее десятилетие. О существующих, возникающих и нередко распадающихся политических партиях много и охотно говорят средства массовой информации. Исследователи же все чаще ставят вопрос о их будущем, о их потенциальной способности или неспособности утвердить себя в противостоянии с авторитаритаристскими тенденциями в обществе, о возможной идейной направленности и организационной структуре основных российских партий. Понять же происходящие в них процессы, прогнозировать их будущее, можно лишь обратившись к российской традиции партогенеза, берущей свое начало в теории и практике партийного строительства революционных народников 60-70-хгг. XIX в. как создателей первых политических партий России.
Партии образуют один из фундаментальных устоев общества. Они не только представляют в политическом процессе социально очерченные интересы граждан, слоев и групп политически активной части общества, но и целенаправленно участвуют в их формировании, служат политической социализации граждан, внедрению в массовое сознание ценностей, которые составляют основу разделяемых всем обществом или его частью норм поведения или «правил игры» в сфере политики. Особенно это важно в переходную эпоху.
Сейчас Россия переживает период модернизации, когда изменяются политические, экономические, социальные отношения и институты. Осмысление же данного процесса и прогнозирование ее дальнейшего развития требует анализа аналогичных периодов российской истории, каковым и является вторая половина XIX в.
61-3920004 (2296x3441x2 Щ

Кроме того, в последнее время в нашей стране возникло большое количество политических партий и организаций, активно действующих на нелегальной и полулегальной основе. В связи с этим, рассмотрение теории конспиративной партии революционных народников 1870-х гг. может помочь их изучению и выработке подходов к подобным организациям.
Возникшая на рубеже 1980-1990-х гг. потребность в переосмыслении господствовавшей в отечественных общественных науках теории марксизма и переход к многопартийности в начале 1990-х гг. привели к пересмотру сложившейся в советской литературе концепции парши и партийного строительства. В эти годы был опубликован ряд монографических работ и журнальных статей, в которых обстоятельно и детально анализировались основные положения теории партии. Однако большинство из них обращались преимущественно к западному опыту либо рассматривали современный этап российского партогенеза в отрыве от предыду щих [1].
В связи с этим, по-видимому, тришла очередь комплексного исследования всей русской партийной традиции, что предполагает как изучение проблемы ее возникновения и формирования, так и выяснение специфики и основных направлений российской теории партий с учетом социально-экономических и политических особенностей России.
Настоящая работа, не претендуя на полноту анализа и бесспорность изложения, представляет собой попытку своего рода восполнения одного из указанных пробелов и посвящена рассмотрению проблемы возникновения русской теории политической партии — проблемы, неразрывно связанной с идейным поиском и практической деятельностью революционных народников 60-70-хгг. XIX в., в первую очередь в лице их идеологов — М.А. Бакунина, П.Л. Лаврова, П.Н. Ткачева.
При этом следует отметить особенность употребления термина «партия» в народнической литературе. В 1870-е гг. слово «партия» отнюдь не
61-3920035 (2331x3464x2 tiff)

ков партийного строительства (H.A. Серно-Соловьевича, Н.И. Утина, П.И. Заичневского, П.А. Кропоткина и др.) [111], а также программные и уставные документы Всероссийской социально-революционной организации, «Земли и Воли» 1870-х гг., «Народной Воли», в том числе ее тайные циркуляры «Подготовительная работа партии» и «Общие начала организации» [112].
Фундаментальный характер носит двухтомная хрестоматия «Революционное народничество семидесятых годов XIX в.» (M.-J1., 1964-1965). Помимо документов партий и протопартий, она содержит выдержки из сочинений М.А. Бакунина, П.Л. Лаврова, оказавших наибольшее влияние на революционное движение этого периода.
Существенную роль в нашем исследовании играла периодическая печать. Можно отметить следующие издания: двухнедельное обозрение «Вперед!» (Лондон, 1876), «Черный передел» (1881), «Вестник “Народной Воли”» (1880), «Календарь “Народной Воли”» (1881), журнал «Каторга и ссылка».
Вспомогательное значение для данной работы имели мемуары участников народнического движения О.В. Аптекмана, С.Ф. Ковалика, В. Левицкого и др. [113], дополнявших документальные источники материалами по формам реального воплощения их в жизнь.
В целом же, в совокупности все группы источников позволяют раскрыть теорию партии и практику партийного строительства революционных народников 60-70-хгг. XIX в. и решить основные задачи исследования. Всего в диссертации использовано более 90 источников.
При рассмотрении данной проблемы весьма перспективным представляется анализ их с позиции теории модернизации, позволяющей объяснить как ориентацию передовых сил общества на опыт передовых стран мира в области создания партий, так и особенности этого процесса и его осмысления в России второй половины XIX в. Под модернизацией автор понимает процесс трансформации жизни общества, включающий в себя индустриализацию, формирование