Крестьянство Тамбовской губернии в годы Гражданской войны, 1918-1921 гг.

• Автор: Федоров, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 237 с.

Содержание
Введение.
Глава I. Аграрные и социально-политические преобразования в деревне Тамбовской губернии в 1918 году.
1. Ликвидация частного землевладения и проведение аграрных преобразований в Тамбовской губернии
2. Формирование новых органов власти в Тамбовской губернии
3. Изменение социального и экономического состояния тамбовской деревни во второй половине 1918 года
4. Крестьянские восстания в Тамбовской губернии в октябре - декабре
1918 года
Глава II. Крестьянство Тамбовской губернии в 1919- 1920 году.
1. Проведение продовольственной разверстки в тамбовской деревне во второй и третий год гражданской войны
2. Нарастание социальной оппозиции политике коммунистов
Глава III. Крестьянская война в Тамбовской губернии.
1. «Антоновщина»: историография проблемы, причины движения
2. Цели и задачи движения, система организации партизанской армии Тамбовского края
3. Боевые действия в период «антоновщины»
4. Итоги крестьянской войны
Заключение
Введение.
Основной темой данной работы является рассмотрение социально-экономических и политических аспектов жизни крестьянства Тамбовской губернии в период гражданской войны. Нельзя сказать, что история крестьянства в послеоктябрьский период полностью выпала из поля зрения историографии, но на протяжении долгого времени данная проблема освещалась в рамках коммунистической идеологии, что не позволяло дать объективную оценку той роли, которую сыграло крестьянство в процессе образования и становления Советского государства.
Актуальность данного исследования определяется тем, что в настоящее время вопросы, связанные с историей российского крестьянства в период гражданской войны, приобретают особую значимость, в связи с потребностью переосмысления проблемы взаимоотношений государства и крестьянства. Экономические, политические и социальные интересы крестьянства во многом отличались и отличаются поныне от интересов других социумов. Эти отличия особенно ярко проявились в период гражданской войны, когда каждая социальная группа стремилась максимально удовлетворить свои экономические устремления, реализовать идею собственного мироустройства.
Октябрьская революция в России была пролетарской по своим движущим силам, целям и методам осуществления, но её особенностью стало то, что победила она в аграрной стране. Наглядным подтверждением чего может служить Тамбовская губерния, где число сельских жителей составляло 94%. А потому судьба страны и революции во многом зависела от той позиции, которую займет крестьянство.
Руководство РКП(б) понимало, что для политической победы необходим прочный союз с большинством крестьянства, поэтому коммунисты вынуждены были пойти на создание «честной коалиции» с самой радикальной аграрной партией России - левыми эсерами. И именно левые эсеры, которые в 1917-1918 годах были преобладающей политической силой в центрально-черноземных губерниях, стали первыми проводниками социально-экономических преобразований в деревнях и селах. Но весной 1918 года союз РКП(б) и левых

эсеров стал распадаться. Кроме внешнеполитического курса (Брестский мир) для левых эсеров было неприемлемо и основное направление внутренней политики коммунистов, направленное на раскол деревни и внесение в неё классовой борьбы, опираясь на деятельность комитетов деревенской бедноты и рабочих продовольственных отрядов.
Курс коммунистов на разжигание гражданской войны внутри сельского общества вызвал активный протест у большинства крестьян. Эсеры и большая часть крестьянства увидели в действиях комбедов и сельских ячеек РКП(б) реальную угрозу, как собственному благосостоянию, так и традиционному укладу жизни, основанному на единстве интересов сельского общества. Массовые крестьянские восстания, вспыхнувшие в ноябре-декабре 1918 года, стали одной из форм гражданской войны. Но вопреки ожиданиям коммунистов, это была война не внутри деревни, а война между городом и деревней, о возможности которой предупреждали эсеры1.
В ходе гражданской войны коммунисты, организуя и политически просвещая бедноту, настойчиво применяли насилие и террор в отношении имущего крестьянства. Это было связано с необходимостью получения дешевого продовольствия из деревни для нужд воюющей и разоренной страны. Продовольственный вопрос стал для коммунистов вопросом о власти. Но крестьянство, решив в ходе революции земельный вопрос, то есть, уничтожив класс земельных собственников, не соглашалось на фактически безвозмездную передачу продовольствия в пользу государства. Таким образом, союз крестьянского большинства и пролетариата, основанный на неприятии частной собственности и капитала, оказался весьма не прочным, так как опирался исключительно на необходимость односторонних жертв со стороны крестьянства.
Тамбовское крестьянство, которое стало объектом данного исследования, было частью класса, составлявшего социальную и экономическую основу российского общества, и которое рассматривалось коммунистами как класс политически не самостоятельный, зависимый от пролетарской идеологии, смогло в ходе революции и гражданской войны выработать собственную позицию,
1.Неизвестная Россия. XX век. М., 1992. Кн.2. С.39-40.

возлагалась обязанность наблюдения и контроля за своевременной и надлежащей обработкой земли, засевом и уборкой сельскохозяйственных культур1. Но, как уже было сказано выше, данные документы служили лишь юридическим подтверждением того положения, которое имело место в деревне.
Волостные земельные комитеты уже с осени 1917 года приступили к осуществлению передела частновладельческих земель. Часто они были беспомощны в вопросе защиты помещичьих имений, так как комитеты всецело зависели от избиравшей их крестьянской общины. Зато при распределении земель роль земельных комитетов была главенствующей. Хотя, как отмечает П.Н. Першин, поначалу все делилось на глаз и поровну, но затягивать решение этого вопроса деревня не собиралась2.
Вышедший в феврале 1918 года «Закон о социализации земли» уже не содержит упоминания о земельных комитетах. А распоряжение земельным фондом полностью передаётся в руки советов и их земельных отделов. Это совсем не означает, что земельные комитеты исчезли. Они наряду с уцелевшими земствами влились в состав вновь созданных земельных отделов при советах крестьянских депутатов Тамбовской губернии3.
После формальной ликвидации земельных комитетов вся ответственность за проведение передела земель была возложена на земельные отделы волостных советов. В их ведение перешел весь агрономический отдел земств, организация переселенческого дела, снабжение населения семенами и инвентарём. Среди руководителей земельных органов Тамбовской губернии зимой-весной 1918 года преобладали члены партии левых эсеров. Большинство земельных специалистов (агрономы, землемеры) так же принадлежали к ПСР. Членом тамбовской губземколлегии в этот период был эсер учитель Г. Плужников, ставший впоследствии одним из идеологов и организаторов «антоновщины»4.
Квалифицированными кадрами, необходимыми для перераспределения земли, губерния вполне располагала. Тамбовский комиссар земледелия левый эсер
С. Байдин на губернском съезде Советов, состоявшемся 1-4 марта 1918 года,
1. Декреты Советской власти. Т. 1. С. 163.
2.Перпшн П.Н. Аграрная революция в России. М.Д961. Кн.2. С.126.
3.ГАТО. Ф.Р.946. Оп.1. Д.350. Л.435.
4.Там же. Л.452.