+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Реформирование промышленности Алтайского края в конце 1980-х - 1990-е гг.

  • Автор:

    Брумм, Константин Александрович

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Барнаул

  • Количество страниц:

    263 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Глава 1. Реализация программы правительства по трансформации государственной собственности в промышленности
1.1 Деятельность федеральных органов власти по созданию рыночных институтов в промышленном секторе
1.2 Создание механизмов реализации государственной программы приватизации предприятий промышленности в Алтайском крае
Глава 2. Приватизация промышленности Алтайского края: динамика и основные тенденции
2.1 Приватизация промышленных предприятий машиностроительной, металлообрабатывающей и химической отраслей
2.2 Акционерные компании в период становления рыночных отношений в 1990-х гг
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение

Введение
Актуальность темы. С распадом СССР командно-административные системы на всем постсоветском пространстве подверглись трансформации. Установление смешанных экономических моделей сопровождалось разрушением прежних хозяйственных механизмов. Российская Федерация за короткий исторический период воссоздала институты частной собственности. Перед страной встала задача изменить общественно-политическую структуру государства для организации экономической деятельности в рыночных условиях.
Реформы 1990-х гг. создали основы рынка в стране, но не привели к стабилизации в экономике. Крупный промышленный сектор оказался в сложном положении. Многие проблемы, связанные с организацией производства на предприятиях в системе рыночных отношений в 1990-е гг., оказались не решенными к 2000-м гг. Создание оптимальных условий для функционирования промышленности входит в перечень задач и современной власти. В связи с этим изучение преобразований 1990-х гг. представляет особый интерес для исследователей.
Изучение и анализ коренной ломки командно-административной системы необходим при разработке экономических программ поддержки промышленного сектора, формировании фискальной политики, регулировании социальной сферы.
Создание в России современной системы регламентирования имущественных отношений невозможно без учета недостатков гражданского законодательства 1990-х гг.
Подготовка программ взаимодействия центральных и региональных властей в промышленном секторе должна учитывать опыт недавнего прошлого, его положительные и отрицательные стороны.
Исследование процесса приватизации промышленных предприятий Алтайского края и их дальнейшего функционирования важно для осуществления дальнейших преобразований в сфере экономики.
Итоги реформирования промышленности края в 1990-е гг. необходимо учитывать при составлении планов и прогнозов экономического развития региона.
Историография проблемы. Систематизация и анализ литературы позволяют выделить в современной историографии четыре группы работ, посвященных ключевым аспектам тематики: становлению правовых
институтов собственности, проблемам трансформации командно-административной системы, этапам реформирования промышленного сектора российской экономики, проблемам развития промышленности Алтайского края.
К первой группе относятся общие работы по истории России, в которых рассматриваются проблемы трансформации командно-административной системы и становления рыночных институтов.
A.C. Барсенков и А.И. Вдовин1, анализируя преобразования первой половины 1990-х гг., пришли к заключению, что «отсутствие разработанной нормативно-правовой базы и слабость госструктур привели к криминализации сегментов национального хозяйства и развитию теневой экономики»2. Это оказывало влияние на политическую сферу, осложняло и оформление новой системы власти.
Работа Г.И. Ханина «Экономическая история России в новейшее время»3 охватывает завершающий период перестройки. Рассматривая состояние экономики в период с 1988 по 1991 гг., исследователь отмечает, что причинами снижения макроэкономических показателей стали промышленная политика государства и стихийные процессы, вызванные переходом к рыночной
1 История России. 1917—2004. М., 2005.
2 Там же. С. 669.
3 Ханин Г. И. Экономическая история России в новейшее время. Т.2. Новосибирск, 2010.

Президента, будут ощущаться в течение года, но к осени 1992 г. начнется стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей1. Был определен день перехода к радикальным реформам - 1 ноября 1991 г
который, по настоянию республиканских лидеров, был перенесен на 2 января 1992 г2.
В ноябре 1991 г. Б.Н. Ельцин сформировал правительство, в состав которого вошли сторонники радикальных рыночных реформ во главе с Е.Т. Гайдаром. Этому правительству и предстояло начать реформу отношений собственности.
Программа экономических реформ, разработанная в Институте экономической политики под руководством Е.Т. Гайдара при участии ряда будущих членов «правительства реформ», была конкретна и технологична.
Дискуссия в политических кругах насчет проведения рыночных реформ в России, начавшихся в конце 1991 г3, на предмет их необходимости, набора мер, последовательности, схемы содержала различные точки зрения.
Противники реформ (Г.А. Зюганов, Н.И. Рыжков, Е.К. Лигачев и др.) выражали точку зрения, согласно которой необходимо было сохранить прежнюю систему при некоторой модернизации. Путем наведения порядка в экономике по образцу андроповских реформ 1982-1983 гг. (госприемка, контроль качества продукции, повышение ответственности директоров производственных объединений, борьба с нетрудовыми доходами и т.п.)4.
Другие соглашались с необходимостью рыночных реформ, но не таких радикальных, при монополии госсобственности и т.д. Они пропагандировали «особый российский путь» в экономической модернизации (Л. Абалкин, С. Шаталин, Д. Львов, О. Богомолов, Н. Шмелев. А. Вольский. С. Федоров, Ю. Лужков и др.). Представители этой точки зрения считали, что не нужна была массовая приватизация, либерализация цен внешней торговли и валютного
Новейшая история Отечества. XX век. Т.2. М., 1999. С. 390.
2Там же. С. 390.
3Колобова А.И. Проблемы экономических реформ в России. Барнаул. С. 29.
4Там же. С. 29.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.127, запросов: 962